UFOn över STOCKHOLM IDAG? Hittar ingen annan info än Aftonbladet!

Jag bor i Stockholm men har aldrig sett något liknande. Tror det är överdrivet.

Häftigt, och synd att man missade det. Har sett ljuspelare från solen ett antal gånger när det varit disigt, men aldrig från något så klent som gatlyktor!

Jag har inga filmer, däremot kan jag lägga upp bilder jag tog så fort kameran är hemma!

Ni som vill se bilder på ljuspelarna kan gå in på aftonbl.länken som TS angav i första inlägget. Där finns två tydliga bilder.

Gör gärna det! Tack!

När kommer bilderna du lovade?

Om du är otålig finns bilder på Aftonbladet av fenomenet. Sjukt fint ^^.

Bevis för ett svenskt riktigt övernaturligt UFO: http://www.youtube.com/watch?v=PA_T4YhwHL8

Bra filmkvalité och dagtid.

Det där UFOt är skapt i ett filmredigeringsprogram. Dock var det en rätt festlig historia, där upphovsmannen blev så bestört över att han avslöjades så fort att han la ned rätt mycket tid på att försöka fejka vidare genom att ladda upp ännu mer modifierat "råmaterial" komplett med en pålagd, mörkad röst som skulle föreställa en anonym "videoexpert" från Kalifornien eller liknande.

Källa/bevis för det, tack. 'Experten' verkar inte vara anonym, det står i videon att hans namn är Steve Scott.

Det hela inleddes med en video, tråd/trådar finns om den. Snabbt så såg folk att något var skumt, att det fanns maskingfel och trackingfel:
http://www.youtube.com/watch?v=c0QbKnQJwBE

Då upphovsmannen uppmärksammats på dessa fel så släppte denne ett par avsnitt från en ny variant, som då kallades "källan". Det påstods då från dennes håll att de uppenbara fel folk såg på originalet var kompressionsartefakter (vilket de inte var). I själva verket hade han här åtgärdat de uppenbara maskingfelen, men råkade lämna trackingfelen kvar:
http://www.youtube.com/watch?v=gKGVHk5Nxz4

Upphovsmannen tog kritiken till sig än en gång och korrigerade då dessa ytterligare fel över loppet av några månader och släppte så småningom en ny "rå" variant på en uppladdningssida. Nu hade han korrigerat så mycket att UFOt framträdde helt annorlunda jfrt. med originalversionen:
www.youtube.com/watch?v=3P_XeuLSndE

På den vägen var det. Finns uttömmande genomgångar av kalaset annorstädes, inklusive riktiga videoexperter som sågar "experten" vid fotknölarna. Faktum är att jag vid tillfället misstänkte att den s.k. experten i själva verket var uppladdaren, med sin röst förvrängd för att man inte skulle höra det (vem förvränger sin röst av anonymitetsskäl för att sedan ändå gå ut med att man heter "Steve Scott" (ett namn som ingen tycks känna igen i videokretsar f.ö.). Uppladdaren gjorde även en röstintervju med sig själv vill jag minnas, det hela var rätt märkligt faktiskt.

Haha, lustigt... tack för infot.

Jag vet inte om den är verklig eller fake, men det är tråkigt att folk fejkar videor, för att det är svårt att veta vilka som är fejk och vilka som är riktiga. Dina videoklipp visar att UFOt gör en del udda rörelser, vilket kan tyda på att det är fejk, men det är svårt för mig att veta det eftersom jag kan inte mycket om video editing.

Hur ska jag exempelvis veta om den här är fejk eller inte?: http://www.youtube.com/watch?v=8H583czCMVk

Bara för att den 'ser' fejk ut betyder ju inte att den är det, eller hur?