Nobelstudion leds av 4 kvinnor - DISKRIMINERING! & MANSRASISM!

Nej. Absolut inte. Litteraturpriset är inte mer pajas för att det avhandlar litteratur - medicin, fysik och kemi är visserligen hårda vetenskaper men att bestämma vem eller vilka som ska få priset för vad är ändå lika subjektivt beslutat som litteraturpriset.

Om du bara googlar "nobelpriset i" eller "nobel prize" så ser du att litteratur/literature hamnar högst upp bland alternativen. Det är litteraturpriset som folk bryr sig mest om, som de dessutom kommer ihåg namnet på pristagaren dessutom.

Nu är detta off-topic men men...

Du kunde visst inte motstå att avfärda anklagelsen, trots din fullkomliga brist på giltiga argument. Menar du på allvar att män är dugliga nog att vinna merparten av nobelprisen, men inte att leda TV-programmet därom?

Litteratur är ju det enda gemene man kan relatera till. Vill man kan man t om. läsa nobelpristagarens bok. Hur många tror du tragglar sig igenom ens ett abstract till en av de övriga pristagarnas mer betydelsefulla artiklar?

Om det bara hade varit män så hade ju svaret varit det jag gav enligt somliga... så jag förstår liksom inte problemet med retoriken.

Fyra stycken journalister som programledare .. Ja, jisses - ett så underligt val. Hur förklarar man sådant egentligen.

ot

Påminner lite om radions klagomur när de första gången haft en kvinnlig nyhetsuppläsare. Panik i kalsongerna och i en del trosor.

Detta är väl kompetenta kvinnor. Finns väl inget att klaga på här eller borde man ha kvoterat in män? De som är för kvotering tycker väl det. Jag gillar inte kvotering.

Att det med så många kvinnliga journalister som det finns någon gång ska bli enkönat här är väl inte märkligt alls.

Sen som sagt så föredrar ju majoriteten kvinnliga personer i teverutan. Och dessa kvinnor har ju erfarenheter från teve så de är ju väl meriterade.


Från Ebbas blogg:

Någon av programledarna kan ju ha en vetenskaplig utbildning om de ska leda, följa och kommentera en vetenskaplig tillställning.

Tro det eller ej men sannolikheten att fyra stycken etniskt svenska kvinnor på måfå ska väljas till att leda ett program är väldigt liten. Det vi ser här är könsdiskriminering och etnisk diskriminering.

Könsfördelningen inom journalistkåren är ungefär 50/50. Jämför med att du väljer ut en sida av ett mynt och sedan singlar detta mynt fyra gånger, vad är sannolikheten att du varje gång får just den sidan av myntet du har valt ut överst?

Lägg därefter till att etniskt svenska kvinnor är en minoritet i Sverige och i svensk journalistkår så inser du just hur osannolikt det är att detta bara skedde av en slump.

Tycker du att det är ett vanligt krav? Allvarligt?
Dessutom är det inte deras uppgift att "leda" tillställningen - de skall följa, kommentera och återge den. Att inhämta information kring de enskilda individerna och läsa in information kring viktiga personer/händelser/fakta måste jag säga ligger väldigt mycket inom en journalists yrkeskompetens.

Självklart är det inte en slump. De är välmeriterade journalister.

OK, ja det kan väl Peter Jihde göra lika bra som Ebba Von Sydow i så fall.
Det är inte en slump nej. Fyra etniska svenska kvinnor väljs ut av en etniskt svensk kvinna som är feminist, förvånande.

Så här skrev du:

Möjligtvis syftningsfel från din sida i så fall, men jag tolkar inlägget som att du såg det hela som ett slumpartat sammanträffande och ingenting annat. Jag vill hävda att det inte är det, utan att det är resultatet av ett systematiskt etniskt och könsbaserat nätverkande inom SVT.