Citat:
Ursprungligen postat av Sandworm
Ordet pseudovetenskap gör inte saker och ting mindre verkligt. Bara för att du inte kan läsa något i en vetenskapsbok betyder inte att det inte existerar. Försök tex. läsa bevis för hur många dimensioner som existerar. Dom främsta kvantfysikerna idag är överrens om att det finns fler dimensioner än dom vi upplever, men det går inte läsa bevis för att det verkligen är så det ligger till i en vetenskapsbok ännu. En del (okunniga) skulle avfärda det som "pseudovetenskap" trots att detta vore väldigt inkorrekt då allt pekar på att flera dimensioner existerar rent matematiskt.
Jag skiter totalt om det finns fler dimensioner, i alla fall i den här tråden.
Du vet tydligen inte vad vetenskap är, så är roligt att du tror dig veta vad pseudovetenskap är.
Teorier, idéer, etc har inget med vetenskap att göra, vetenskap är att bevisa att något är på ett visst sätt.
Detta är bara en teori, idé, hittepå, som inte är vetenskapligt bevisat, men framställs som ett vetenskapligt bevisat fenomen. Alltså är det den exakta definitionen av pseudovetenskap.
Något som bör påpekas, oavsett om Sandworm tror på det eller ej. Det kan som sagt vara sant, men det är mindre troligt, och det är långt ifrån bekräftat.
Se vetenskap vs pseudovetenskap som en måttstock över hur mycket salt du ska ta med informationen du precis ska förtära.
Citat:
Ursprungligen postat av Sandworm
Men hey om att slänga runt begreppet lösaktigt gör dig glad och ger dig en känsla av falsk trygghet kör hårt och kalla allt utanför din verklighetsbild för pseudo.
Är det du som är sektledarwannabeen som skapat HSP som blir så oerhört upprörd?