Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-01, 23:15
  #37
Avstängd
Oilkinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Det var exempel.
Anledningen var att man säger inte T-juv, utan mer liknande mot sh-ljud.
Säger uttalas säjer exempelvis.

Det vore ju i så fall bättre att konsekvent stava sch-ljudet med just -sch- (ex. schema, schördare, schära, låsch) och tj-ljudet med -tj- (tjuv, tjemi, tjittla) - om man nu ska ändra.

Sådant som att förenkla alla lj-, dj- och gj- till j- har föreslagits förr - utan framgång. De kan i å för sej vara skoj att i skrift schilja på jul och hjul.
Citera
2012-12-01, 23:24
  #38
Medlem
globbans avatar
Jag vägrar skriva t.ex. Jöteborg eller andra hemskheter som det här skulle skapa. Möjligtvis alternativa stavningar men inta ta bort eller byta ut de äldre.
Citera
2012-12-10, 14:04
  #39
Medlem
TaxMonkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Jag gav många förslag istället för få. Jag själv tycker vissa är tramsiga, men andra tycker inte det.


Grattis. Du har börjat märka att Svenska språket utvecklas. Vi får mer och mer "särskrivningar" ju mer vi talar Engelska då Engelskan har många mellanslag i sina ord. Order number som exempel. Vi säger bland annat Ordernummer.


Tack! Det känns skönt att någon delar de viktigaste förändringarna i tråden.

/ Winston D Thackeray
Jag anar en paradox i din argumentation. Du skriver i första inlägget att skrivspråket bör anpassas till talspråket, och sedan förespråkar du större användning av särskrivning. Dock så är ju särskrivningar så långt ifrån talspråket man kan komma; du uttalar ju det inte som "sjuk sköterska" utan som "sjuksköterska".
Citera
2012-12-10, 14:32
  #40
Medlem
och till ock kanske. Resten får vara.
Citera
2012-12-10, 15:42
  #41
Medlem
Jiiimboohs avatar
Jag tror det är ganska bra som det är tills vidare. Ibland är det bra med en stavningsreform, men att ha stavningsreformer för ofta är inte nödvändigt. Det förenklar inte så mycket och gör äldre texter mer svårlästa för de yngre som bara lär sig de nya stavningarna.

Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Gör det? För mig låter det väldigt mycket svealand/Stockholm. Betydligt vanligare är nog i så fall "sto".
Jag säger väl oftast "sto", men hellre "stog" än "stod".

Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Chema innebär att du uttalar det som RS-ljudet i arsle.
Eller K-ljudet i Kemi.
Här i Skåne uttalar vi "rs" som ett r följt av ett s i t ex arsle och syrsa. Med bakre r är det uttalet inga som helst problem.

Citat:
Ursprungligen postat av globban
Jag vägrar skriva t.ex. Jöteborg eller andra hemskheter som det här skulle skapa. Möjligtvis alternativa stavningar men inta ta bort eller byta ut de äldre.
Man hade kunnat ha undantag för namn i och för sig.
Citera
2012-12-10, 16:54
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jiiimbooh
Här i Skåne uttalar vi "rs" som ett r följt av ett s i t ex arsle och syrsa. Med bakre r är det uttalet inga som helst problem.
Har bott i Skåne 5 år, vet att ni uttalar R nere i halsen och inte på tungspetsen som oss helsvenskar
Citera
2012-12-10, 20:11
  #43
Medlem
Haleys avatar
Nej tack till den typ av stavningsreform som TS förespråkar. Eftersom svenskar även förväntas lära sig andra språk som inte heller är fonetiska så är det lika bra att man vant sig och fått smaka på en massa varierande stavningar som diskussion, situation, genre, choklad, schema, justera osv. Bittert för dyslektikerna, men för oss andra är det nog bara av godo.
Citera
2012-12-10, 22:11
  #44
Medlem
Jiiimboohs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Har bott i Skåne 5 år, vet att ni uttalar R nere i halsen och inte på tungspetsen som oss helsvenskar
Jojo, antog att du visste att vi använder bakre r. Ville bara poängtera att det gör att vi kan uttala bokstavskombinationen "rs" lättare och därför inte övergått till att uttala "rs" med tje-ljud. Du skrev att "chema innebär att du uttalar det som RS-ljudet i arsle" fast att uttala "rs" som just ett r följt av s är fullt korrekt.
Citera
2012-12-10, 22:20
  #45
Medlem
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
och till ock kanske. Resten får vara.

"Och" har sin unika stavning för att skilja det från just "ock", som är det gamla ordet för "också". Det är faktiskt dokumenterat vem som föreslog denna stavning: den tyske boktryckaren Ignatius Meurer: "När then partiklen bethyder 'auch' skall hon stavas 'ock', men när hon betyder 'und' skall hon stavas 'och'."
Citera
2012-12-10, 23:43
  #46
Medlem
johnlund213s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Har bott i Skåne 5 år, vet att ni uttalar R nere i halsen och inte på tungspetsen som oss helsvenskar

Gälle det embart Skåne eller alla landskap där tungrots ret utövas?
Citera
2012-12-11, 10:35
  #47
Medlem
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnlund213
Gälle det embart Skåne eller alla landskap där tungrots ret utövas?

Vissa delar av Småland och Halland har ju stumt r. När jag gick på universitetet så var det en kurs med mest tjejer där de brukade skämta genom att be en tjej från Halmstad säga "Kjolen är för kort"
Citera
2012-12-11, 11:51
  #48
Medlem
johnlund213s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redoxreaktion
Vissa delar av Småland och Halland har ju stumt r. När jag gick på universitetet så var det en kurs med mest tjejer där de brukade skämta genom att be en tjej från Halmstad säga "Kjolen är för kort"

Ibland är ret stumt men för det mesta så vokaliseras det tex gård blir gåad etc presis som man gör i standard Danska.. Detta är något som man värkligen inte gör i Skånskan där man har valt att över uttala ret...

Betyder detta då attret inte finns i Halmstad, Småland,Blekinge, Danmark osv? Självklart inte.. Ret är fortfarande tungrots även om man inte hör det lika ofta som man gör på andra platser i landet
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback