Jag tror det är ganska bra som det är tills vidare. Ibland är det bra med en stavningsreform, men att ha stavningsreformer för ofta är inte nödvändigt. Det förenklar inte så mycket och gör äldre texter mer svårlästa för de yngre som bara lär sig de nya stavningarna.
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Gör det? För mig låter det väldigt mycket svealand/Stockholm. Betydligt vanligare är nog i så fall "sto".
Jag säger väl oftast "sto", men hellre "stog" än "stod".
Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Chema innebär att du uttalar det som RS-ljudet i arsle.
Eller K-ljudet i Kemi.
Här i Skåne uttalar vi "rs" som ett r följt av ett s i t ex
arsle och
syrsa. Med bakre r är det uttalet inga som helst problem.
Citat:
Ursprungligen postat av globban
Jag vägrar skriva t.ex. Jöteborg eller andra hemskheter som det här skulle skapa. Möjligtvis alternativa stavningar men inta ta bort eller byta ut de äldre.
Man hade kunnat ha undantag för namn i och för sig.