Citat:
Ursprungligen postat av Druvhagel
Finns det något som talar för att det skulle vara problematiskt att på ett demografiskt vis omvandla en monarki till en republik? Kanske lite OT, men ändå en intressant fråga relaterad till vad som berörs här.
Hittade
den här igår och skummar igenom den lite nu. Sverige ska tydligen bara vara ett penndrag från republik.
Står bl.a. om Italien så här:
Citat:
Den 2 juli 1946 fick det italienska folket ta ställning till om kungen skulle vara statschef eller om statschefen skulle väljas demokratiskt i den nya konstitutionen, det vill säga om Italien skulle vara republik eller monarki. 54 procent röstade för republik och 46 procent för fortsatt monarki. Den siste kungen, Umberto II, som hade efterträtt sin far Victor Emmanuel III bara en månad tidigare, abdikerade den 10 juni.
Om Island:
Citat:
1918 blev Island självständigt, dock fortfarande i union med Danmark och med den danske kungen som statschef. Utrikespolitiken sköttes av den danska regeringen. Under andra världskriget ockuperades Danmark av Tyskland och Island av Storbritannien. År 1941 valde Alltinget Sveinn Björnsson till ”regent” med statschefens alla befogenheter. När unionsavtalet med Danmark löpte ut den 17 juni 1944 utropade sig Island som självständig republik och en författning antogs.
Schweiz har ett, vad det verkar enligt mig, komplicerat statsskick och intressant historia. Någon som vet något om Schweiz införande av republik?
Tyskland har jag lite svårt att förstå mig på också. Någon som kan hjälpa mig?