Begränsa antalet utländska spelare i de inhemska ligorna?

Enligt en artikel från dagens DN vill UEFA begränsa antalet utländska fotbollsspelare i de inhemska ligorna. Från artikeln:

”Nya regelverket ska gälla från och med säsongen 2006-07 och går i korthet ut på följande:

I en spelartrupp på 25 spelare måste två platser reserveras för spelare som fostrats i den egna ungdomsverksamheten. Och ytterligare två platser reserveras för spelare som fostrats av andra klubbar inom nationen.

I PRINCIP MÅSTE ALLTSÅ exempelvis Djurgården mönstra två egna produkter, samt två som fostrats i exempelvis Hammarby.

Och till säsongen 2008-09 är det meningen att kvoten ska utökas. Till fyra egna produkter och fyra som fostrats i andra nationella klubbar.”


Är denna typ av kvotering en bra aktion för fotbollen, eller borde fri konkurrens även gälla på fotbollsspelarmarknaden?

Vi vet ju sedan tidigare att exempelvis landslag som England och Italien har drabbats hårt av de utländska spelarimporterna till deras inhemska ligor. Men samtidigt har kvaliteten på spelet i dessa ligor höjts.

Och hur kommer detta beslut att påverka standarden på den Allsvenska fotbollen kontra framtida svenska landslag?

Vad tror ni?

Min första reaktion var att vara emot förslaget då jag trodde att kvalitén på de stora europeiska ligorna skulle försämras om förslaget gått igenom. Men om 8 spelare måste vara inhemska, så finns det ändå plats 17 utländska. Så jag antager att inte så mycket skulle förändras, varken i Sverige eller i övriga europa.

Min tolkning är att man fått på tafsen från nåt håll och nu lägger ett förslag som ska tillförsäkra en framtida egen inhemsk försörjning av talanger. Ärligt talat vete jag inte vilken påverkan det här har på fotbollen som sådan i olika länder men att satsa på egna talanger är väl det billigaste man kan göra i längden?

Jag tycker det är bra faktiskt, vill inte se samma utveckling som i hockeyn där man satsade på trötta finnar/ryssar/whatever och la ner junior-lagen mer eller mindre.

Det är ju jävligt beklämmande att Eu ska lägga sig i fotboll för personligen så hade jag gärna sett en regel som sa att max 5 spelare av dem som anmäls till en match får vara utländska medborgare (och inte en jävel ska kunna smita undan regeln med att dennes farmors mormors kusins pojkvän var av viss nationalitet). Problemet för mig är inte primärt de som höjer klassen på laget (för att ta Milan som exempel, säg Sheva) utan snarare de dussinlirare som puttar undan alla egna talanger (de spelare som är fast på bänken, ex Rui Costa) från bänken.

Men iom att en egen talangverksamhet normalt lönar sig mindre än köp av färdiga spelare så lär det väl se ut så här även i framtiden, tyvärr...

DEt kanske inte är en helt dum idé. Det blir ju lite identitetskris för fansen när deras lag innehåller en spelare av 25 som har klubben som moderklubb.

Kolla på Chelsea, Arsenal, United eller vilka jävla storlag som helst. Och det har ju visat sig att ett lag med en massa individuella stjärnor inte är överlägset ett väl sammansvetsat gäng där alla arbetar för varandra men som består av fler moderklubbsspelare.

Kanske kan ta tillbaka lite mer lokalrivalitet till fotbollen.

tycker inte det verkar så lyckat, i skottland har de väl en regel att två i matchtruppen måste vara under 21 vilket mest har lett till att lagen har två "lallare" under 21 på bänken under hela säsongen.

Då kommer bänken att vara upptagen av svenska spelare bara för att man måste följa bestämmelserna.
Ännu ett idiotiskt förslag från de som tror att proffsfotbollen i Europa är annat än lönsam underhållning.

Själv tycker jag man ska skippa alla gränser när det gäller utländska spelare. Skulle man inte ha någon gräns i exempelvis Serie A så skulle talangerna helt enkelt få spela i Serie B. Klassen skulle då höjas på Serie B men i och med att dom bästa inte spelare i denna serie så får fler talanger chansen i senior lagen och som sagt så skulle klassen på denna serie ändå vara ganska hög.

Delvis, men försök gärna att se liiiite längre än så.

Med en sån här, eller påminnande, regel så är det inte längre "spelarnas marknad", eftersom de inte kan aktionera ut sig helt och hållet och gå till vilket land som helst. Och det skulle tvinga alla klubbar att värdera sina utländska importer ännu bättre och få utlänningar kommer betyda dyra och bättre utlänningar, vilket är bra för alla parter. Och en begränsning för utlänningar betyder för att svenska spelare 1, stannar längre i Sverige 2, blir dyrare för en svensk klubb att köpa - vilket stimulerar lag med ungdomssatsningar. Sen kan vi ju alltid ta till det där med alla nationers ungdomssatsning, för säkerligen kommer det bli ett kliv framåt för ex Sverige om alla i U21-landslaget har tongivande roller i respektiva klubblag. Och det mer romantiska motivet (även om problemet inte är lika påfallande i Sverige som resten av Europa) - det här kommer mana klubbarna (iaf alla utom de kanske tre rikaste i varje land) att satsa på ungdomar i egna regionerna = alla lag kommer få fler egna produkter av klass = publiken kan på ett helt annat sätt identifiera sig med spelarna och laget.

Säkerligen finns det en del negativa sidor med förslaget med men kan inte tänka mig att det negativa överväger det positiva.