Målsägande vid rättegång, utebli, hjälp..

Inväntar en rättegång och har av personskyddet fått veta att det dom kan erbjuda är videolänk på en helt annan ort än där förhandlingen sker, vilket innebär att gärningsmännen kan se mig men jag kan ej se dom. (Sjukt enligt mig, men..) Polisen sa också att "det finns ju inget som säger hur du får klä dig under förhandlingen heller" så jag undrar om ni vet hur pass mycket man kan få dölja ansiktet? För tänker inte medverka om gärningsmännen får se hur jag ser ut idag

Sedan undrar jag också (om någon vet) vad som händer om man som målsägande uteblir från rättegången. Har inte blivit delgiven ännu heller, vilket målsägandebiträdet säger är bra eftersom jag inte blivit underrättad, så kan jag heller inte heller bli tvingad att dyka upp om jag inte blir delgiven tiden, platsen osv.

Så om jag inte blir delgiven papperna för förhandlingen innan den äger rum så kan dom väl inte ge mig vite för att jag inte dyker upp heller?

Vad jag förstått så är det inte tillåtet att dölja ansiktet då rätten vill kunna avläsa och tolka ansiktsuttryck under vittnesmålet. Färga håret och sminka sig kan man ju göra.

Uteblir du så flyttar de antagligen förhandlingen och meddelar dig om ny tid, ifall ditt vittnesmål anses som viktigt.

Felplacerat

Aktuella brott och kriminalfall --> Brott och brottsbekämpning


/Moderator

Trodde också att länken fungerade åt båda hållen men både målsägandebiträdet och polisen säger att videolänk fungerar så att dom kan se mig men inte tvärtom. Gissar på att det ska skydda så man inte "mår dåligt" av att se gärningsmännen, men mår ju sämre av vetskapen av att dom faktiskt får se mig..

Smink och färga håret känns inte som så stor hjälp eftersom dom ändå kommer att kunna se ansiktet ju.. :/

Kollade som hastigast under "Sveriges domstolar", videokonferens, du kan se
den som för tillfället talar i den andra domstolen.
Angående klädsel och hur mycket av ditt ansikte som du får täcka är
det bäst att ringa till domstolen och fråga.
Smink kan ju vara hur tjockt som helst och vilken färg som helst....
Peruk är svårt att förbjuda skulle jag tro.
Glasögon är ju aldrig fel, kan vara svagt tonade kanske?

Okej, tack. Undrar varför dom säger att jag inte kan se dom då. För när jag var i telefonen med en polisman här om dagen och frågade hur f-n det kan vara så att dom får se mig men inte tvärtom så svarade polisen bara "jag förstår hur du känner men det är så det här funkar" sen försökte han uppmuntra mig att genomföra förhandlingen osv.

Men får se vad målsägandebiträdet säger när jag ringer imorgon för att fråga om detta igen, nu när jag vet vad du hade läst. Hade jag fått vara "osynlig" på förhandlingen så hade jag kunnat fara dit. Målsägandebiträdet la in en ansökan om att ta det via telefon, men hon sa att det skulle vara näst intill omöjligt att få det igenom, och det gick ju självfallet inte igenom. Vill inte sitta där och bryta ihop när dom kan se mig, framförallt när jag inte ens klarar av att gå igenom händelsen med biträdet utan att börja böla. Är dessutom livrädd att dom kommer att hämnas om dom fälls

När du vill veta hur det fungerar i en domstolsförhandling så prata
med domstolen, det är dom som vet.
Googla sveriges domstolar, där finns en del grundläggande information,
bara att klicka sej fram, blir lättare sedan för dej.
Konstigt att ditt målsägandebiträde inte visste om hur en videolänk
fungerar, står om det på sidan, du har en skärm framför dej där du
kan se den som talar för tillfället.
Beklagar din situation vad du än råkat ut för.

läst allt jag kunnat hitta, även varit i kontakt med BOJ, biträdet osv och dom verkar förklara det på ett helt annat sätt. Nåväl, det jag var ute efter var hur mkt man fick dölja av ansiktet eftersom personskyddet sa som dom gjorde. Är bara rädd att komma dit med dolt ansikte och att de sen visar sig att det inte är tillåtet.

Men någon som vet vad som händer om man uteblir från rättegång? Eftersom jag inte blivit delgiven så är de tydligen ingen fara enligt biträdet. Men tänkte ifall jag hinner bli delgiven, om jag struntar i att dyka upp? Har hört att en förhandling kan ske utan ens medverkan, men också att man kan bli bet. skyldig och hämtad av polis osv. Någon som vet vad som stämmer? Sen undrar jag lite vad som händer om man kanske skulle dyka upp men inte orkar mer så man själv "avbryter" det hela och drar därifrån, gäller samma sak då måntro?

Vanligt med hot om hämnd men ovanligt att det sker en hämnd.
Om dom fälls kanske dom blir inlåsta en tid och får svårt att hämnas,
dessutom är hot ytterligare ett brott som dom kan straffas för.
Skyddad identitet hjälper ofta mot att någon skall hitta dej om du inte vill
bli hittad, ingen garanti för att det inte skall ske men en hjälp iallafall.

Finns en del lugnande preparat som gör att du inte bryter ihop, prata
med en läkare, många som doserar sej inför närståendes begravning t ex.

Eftersom du är målsägare tror jag det blir svårt att genomföra förhandlingen utan
att du är närvarande. Kolla in sidan Sveriges domstolar, finns en del att läsa där,
ja, du kan bli betalningsansvarig om du uteblir utan giltig orsak, ja, polis kan hämta dej,
klart du orkar med rätt dosering, då bryter du inte ihop, lugn som en filbunke.
Prata med en läkare så får du ett bra preparat som tar dej igenom det hela.

Man kan ju få vittna utan att de åtalade får vara med i salen. Om man säger att man är livrädd för att se dom och inte kan berätta allt.
Dyker man inte upp blir man hämtad av polisen till slut.

Du kommer få hem en kallelse där du ska skriva under en grej som bekräftelse på att du fått kallelsen. Gör du inte det kommer en delgivningsman till slut.

Jag har varit målsägande och bröt ihop rätt duktigt. Man har flera pauser och får gå ut ur salen då. Jag hade med vänner som kunde stötta mig i pauserna. Men det är ju okej att bryta ihop, de har nog sett det mesta. Advokaten och målsägarbiträdet finns som stöttning plus folk från brottsofferjouren som finns på plats i väntrummen.

Jag vet inte vad du varit med om, men jag tyckte det kändes skönt att jag fixat att delta, att få säga allt jag ville säga, att visa att jag inte backar liksom. Mina vänner som var vittnen fick stå vid en talarstol typ, man jag satt hela tiden mellan advokat och målsägarbiträdet, även när jag blev utfrågad.

Tack för tipsen, vart lite tårögd av nån anledning . Är orolig eftersom mitt biträde varnade mig för den ena gärningsmannens advokat, hon sa att han framstår som aggressiv och beter sig som att han vore en stjärnadvokat i en amerikans rättegång. Han brukar tydligen ifrågasätta allt och vråla protest när man framför sin historia. Väldigt nedlåtande tydligen. Vet inte, men det skulle känna lättast att undvika förhandlingen eftersom dom redan framfört dödshot och mycket annat. Kan som sagt knappt gå igenom brottet med biträdet, har svårt att kunna se mig själv genomgå en förhandling och berätta allt utan att bryta ihop efter några minuter. Men får försöka jobba upp någon liten kämparglöd.. haha..