Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2012-11-30, 00:32
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pingubengt
Av det kan man lära två saker. "Massan har aldrig rätt" och att "bara döda fiskar flyter medströms".
Jag trodde att majoriteten tyckte att invandringspolitiken inte fungerade. Betyder det då att invandringspolitiken fungerar?
Citera
2012-11-30, 14:47
  #38
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Skandalerna om SD tuggar ju nätt hela tiden, jag har stora sympatier för Åkesson, men vad skall han göra?? bilda ett nytt parti eller?? Min avsikt med denna trådstart är hur skall en man som Åkesson kunna klara av mer skandaler? Tanken är att man klarar inte av hur mycket som helst. Kanske borde han skapa ett nytt parti? eller??

Det var många år sedan han och hans tre närmast vapendragare hade de tankarna som övergavs på ett tidigt stadium. Nu är skutan dragen flott och ute på djupt vatten där det stormar rejält men kapten Åkesson klarar det även om halva besättningen tvingas över bord.

Några analytiker har utnämnt Jimmie till en av de bästa partiledarna just nu. Vi är många som aldrig varit förtjusta i uteslutningskulturen, som har slagit väldigt orättvist många gånger. Men nu när det är satt på pränt så följer kaptenen den med stor konsekvens även när de drabbar de som står honom nära. Det ska han ha all heder av och väljarna verkar gilla det, även om många gamla trotjänare stönar högt.

Det är bara att ställa sig bakom Åkesson om vi vill ha ett nationalistiskt parti i riksdagen. Han gör en fantastisk insats.

Alternativ för utstötta som ändå tror på inriktningen finns, jobba för partiet någonstans i bakgrunden.

De som är rasister och står upp för det ha andra alternativ.
Citera
2012-11-30, 21:48
  #39
Medlem
Jag hoppas partiet tar väl hand om Åkesson just nu, låter honom vila och ger honom god mat.

Vi behöver honom om det blir en verklig kris i Sverige.

Här är en person som inte flyr verkligheten utan konstaterar fakta, typ "det här är kanske den värsta dagen i mitt liv, men nu är läget så här", som inte förhastar sig utan vill ha alla fakta på bordet innan han fattar beslut, som vill ha tid att fundera över beslut, som kan motivera ett beslut när det fattats och kan ta beslut som är smärtsamma.

Detta är inte så vanligt. Göran Persson under 90-talskrisen var väl den senaste som kunde inse vad som behövde göras, och kunde stå för och genomdriva obehagliga beslut.

Winston Churchill på sin tid hamnade i mängder av obehagliga beslut under andra världskriget, bland annat när britterna hade knäckt tyskarnas kod och visste att tyskarna skulle torpedera brittiska fartyg men inte kunde varna sina fartyg för att inte tyskarna skulle fatta att koden var knäckt.

SD:s debacle är givetvis inte på något sätt av den digniteten, men det kan komma värre lägen för Sverige när den typen av beslutsfattare behövs.
Citera
2012-12-05, 10:53
  #40
Avstängd
buskars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Nej, personer som Straybullet begriper inte alls dessa eftersom personer som Straybullet har ägnat tusentals timmar åt att studera den rådande situationen och vad som måste göras för att förändra den och gång på gång kommer till samma slutsatser.

Nämligen att en radikal, revolutionär och etnonationalistisk organisation och parti måste börja ta form. Det är nu vi lägger grunden för den framtida folkrörelsen och bygger upp en stark och välfungerande organisation.

Nonsens som att "en bortkastad röst är ingen röst alls" har jag hört till leda nu, och det är förstås precis lika felaktigt nu som det var första gången som det kläcktes. Om något så gör ju en enskild röst större nytta på ett litet parti som SvP än på ett betydligt större riksdagsparti.


Men sluta tramsa ditt sinnessvaga pucko. Var en röst på SD 1998 bortkastad såhär med facit i hand? Opportunister och medgångssupporters som bara kan stödja det alternativ som det går "bäst" för har jag inte mycket till övers för. Det aldrig sådana som ni som skapar några radikala samhällsförändringar, tvärtom är ni att betrakta som lämlar eller får som hoppar på tåget när ni anser att det är tillräckligt nära slutstationen.

Sverige behöver ett etnonationalistiskt parti som förespråkar de lösningar som är nödvändiga. Eftersom SD inte gör detta eller är villiga att göra detta så måste ett annat mer radikalt och kompromisslöst parti gå framåt och göra det istället. Det är inte för att det är roligt, fränt eller tufft utan för att det just är nödvändigt för att säkra vår överlevnad som folk.

Om du ska tala om "hån" och "svek" mot nationalister och svenskar så bör du rikta fokus mot rätt håll. Dvs Sverigedemokraterna, vars politik blir mer uddlös, kontraproduktiv, otillräcklig och svenskförnekande för varje år som går.
Att du försöker rikta udden mot oss som faktiskt vill genomföra en riktig och nödvändig förändring av samhället är bara löjligt och säger en hel del om dig som person och din agenda.

Det är desperat och inte särskilt klädsamt, kom in i matchen istället, läs lite texter som inte sitter på baksidan av mjölkpaket och lär dig förstå vad det hela handlar om och vad som måste göras.
Och sluta framför allt att vara en sådan icke-revolutionär jävla prinsessa. Förstått?

Ja, jag förstår vad du skriver, men jag håller inte med. Prio nummer ett i nuläget bör ju vara att strypa den destruktiva invandringen vi lider av idag, och det gör man i nuläget effektivast genom att lägga en röst på SD, där den räknas. En röst på SvP är såklart inte bortkastad i den bemärkelsen att det är ett parti som växer, men man kan inte komma ifrån att en röst på dem i nuläget (och kortsiktigt) är kontraproduktivt för vårt lands politiska klimat, helt eftersom att SvP inte kommer att ha något inflytande alls i de två-tre val som följer härnäst. Och då är det antagligen försent.

Kan ni inte tänka dig att föra er nationalistiska kamp efter det att vi i alla fall har fått ordning på de mest banal frågorna (som SD faktiskt lyfter fram)?
Citera
2012-12-05, 22:03
  #41
Medlem
Åkessons bästa strategiska konkurrensfördel är denna:

Han är den enda som är ödmjuk i hela cirkusen. Han är lågmäld, trevlig, svarar tålmodigt på idiotfrågor som upprepats i 6 års tid (Zlatan/vad är svenskt?), kastar aldrig första stenen, är självkritisk, gör pudlar, reagerar blixtsnabbt på oegentligheter i partiet och lyckas behålla sin integritet.

Alla andra inblandade är en vägg av arrogans, fördomar, förakt, hat, hån, drev, anklagelser, förnekelse och konfrontation. Journalister, politiska motståndare, experter, allihop. Detta skapar ju en märklig dissonans: Han som påstås vara "fascist" framstår närmast som Gandhi, och de som anser sig representera "de goda" krafterna uppträder som en rabiat pöbel med facklor och högafflar.

Bristen på ödmjukhet förstärks av att även när var tionde svensk slutit upp bakom Åkesson och SD blivit 3:e största parti så fortsätter övriga politiker förneka SD:s existensberättigande.

Som Gandhi sa,

"First they ignore you...
Vi ska inte ta debatten och kommer aldrig att samarbeta.

"...then they laugh at you..."
Hahahaha fyllon! Sjukpensionärer! Lågutbildade! Dressman!

"...then they fight you..."
Dreva dreva dreva dreva dreva dreva dreva dreva

...then you win."
Citera
2012-12-06, 00:04
  #42
Medlem
Carlos88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Åkessons bästa strategiska konkurrensfördel är denna:

Han är den enda som är ödmjuk i hela cirkusen. Han är lågmäld, trevlig, svarar tålmodigt på idiotfrågor som upprepats i 6 års tid (Zlatan/vad är svenskt?), kastar aldrig första stenen, är självkritisk, gör pudlar, reagerar blixtsnabbt på oegentligheter i partiet och lyckas behålla sin integritet.

Alla andra inblandade är en vägg av arrogans, fördomar, förakt, hat, hån, drev, anklagelser, förnekelse och konfrontation. Journalister, politiska motståndare, experter, allihop. Detta skapar ju en märklig dissonans: Han som påstås vara "fascist" framstår närmast som Gandhi, och de som anser sig representera "de goda" krafterna uppträder som en rabiat pöbel med facklor och högafflar.

Bristen på ödmjukhet förstärks av att även när var tionde svensk slutit upp bakom Åkesson och SD blivit 3:e största parti så fortsätter övriga politiker förneka SD:s existensberättigande.

Som Gandhi sa,

"First they ignore you...
Vi ska inte ta debatten och kommer aldrig att samarbeta.

"...then they laugh at you..."
Hahahaha fyllon! Sjukpensionärer! Lågutbildade! Dressman!

"...then they fight you..."
Dreva dreva dreva dreva dreva dreva dreva dreva

...then you win."

Tänkte på exakt det där citatet tidigare i dag i anslutning till SD. Jag är nyfiken på hur medvetna SD-toppen och Åkesson är om väljarpsykologi, lingvistik och liknande. I USA är republikanerna så medvetna om det att de mer eller mindre driver en halv-öppen konspiration där de gör allt som är möjligt i retorisk väg och PR för att göra sina representanter och politik omtyckt.

För de som inte sett den rekommenderar jag starkt att se föreläsningen "Moral Politics" (länk i signatur). Vore väldigt intressant att veta hur mycket av SDs strategi som är medveten och hur mycket som är lite mer godtycklig. Det verkar ljusår mellan Åkesson och lokalpolitikerna om man uttrycker sig milt sagt.
Citera
2012-12-10, 10:44
  #43
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Som Gandhi sa,

"First they ignore you...
Vi ska inte ta debatten och kommer aldrig att samarbeta.

"...then they laugh at you..."
Hahahaha fyllon! Sjukpensionärer! Lågutbildade! Dressman!

"...then they fight you..."
Dreva dreva dreva dreva dreva dreva dreva dreva

...then you win."
Fullständigt relevant idag på samma sätt som i Indien på Gandhis tid. Och Gandhi
visste vad han pratade om, patriot som han var. Han ledde Indien i frihetskampen
mot en formidabel motståndare - Det Brittiska Imperiet. Åkesson leder frihetskampen
i Sverige mot .. ? Inget imperium i alla fall. Men mot en samling politiker och journalister
och makthavare som bildat en klass för sig. Han kommer att vinna!
Citera
2012-12-10, 10:46
  #44
Medlem
Oliveiras avatar
Han bär ju Dressmankläder och de vill väl ingen vara i. Annars är han ju bara en pajas för ett missnöjesparti som outbildade människor röstar på, så han ska väl snarast vara tacksam att med den måttliga begåvningen kunna leva gott på en riksdagslön.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback