Lackskada, försäkringsfråga

Gäller en SAAB 9.3 Vector, kombi, 2008, cirka 15000 mil.

Det har uppstått en ganska stor lackskada på bilen ovan, skrapmärken ner till plåten. Helförsäkring finns hos If.

Två scenarior.

1. Nåt har hänt (dvs nån annan jävel än jag har orsakat skadan - det är bara jag som kör bilen)

2. Bilen råkar ha fått skrapmärken vid parkering i ett jävligt fittigt parkeringshus.

Spelar det nån roll vad orsaken är till skadan? Hur mycket ersätts, om något? Försäkringsbrevet ger föga ledning för en idiot som mig själv.

Men ett telefonnummer till kundtjänst finns väl iaf? Annars kan du prova med Eniro eller Hitta.se

första problemet är om du har en metallic eller en solid färg, en solid går alltid att fixa till rätt enkelt men en metallic på en äldre bil är lika med problem och då får du naturligtvis svårare att få hjälp med att få bort problemet helt, oftast köper försäkringsbolaget ut sig om du har en metallic, du får alltså ett kontanterbjudande för att acceptera din skada

Nej, den är röd och dessutom inte gammal (köptes förra året för cirka 70k). Men den stora frågan är alltså om en helförsäkring täcker skadan om det är jag själv som helt hypotetiskt har kört på en betonpelare i ett parkeringsgarage?

Det är ju rätt kört om jag ringer kundtjänst och frågar, svårt att ändra sig sen liksom.

Ja, det är liksom det en vagnskadeförsäkring täcker. Skador som du eller nån annan som brukat bilen ställt till. Anmäl, pynta självrisk och se glad ut.
Hade det varit nån annan som ställt till får du ju kräva vederbörande på självrisken, men det är ju inget försäkringsbolaget bryr sig om.

Edit: Det hade ju inte varit så stor idé att betala tusenlappar om året på en försäkring som inte täcker nåt, eller?

Anmäl PARKERINGSSKADA. Polisanmälan behövs (skrivs av direkt, så inga problem). Då betalar Trafikförsäkringsföreningen all självrisk överstigande 1500:- Försäkringsbolagen kommer inte knota om skadeinspektionen håller med om att det är en parkeringsskada.

Väldigt få verkar ha koll på detta, har själv använt mig av det vid tre tillfällen. Och det som står angående vittnen kan du skita i. Jag har fått ersättning i varje fall, och utan att ange ett endaste vittne. I olika försäkringsbolag, dessutom.

http://www.tff.se/sv/Skada/Skadetyp/...-var-parkerat/

Edit: Bättre länk.

För det första, det kan vara svårt att få nån att tro på en p-skada när man dragit sidan i en pelare. Det blir rätt karakteristiska märken av det.
För det andra, det är bedrägeri.

I mitt fall var det inte bedrägeri i något av fallen. TS var ju inte säker själv på hur skadan uppkommit.

Visst, har man dragit in i en pelare är det ju bara att skadeanmäla, pröjsa självrisken, och så är det bra med det. Det syns ju som du säger rätt tydligt i det fallet.

Jag får uppfattningen om att det är just det som hänt men TS inte riktigt vill avslöja vad som hänt mtp försäkring och villkor.

Så skulle man kunna säga Mitt problem är att jag har en självrisk på 6000 spänn, snål som jag är. Men det kan jag ju ändra idag till 3000 kr (får betala 1,2k extra om året), lackskadan är inte direkt akut att åtgärda

Den här typen av fiffel tillåter jag mig (eftersom det är i princip omöjligt att avslöja), men att påstå att det är en parkeringsskada av okänd bil vore väl magstarkt.

Går det en längre tid kommer det att synas att skadan är äldre än du säger.
Försäkringsbolaget kan ju också bli lite extra misstänksamma om du anmäler en skada efter att du ändrat självrisken också.