2012-11-28, 23:10
#25
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Tänk till lite nu. Sedan 1957 har man skjutit upp satelliter i omloppsbana. Sedan dess har det blivit många tusentals - bara sedan år 2000 har man skjutit upp över 800 raketer, somliga har burit på fler än en satellit:
På den vägen är det, under 1990-talet samma visa, t.ex. 73st 1999, 77st 1998, 86st 1997, 73st 1996 och så vidare...
Sedan har TS tydligen missat att satelliter faktiskt har kraschat in i varandra. Mängder av satelliter har även kraschat mot Jorden.
Själva problemet med rymdskrot, dvs. gamla döda satelliter och bitar från dessa och deras respektive uppskjutningar (inkl. bitar från kollisioner) är ännu större, så klart. Men samtidigt måste man ha i åtanke att omloppsbanorna kring Jorden inte ligger på samma höjd, utan de sträcker sig från runt 350km till 35000km. Det är ett fullkomligt enormt spann. Sedan är en satellit för det mesta inte särskilt stor i sig och många av fragmenten man listar som rymdskrot i omloppsbana ännu mindre (ned till några centimeter), så när man tolkar dylika bilder måste man tänka på vilka skalor det rör sig om.
Sedan kan jag upplysa TS om att satelliter är tämligen enkla att spåra och det går att identifiera det allra mesta du ser i himlen i satellitväg. Enorma databaser över skiten och dess banor finns att tillgå, de större och ljusare satelliterna är även populära att spåra och kika efter med hjälp av enkla telefonappar o dyl (det brukar jag ägna mig åt t.ex.).
- 2000: 82
- 2001: 58
- 2002: 63
- 2003: 61
- 2004: 53
- 2005: 52
- 2006: 63
- 2007: 65
- 2008: 67
- 2009: 75
- 2010: 70
- 2011: 80
- 2012: 66 hittills, 13 till innan årsslutet.
På den vägen är det, under 1990-talet samma visa, t.ex. 73st 1999, 77st 1998, 86st 1997, 73st 1996 och så vidare...
Sedan har TS tydligen missat att satelliter faktiskt har kraschat in i varandra. Mängder av satelliter har även kraschat mot Jorden.
Själva problemet med rymdskrot, dvs. gamla döda satelliter och bitar från dessa och deras respektive uppskjutningar (inkl. bitar från kollisioner) är ännu större, så klart. Men samtidigt måste man ha i åtanke att omloppsbanorna kring Jorden inte ligger på samma höjd, utan de sträcker sig från runt 350km till 35000km. Det är ett fullkomligt enormt spann. Sedan är en satellit för det mesta inte särskilt stor i sig och många av fragmenten man listar som rymdskrot i omloppsbana ännu mindre (ned till några centimeter), så när man tolkar dylika bilder måste man tänka på vilka skalor det rör sig om.
Sedan kan jag upplysa TS om att satelliter är tämligen enkla att spåra och det går att identifiera det allra mesta du ser i himlen i satellitväg. Enorma databaser över skiten och dess banor finns att tillgå, de större och ljusare satelliterna är även populära att spåra och kika efter med hjälp av enkla telefonappar o dyl (det brukar jag ägna mig åt t.ex.).
Glömde fråga, menar du att vi kan se såna där små bitar som du skriver om?? Hur kan vi se en sak som är några cm fån jorden?