Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Paranormala fenomen, ockultism och ufologi
  3. Ufologi

Satelliter är ufos

Svara
2012-11-28, 22:46
  #13
OppetSinne
Medlem
OppetSinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8xxSeries
Dumma bilder? Det var konstigt för bilderna är tagna ifrån datorer som håller koll på människotillverkade objekt som far ikring runt denna planet. Och det är nödväntigtvis inte satelliter utan all möjlig skit. Skräp, rester, raketsteg, smådelar etc. Det blev inte mindre grejer i omlopp efter att kina sprängde en av sina satelliter för ett par år sedan.

All jävla skit som far omkring runt jorden är ett erkänt problem som kostar stora pengar i skador de åstakommer.

Tycker du skulle överväga att byta användarnamn, då det där med öppet sinne verkar vara mer inriktat på att se de saker du vill istället för att överväga ren fakta.

Jag säger inte att allt man ser är skräp eller människotillverkat, men de bilderna kan säkert ge en hint om hur stor chansen är att du gör det.

Edit: Slänger in en del matnyttiga länkar i ämnet:
http://www.universetoday.com/35190/space-debris/
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=40173
http://www.smithsonianmag.com/scienc...oud-Above.html

Detär ju bara ritade prickar, knappast bevis!
Citera
2012-11-28, 22:47
  #14
OppetSinne
Medlem
OppetSinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kstad93
Jag menar dyngan som du vräker ur dig, du har alltså svårt att tro att människor har gjort alla dessa rymdfarkoster?
Medans datorn du sitter och skriver på Flashback med är ett större tekniskt underverk än en satellit, istället tycker du att det verkar rimligt att de flygande föremål du ser kommer från en utomjordisk organism som bevakar oss utan att någon märker av det?

Och förresten, jag har ju visst märkt av det!
Citera
2012-11-28, 22:50
  #15
8xxSeries
Medlem
8xxSeriess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OppetSinne
Knappast att min dator är ute i rymden! Pucko! Fattar du inte hur dyrt och svårt de är med vår teknik att skicka upp en dator elle satellit i rymden?? Knappast nåt man gör för att det är kul, alla satelliter Ar förstås ett jobb, som att sända tv. Men hur många jobb som ärlönsamma finns i rymden?

Ok. Du är ett flummigt TROLL. Det borde jag ha förstått.
Citera
2012-11-28, 22:50
  #16
acerblazerlol
Medlem
acerblazerlols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OppetSinne
Det blir ju bara ännu mer uppenbart hur löjligt det är att dessa skulle vara människotillverkade!!
Om vi hade skickat upp så mycket satelliter skulle de ju krocka hela tiden och jag har i alla fall aldrig sett satelliter trilla ner eller läst om att de krockat!
Du motbevisar ju bara dig själv med såna dumma bilder!
fattar du hur långt det är mellan prickarna på bilden?
Citera
2012-11-28, 22:53
  #17
OppetSinne
Medlem
OppetSinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acerblazerlol
fattar du hur långt det är mellan prickarna på bilden?

Fattar du hur fort de flyger omkring?? Om alla de prickarna är satelliter borde de krocka ibland i alla fall.
Citera
2012-11-28, 22:54
  #18
OppetSinne
Medlem
OppetSinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8xxSeries
Ok. Du är ett flummigt TROLL. Det borde jag ha förstått.

Troll kan du vara själv! Hur vet du att det är satelliter?? Har du sett vem som skickar upp dom om det är satelliter? Det är ju löjligt att vi skulle skickat upp så många tusen satelliter!!
Citera
2012-11-28, 22:54
  #19
RyttarVM1990
Avstängd
RyttarVM1990s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OppetSinne
Oj, låter extremt spännande! När hände detta? Har du tips om hur man kan se sådant?

En vinterkväll ute på landet. Säkert 5 år sedan. Tre stycken prickar flög i rad. Inte flygplan, utan på satellithöjd. Gammal planespotter, kan det här med höjder.
Citera
2012-11-28, 22:56
  #20
OppetSinne
Medlem
OppetSinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RyttarVM1990
En vinterkväll ute på landet. Säkert 5 år sedan. Tre stycken prickar flög i rad. Inte flygplan, utan på satellithöjd. Gammal planespotter, kan det här med höjder.

Filmade du?? Fan vad jag hade velat se det!
Citera
2012-11-28, 22:57
  #21
RyttarVM1990
Avstängd
RyttarVM1990s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OppetSinne
Filmade du?? Fan vad jag hade velat se det!

Nej, jag var ute på en gård med ett sällskap som rökte cigg. Jag nämnde ingenting. Tittar ofta mot skyn och filosoferar.
Citera
2012-11-28, 23:00
  #22
ceph
Medlem
cephs avatar
Tänk till lite nu. Sedan 1957 har man skjutit upp satelliter i omloppsbana. Sedan dess har det blivit många tusentals - bara sedan år 2000 har man skjutit upp över 800 raketer, somliga har burit på fler än en satellit:
  • 2000: 82
  • 2001: 58
  • 2002: 63
  • 2003: 61
  • 2004: 53
  • 2005: 52
  • 2006: 63
  • 2007: 65
  • 2008: 67
  • 2009: 75
  • 2010: 70
  • 2011: 80
  • 2012: 66 hittills, 13 till innan årsslutet.

På den vägen är det, under 1990-talet samma visa, t.ex. 73st 1999, 77st 1998, 86st 1997, 73st 1996 och så vidare...

Sedan har TS tydligen missat att satelliter faktiskt har kraschat in i varandra. Mängder av satelliter har även kraschat mot Jorden.

Själva problemet med rymdskrot, dvs. gamla döda satelliter och bitar från dessa och deras respektive uppskjutningar (inkl. bitar från kollisioner) är ännu större, så klart. Men samtidigt måste man ha i åtanke att omloppsbanorna kring Jorden inte ligger på samma höjd, utan de sträcker sig från runt 350km till 35000km. Det är ett fullkomligt enormt spann. Sedan är en satellit för det mesta inte särskilt stor i sig och många av fragmenten man listar som rymdskrot i omloppsbana ännu mindre (ned till några centimeter), så när man tolkar dylika bilder måste man tänka på vilka skalor det rör sig om.

Sedan kan jag upplysa TS om att satelliter är tämligen enkla att spåra och det går att identifiera det allra mesta du ser i himlen i satellitväg. Enorma databaser över skiten och dess banor finns att tillgå, de större och ljusare satelliterna är även populära att spåra och kika efter med hjälp av enkla telefonappar o dyl (det brukar jag ägna mig åt t.ex.).
__________________
Senast redigerad av ceph 2012-11-28 kl. 23:07.
Citera
2012-11-28, 23:01
  #23
8xxSeries
Medlem
8xxSeriess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OppetSinne
Troll kan du vara själv! Hur vet du att det är satelliter?? Har du sett vem som skickar upp dom om det är satelliter? Det är ju löjligt att vi skulle skickat upp så många tusen satelliter!!

jag kan ställa samma fråga till dig. Hur vet du att det inte är satelliter och annat skräp? Det är väl förfan inte jag som ska bevisa det du påstår? Jag har bara presenterat FAKTA och TROLIGA FÖRKLARINGAR tillskillnad ifrån dig som kommer med helt tomma påståenden, utan någon som helst förklaring mer än att det är UFO och flygande skepp.

Tills att du har bevisat motsatsen är inte fakta "löjligt".
Citera
2012-11-28, 23:08
  #24
OppetSinne
Medlem
OppetSinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Tänk till lite nu. Sedan 1957 har man skjutit upp satelliter i omloppsbana. Sedan dess har det blivit många tusentals - bara sedan år 2000 har man skjutit upp över 800 raketer, somliga har burit på fler än en satellit:
  • 2000: 82
  • 2001: 58
  • 2002: 63
  • 2003: 61
  • 2004: 53
  • 2005: 52
  • 2006: 63
  • 2007: 65
  • 2008: 67
  • 2009: 75
  • 2010: 70
  • 2011: 80
  • 2012: 66 hittills, 13 till innan årsslutet.

På den vägen är det, under 1990-talet samma visa, t.ex. 73st 1999, 77st 1998, 86st 1997, 73st 1996 och så vidare...

Sedan har TS tydligen missat att satelliter faktiskt har kraschat in i varandra Mängder av satelliter har även kraschat mot Jorden.

Själva problemet med rymdskrot, dvs. gamla döda satelliter och bitar från dessa och deras respektive uppskjutningar (inkl. bitar från kollisioner) är ännu större, så klart. Men samtidigt måste man ha i åtanke att omloppsbanorna kring Jorden inte ligger på samma höjd, utan de sträcker sig från runt 350km till 35000km. Det är ett fullkomligt enormt spann.

Sedan är en satellit för det mesta inte särskilt stor i sig och många av fragmenten man listar som rymdskrot i omloppsbana ännu mindre (ned till några centimeter), så när man tolkar dylika bilder måste man tänka på vilka skalor det rör sig om.

Sedan kan jag upplysa TS om att satelliter är tämligen enkla att spåra och det går att identifiera det allra mesta du ser i himlen i satellitväg. Enorma databaser över skiten och dess banor finns att tillgå, de större och ljusare satelliterna är även populära att spåra och kika efter med hjälp av enkla telefonappar o dyl (det brukar jag ägna mig åt t.ex.).

Ok, det där lät ju faktiskt ganska troligt! Jag kanske har fel, men jag fattar inte varför vi skulle skickat upp så många satelliter ändå.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback