Varför rapporteras det inte om USAs snabbt minskade koldioxidutsläpp?

Målet är att bli självständiga när det gäller energiförsörjningen och inte vara beroende av import av fossilt bränsle. Det gäller både USA som oss.
Hade vi haft samma tillgångar som USA när det gäller naturgas, så hade regeringen supportat detta, det är jag övertygad om. Men de vill inte bli beroende av ryssarna för energiförsörjningen, vilket är klokt. Ryssarna har ju inte dragit sig för att utnyttja detta som politiskt påtryckningsmedel för de stater som är beroende av deras gas.
Att sol och vind inte är en framkomlig väg är en annan sak.
Tyskland måste satsa på naturgas från ryssland för att klara intermittensen som uppstår p.g.a. mycket vindkraft.
Vi klarar oss än så länge med vattenkraften som reglerkraft.

För att man håller på attt köra ner koldioxid/klimathots"industrin" ? Eller nåja, klimathotet lever på sparlåga än.

Tycker att Ts ska titta på Dokumentären "Gasland"..

Naturgasen är inte direkt det rockigaste nånsin... bara ett spel om dollars, som allt annat!

Det är såklart positivt, ingen särskilt långsiktig eller total lösning men allt som bidrar till en minskning av utsläppen är bra.
Sen vill jag minnas att iaf SvD hade en ledare om detta redan i somras, så visst har det rapporterats, även i svenska medier.