Lars Isovaara (SD) måste avgå? [Har nu avgått, Sammanfogade ämnen]

Tycker att det är en ovanlig sund reaktion på Flashback för en gångs skull. Ofta när SD tabbar sig är allt medias fel, det är en hetsjakt på SD. "PF-maffian" ligger bakom allt och yada yada. En och annan är fortfarande kvar i det träsket, men de flesta här verkar ändå inse misstaget denna stjärna lyckats med.

Nu är jag inte en SD sympatisör, men tycker endå synd om Jimmie Åkesson som får dras med sånna här intelligensbefriade människor till medlemmar. Måste vara en tuff period för Jimmie, den enda begåvade Sverigedemokraten.

Hans politiska strategi håller på att falla ihop helt, vill man att SD skall tas seriöst får man börja göra seriösa utrensningar inom partiet. Nu kan ni även tacka Lars för dem kommande veckorna som kommer bestå av SD smutskastning inom media, för det är precis vad SD behöver, eller?

2014 ser inte ut att vara en ljus tid för Sverigedemokraterna, detta här är bara början, tror att de kommande åren kommer att vara mycket intressanta för Jimmie. Skall även bli intressant att se hur mycket han kan stå ut med innan hans psyke bryts ner totalt och han bara ger upp hoppet om sitt parti.

Grattis, detta är vad som händer när man låter ansvarslösa personer som har noll koll om hur politik fungerar representera ett parti.

Vad menar du? Är det fel att vara WT? Varför klankar du ner på vita? Vem är du som klankar ner på vita människor i ett vitt land? Jag förstår inte vad hudfärg har med saken att göra, är du rasist mot vita?

OnT: Vad är det egentligen som hänt? Jag läser lite olika historier här och var samt en massa pissiga oneliners i tråden likt den jag citerar. Kan någon reda ut det då det är alldeles för många skitinlägg på FB nu för tiden.

Det är väl klart det hade stått annorlunda om en moderat. Vad spelar det för roll?
SD är det parti som granskas och verkar överlag ha fler rasistiska åsikter än t.ex. M; därför är de rasistiska åsikterna ett större problem för Sverige och borde därför granskas mer. Som du säger läser ju dessa SD-idoter Aftonbladet och Expressen dagligen när de ser liknande rubriker de kan bli sura över, detta ger ju stålar till dessa tidningar och dessa tidningar fortsätter såklart på samma spår.

Det var så sant. Anders Björk var det som var full och bråkade med polisen på nyårsafton.

Tack.

Men ska man diskutera detta, så är de offentliga reaktionerna en del av saken.

Och här har vi alltså en offentlighet som avfärdar alla tankar om rasistiska motiv bakom gruppvåldtäkter och personrån. Trots att det finns ett sinnessjukt tydligt mönster. Det är alltså i princip bara invandrare vid gruppvåldtäkt, och i princip bara svenska offer.

Inte ens fast gärningsmän själva säger "det är inte lika farligt att våldta en svensk tjej". Inte ens fast de säger "för mig handlar det om att svenskar ska lägga sig ner och pussa mina fötter".

Trots det vill man inte tala om rasism. Det utreds inte som hatbrott (och är vare sig prioriterade eller bestraffas lika hårt). Det skapar ingen debatt om attityder.

Men här har vi en rullstolsbunden svenne som blir rånad av invandrare. (Återigen samma mönster alltså. Invandrare som rånar svenskar).

Detta nämns i förbigående som ointressant bakgrundsfakta. Istället får vi svarta rubriker om att den rånade rullstolsbundna svennen grymtade åt en vakt som var invandrare. Det talas om "rasist-attack" trots att inget ens tyder på att grymtande berodde på att vakten var invandrare, utan snarare att han inte släppte in det upprörda rånoffret.

Nu tolkar man plötsligt in rasism hur lättvindigt som helst.

Istället för att jaga rånarna, så sätter sig polisen och anmäler den handikappade, rånade svennen som grymtade. För han gjorde ju det mot en invandrare. Då är det PRIORITERAT, till skillnad från rånet som svennen nyss varit med om.

Det rullstolsbundna rånoffret kölhalas i media, och jagas av reportrar för att han hade mage att grymta efter rånet.

Vakten är nu skickad på terapi. Det är honom det är synd om. Och kanske rånarna också. Men absolut inte den rullstolsbundna ledarmoten. Och allt detta för att vakten var invandrare, vilket ju kanske skulle kunna betyda att det var rasism bakom grymtet. Till skillnad från våldtäkterna eller rånet som ledarmoten just hade upplevt.

Ja men det är ju deras vanliga sätt att beskriva olika "händelser" t.ex. GW går till ATTACK mot Guillou, eller varför inte Carolas "publikATTACK" när hon slände någon blombukett mot publiken på Skansen.
Läser eller följer ni inga andra nyheter överhuvudtaget?

Snarare tvärtom. Detta gynnar SD med gratis PR. Järnrörsfilmen påverkade inte och detta kommer inte heller påverka när det inte finns något annat alternativ. Och nu ska alliansen fortsätta samarbeta trots droppet KD och C har drabbats av denna månaden.

Det spelar ingen som helst roll vad Isovaara har sagt till eller gjort mot den lättkränkta vakten. Den stora händelsen är lika förbannat att en rullstolsbunden (riksdags)man har blivit rånad. Hur i helvete kan all media ignorera detta? Hur har det kunnat gå så långt att ord anses vara långt mycket värre än rån, misshandel och det allra mesta annat? Sverige är så sjukt av en galen PK-hets att man häpnar varje dag.

Japp, och 6,5 %. För SD har bara ett kort att spela, invandringskortet, dvs koppla allt till invandring och att lösningen är en minskad invandring. Med en sådan tunn politisk plattform är man extra skör emot förtroendeskador.

Med tanke på att SD hela tiden ökar, även efter senaste skandalen så ligger det ju något i det han säger, eller hur?

Säga vad man vill men SD levererar verkligen underhållning. Väntar nyfiket på nästa veckas avsnitt.