Lars Isovaara (SD) måste avgå? [Har nu avgått, Sammanfogade ämnen]

Jag är väldigt långt ifrån SDare, men det kändes lite väl för fort överstökat. Antingen ligger det något mer än en enstaka fylleincident bakom avgången, eller så begick han bara politiskt självmord eftersom han företräder SD. Om det bara hade varit lika lätt att göra sig av med Gudrun Schyman efter hennes biografpisseri...

Ja för det är ju otroligt svårt att låta bli att ropa hora, vifta med järnrör eller grymta som en gris åt riksdagens vakter och supa bort sin ID-handling.
Det krävs verkligen en kraftansträngningen för att låta bli.
Jag håller med om att SD har en hårdare granskning av media men det har väl ändå SD vetat i fem år.
Till 100% säkerhet måste Åkesson vid något tillfälle sagt till sina partimedlemmar att SD är under betydligt hårdare granskning än många andra partier så skärp er nu.
Men men det rådet gick visst vissa förbi....
Det krävs inte direkt 200p i vett och etikett för att undvika samtliga av problemen hos vissa partimedlemmar i SD.

Allt har lagts ned. Svenne-i-Banan svamlar bara. Inte heller järnrören var något brott:

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...film-laggs-ned

När det gäller Lars Isovaara så är dock han i riskzonen. Vi får se vad som händer där.

Ja. Kanske inte här på FB, men i den stora världen utanför. Super man så mycket att man som riksdagsman inte klarar av att hålla käften i ett sånt här läge så kan man ju givetvis inte sitta kvar. SPECIELLT om man har åsikten att SD förföljs i media. Jag menar va fan, när man vet (eller säger sig veta) att det är ett orättvist drev mot SD så ska man ju givetvis inte skicka "kanonmat" till pressen med bifogad avsändare. Sen kan man lipa hur mycket som helst. Punkt slut.

Jag tycker uppriktigt synd om Åkesson som måste hantera så många idioter. Hittills har han gjort det mycket skickligt men även han har väl en gräns för hur mycket dumhet han orkar med.

Där teg ju media år ut och år in om hennes alkoholism och uppträdande.
Men hon tilllhörde ju "rätt" sfär inom politiken!!

Hon ringde ju kanske inte Expressen eller annan media för att berätta heller?

Verkar vara många här som helst skulle se dylika händelser censureras. Kan inte förstå det tankesättet alls, då väljarna har rätt att veta hur skattefinansierade löner används. Den här historien har paralleller till förre SSU-ordföranden Anna Sjödin som slogs med och förolämpade en ordningsvakt i berusat tillstånd. Inte censurerades denna händelse heller så varför skulle den här?

Visst har riksdagsledamöter rätt att ta sig ett glas som alla andra, men de bör ha omdömet att göra detta hemma innanför fyra väggar om de vet att de tidigare haft en tendens att få i sig för mycket och uppträda olämpligt. För det var ju knappast första gången Isovaara varit kraftigt berusad.

Ja, är man riksdagsman är man allmän egendom. För man representerar dem som lagt sin röstsedel för en. Man har ett partis rykte att förvalta och tar man inte hand om det skadar man andra.

Lyckligtvis är Sds väljare medvetna om de absurda proportioner dylika saker får i media och skiter i dem.

Men fler måste rösta för en mentalt frisk invandringspolitik och då kan man inte ställa till det så här. Och som riksdagsman har man tillräckligt betalt för att kunna sköta sitt umgänge i en kontrollerad miljö.

Sd bör långsiktigt införskaffa en avskilt belägen kåkjävel med lite klass på som de kan umgås i. Och det som händer där får stanna där.

Slutsupet på allmän plats. Punkt slut.

Hon söp ihop med nöjesjournalisterna istället..

Du har aldeles rätt,men tyvärr har media dubbla måttstockar,eller kanske tom tre olika.
En för egna partiet,en för "andra sidan" och en speciell för SD.

Endast delvis rätt, visst är SD det parti media helst ser ställa till det, dock innebär det inte att övriga partier slipper undan lupen.

Knappast hade det censurerats om Maria Wetterstrand under sin tid som ledare för MP hade ertappats med att i en biljardhall varit berusad och slagits med en biljardkö (hon lär numera ägna sig åt den sporten).

Vi hade definitivt fått läsa om det trots att journalisterna hellre hade sett att det var Jimmie Åkesson.

Den lades ner eftersom brotten var preskriberade, något som SD har bidragit till genom att hemlighålla bevisen i två år. Går tvärtemot deras krav på hårdare tag mot brottslingar.

.