Hur enar vi Sveriges libertarianer?

Kan möjligen den mer nationalistiska röelsen visa vägen? *finss*

Känns som en ganska viktig debatt nu när det snart bara är ett(!) år kvar till val.
Så, hur ser läget ut just nu? Skulle det vara möjligt att få igång någonting genom att få fler och fler att sluta upp till LP och 'symboliskt' rösta på friheten? Kanske skulle det väcka en debatt genom visat intresse och på så vis nå ut till större del av svenska folket?

Det är 1 år och 9 månader... Du avrundar kreativt, I like it!

Jag kan bara tala för egen del så klart, men för mig har Lp blivit allt mer oattraktivt i takt med att partiet blivit mer "seriöst" och därmed börjat kännas ganska stelt och byråkratiskt. Nu är "stelt och byråkratiskt" förstås en överdrift av gigantiska mått i jämförelse med riksdagspartierna, men ändå.

Det är heller inte bara partiets fel, utan till störst del beror det nog på att jag övergivit politiken helt, jag tror helt enkelt att den är en hopplös metod för att uppnå förändring. Visst, det kan användas som en slags megafon, ett sätt att sprida budskapet.. Men vad fan, det kan man väl göra ändå, utan att vara med i skådespelet som lurar folk att de har något som helst inflytande på hur landet styrs!?

Nåja, kan medge att jag överdrev lite grann.

Det känns som en ganska naturlig utveckling med tanke på hur det politiska systemet ser ut här i Sverige, men jag håller med dig, inte är det bra.
Sedan skulle jag tro, utan något egentligt underlag, att den bästa vägen att nå frihet är genom politiken. Att på något sätt få igång en slags revolution alternativt få partiledarna att ändra sin åsikt känns väldigt avlägset just nu. Men vad vet jag, kanske är det mer önsketänkande än realistiskt...

Liberaldemokraterna då?

Inte särskilt liberala, tyvärr.

Dags att återuppliva den här tråden!

Jag har känslan av att libertarianism/ancap har blivit mycket mer utbrett i Sverige de senaste åren. Är det något ni håller med om? Det hade varit intressant att ta reda på hur många svenskar som har åsikter som de facto kan klassas som libertarianska.

Hur enar man dessa? Man kan börja med en replika av "Free State Project" och försöka få en betydande del libertarianer att flytta till en passande kommun för att genom kommunpolitik göra det man kan för att få det så frihetligt som möjligt. En potentiell framgångssaga hade potentiellt hjälpt flera att vakna till libertarianism.

Istället för att ägna sig åt kommunalpolitik, vad sägs om att köpa en jäkla massa land, och bygga allt där privat? Kommunen och staten får reglera, men de får inte driva eller sköta något. Allting kommer att vara privat, vilket visar att vi inte behöver deras tjänster. Finns en diskussion om det här.

Vi behöver inte enas, decentraliserat motstånd är mycket effektivare och farligare för systemet än centralstyrd motstånd http://www.louisbeam.com/leaderless.htm

Problemet i Sverige är att över 99% är statstroende och inte värdesätter frihet, de vill bli torkade i röven av staten och slippa eget ansvar. Bristen på bra ledarfigurer ställer givetvis till det också men finns bra i andra länder.

När jag läste igenom tråden så här efter knappt 4 år så fick jag lite association till kommunisterna på 60/70-talet som ynglade av sig i fraktioner och käbblade med varandra.

Nåväl under Ulf Adelssons tid var det någon som drev tanken på en tidig Alliansen. Resonemanget var att trots olikheterna borde det gå att enas om en tidig färdväg. Dvs stod dom i Stockholm och någon ville till Södertälje en annan till Göteborg och en tredje till Jönköping så skulle man iaf kunna påbörja resan tillsammans.

Och så skulle man väl kunna göra här också.

Det tog vänstern minst 40 år att socialisera Sverige. Och det lär väl ta lika lång tid att avsocialisera. Dvs frågor kring nattväktarstaten är teoretiska. Vi kommer inte att leva så länge att vi får uppleva den.
Men det man kan göra är att jobba med avsocialisering-reformer, för att närma sig den.

Och nu till den brännande frågan.

* Får man i praktiken mest gjort i att ta sig mot ett "nyliberalt" Sverige, genom att göra som Reinfeldt gjort? Dvs att samla Alliansen, få regeringsmakt och ta små steg åt "rätt" håll. Och leva med att det är små steg, och att även vissa steg kanske går åt fel håll. Men nettot blir iaf åt rätt håll.

Jag är lite böjd att tro att det är så.

Vad är alternativet?

Hur har Reinfeldt tagit steg åt rätt håll? Hans politik var ju identiskt med sossarnas, de 'nya' moderaterna var ju de gamla sossarna.
Det spelar ju ingen roll om det var sossar eller Alliansen som hade makten så länge de fortsatte med höjda skatter, mer paternalism, mer ofinansierad invandring, inget NATO etc?

Mja, sänkta skatter och mindre inflytande för överheten borde väl kunna beskrivas som åt rätt håll.

Givet den starka preferensen för socialism som väljarna har så lär man få göra precis som Alliansen att man går så långt till vänster som behövs för att få regeringsmakt. (Och hoppas att inte högerväljarna blir alltför misslynta). Sedan kan man göra reformer där man gör smärre avsocialisering. Tar man i för mycket, så åker man nästa val, och det fördröjer avsocialisering, så det är inte framgångsrikt.

Reinfeldt & Co lyckades få ned skattetrycket till samma nivå som 1976 om jag inte ser fel. Men nu är vänstern i gång med skattehöjningar. Så nu får vi väl säga att det går åt fel håll.