2012-11-26, 18:33
  #1
Medlem
Cornucopia?, eller Lars Wilderäng, driver en samhällskritisk blogg som i mångt och mycket brukar ha en nyanserad onvärldsbild, utom i invandringsfrågan. Just nu blir han stekt i kommentatorsfältet av ex.vis Statsmannen.

Tänkte att detta kunde vara en intressant notis i hur fakta kan malas ned även den mest slipade inom statistik:
cornucopia.cornubot.se/2012/11/bruttoinvandringen-till-sverige-1980.html#comment-form

Tror ni att Lars gör detta för att vinna pk-poäng eller är det bara en tankevurpa?
Är han rätt ute i sina antaganden?
Vinner han moralväktarnas godhetstävling?

P.s. kommentatorsfältet är fortfarande öppet och jag ber på förhand om ursäkt för ett taskigt upplagt mobilinlägg.d.s.
__________________
Senast redigerad av aimulaikon 2012-11-26 kl. 18:41.
Citera
2012-11-26, 18:52
  #2
Medlem
lampross avatar
Länk, förhoppningsvis klickbar:

http://cornucopia.cornubot.se/2012/1...l#comment-form

Cornucopias avståndstagande från att ta ställning i invandringsfrågan har alltid förundrat mig. Visst, det är ett fritt samhälle, men han sänder signaler som "will-I-or-wont-I" (ta ställning)...

Det mest välvilliga jag kan tänka mig att säga är att i frågor som dessa kan man inte vara neutral, man är antingen för eller emot att invandringen får diskuteras. Cornu tycks ännu vara en fence-sitter här. Det är tillåtet. Men det ökar inte hans cred (som han förvisso har på en rad andra områden).

Edit: nu har jag kollat länken. Och förvisso diskuterar Cornu nu invandring. Det är en början, vinkeln åsido.
Citera
2012-11-26, 18:55
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lampros
Länk, förhoppningsvis klickbar:

http://cornucopia.cornubot.se/2012/1...l#comment-form

Cornucopias avståndstagande från att ta ställning i invandringsfrågan har alltid förundrat mig. Visst, det är ett fritt samhälle, men han sänder signaler som "will-I-or-wont-I" (ta ställning)...

Det mest välvilliga jag kan tänka mig att säga är att i frågor som dessa kan man inte vara neutral, man är antingen för eller emot att invandringen får diskuteras. Cornu tycks ännu vara en fence-sitter här. Det är tillåtet. Men det ökar inte hans cred (som han förvisso har på en rad andra områden).

Fast att stämpla bloggbesökare som dödsknarkrasisternazister och ta bort Sverigedemokraterna ifrån sina statistiska undersökningar tycker jag snarare pekar på att han inte förhåller sig neutral i frågan, eller hur menar du att han förhåller sig neutral? Faschinerande hur en så rationell man kan bli så irrationell gällande en sådan fråga.
Citera
2012-11-26, 18:58
  #4
Medlem
jag tycker inte corny wilderäng har någon cred alls, bara en feminin bonnläpp som spyr ut åsikter.
Citera
2012-11-26, 19:04
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandstrandsbiffen
jag tycker inte corny wilderäng har någon cred alls, bara en feminin bonnläpp som spyr ut åsikter.


Poänger i bostadspolitiken, journalisters ackumulering kring vissa områden i Stockholm, energifrågor och försvarsfrågor då? (där statistiken verkar mer solid)

Hans bok är för övrigt rätt intressant.
Citera
2012-11-26, 19:06
  #6
Medlem
Vaftrudners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aimulaikon
Cornucopia?, eller Lars Wilderäng, driver en samhällskritisk blogg som i mångt och mycket brukar ha en nyanserad onvärldsbild, utom i invandringsfrågan. Just nu blir han stekt i kommentatorsfältet av ex.vis Statsmannen.

Tänkte att detta kunde vara en intressant notis i hur fakta kan malas ned även den mest slipade inom statistik:
cornucopia.cornubot.se/2012/11/bruttoinvandringen-till-sverige-1980.html#comment-form

Tror ni att Lars gör detta för att vinna pk-poäng eller är det bara en tankevurpa?
Är han rätt ute i sina antaganden?
Vinner han moralväktarnas godhetstävling?

P.s. kommentatorsfältet är fortfarande öppet och jag ber på förhand om ursäkt för ett taskigt upplagt mobilinlägg.d.s.

Varför lägga tid på en narcissist som bor i skogen och som avatar har sig själv med pojkkropp och en yxa i handen? I sina inlägg brukar han ibland ha gamla talesätt och sätter sedan sitt bloggnamn som copyright. Kommer inte ihåg någon på ak arm, men typ: "Bättre en fågel i handen än tio i skogen./Cornucopia"

Han har en uppblåst självbild, tål inte kritik och håller fast vid sina åsikter, hur korkade dom än är. Att han konstant driver anti-SD är en kombination av att han har en bild av SD:are som bondtölpar vilka han står långt över OCH att vinna PK-poäng.

Men som alla andra PK bor han långt ifrån ghettona. Att folk mördas, våldtas eller misshandlas pga den urskiljningslösa invandringen är inget som bekymrar honom - snarare tvärtom, han söker med ovanstående inlägg förringa invandringens omfattning och de som försöker påtala orimligheten i den. Han brukar ofta använda ordet "blöja" i samband med att han pratar om SD-sympatisörer.

Jag tog bort honom från de bloggar jag följer för någon månad sedan, vilket visade sig vara rätt beslut. Han har nu anslutit till den massmediamobb som utsett SD till sitt villebråd.

Jag kan ge honom att han ger sken av att skriva insatt, men just den här svart-vita bilden som han målar upp är bara tröttsam. Jag minns hur han hånade bitcoin (den digitala valutan) och menade att den snart skulle försvinna. Personligen följde jag bitcoinskriverierna lite grann och hade ett öppet sinne, vilket naturligtvis färgades negativt av Wilderängs skriverier. Men jag har inte avfärdat det och det är intressant att se hur bitcoin verkar inte bara ha överlevt introduktionen utan börjat diskuteras runt om i finansvärlden. Bl.a. hölls nyligen ett seminarium om bitcoin vid Brasiliens centralbank där amerikanska FED-anställda var åhörare. Vi får se vart det tar vägen, men ta Wilderäng med en nypa salt.
Citera
2012-11-26, 19:09
  #7
Medlem
Zunars avatar
Jag kom tidigt i kontakt med hans blogg då jag förmodligen var en av de tidiga som köpte hans bok Midvintermörker, en bok som jag förövrigt gillar skarpt.

Hans blogg har jag läst till och från med behållning senaste året men börjar faktiskt ledsna då han enträget beter sig makalöst barnsligt kring allt som berör SD. Lite märkligt kan tyckas då han svänger sig med ord som "regimen" och andra exempel om regeringen, dessa ord brukar ju mest användas av oss sverigevänliga.

Det är svårt att få grepp om honom vart han står politiskt men jag antar att han gillar att provocera åt båda hållen då det skapar intresse och irritation hos hans läsare.

Med tanke på att han är en någorlunda aktiv användare här på FB så är det lite märkligt hur uselt omoget man lyckas uttrycka sig i politiska diskussioner. Lars bor dock tryggt isolerat ute på landet, långt ifrån det "nya spännande Sverige" som många av oss andra upplever.
__________________
Senast redigerad av Zunar 2012-11-26 kl. 19:11.
Citera
2012-11-26, 19:12
  #8
Medlem
lampross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aimulaikon
Fast att stämpla bloggbesökare som dödsknarkrasisternazister och ta bort Sverigedemokraterna ifrån sina statistiska undersökningar tycker jag snarare pekar på att han inte förhåller sig neutral i frågan, eller hur menar du att han förhåller sig neutral? Faschinerande hur en så rationell man kan bli så irrationell gällande en sådan fråga.
OK, right you are. Jag har nu läst kommentarsfältet och stötte mig själv på att Cornu var så frikostig med rasist- och naziststämplen. Alla som ifrågasätter regimens saltade siffror utsätts för defamering och karaktärsmord av bloggred.

Och sign. Statsmannens inlägg har inte besvarats, men det kommer kanske.
Citera
2012-11-26, 19:13
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaftrudner
Varför lägga tid på en narcissist som bor i skogen och som avatar har sig själv med pojkkropp och en yxa i handen? I sina inlägg brukar han ibland ha gamla talesätt och sätter sedan sitt bloggnamn som copyright. Kommer inte ihåg någon på ak arm, men typ: "Bättre en fågel i handen än tio i skogen./Cornucopia"

Han har en uppblåst självbild, tål inte kritik och håller fast vid sina åsikter, hur korkade dom än är. Att han konstant driver anti-SD är en kombination av att han har en bild av SD:are som bondtölpar vilka han står långt över OCH att vinna PK-poäng.

Men som alla andra PK bor han långt ifrån ghettona. Att folk mördas, våldtas eller misshandlas pga den urskiljningslösa invandringen är inget som bekymrar honom - snarare tvärtom, han söker med ovanstående inlägg förringa invandringens omfattning och de som försöker påtala orimligheten i den. Han brukar ofta använda ordet "blöja" i samband med att han pratar om SD-sympatisörer.

Jag tog bort honom från de bloggar jag följer för någon månad sedan, vilket visade sig vara rätt beslut. Han har nu anslutit till den massmediamobb som utsett SD till sitt villebråd.

Jag kan ge honom att han ger sken av att skriva insatt, men just den här svart-vita bilden som han målar upp är bara tröttsam. Jag minns hur han hånade bitcoin (den digitala valutan) och menade att den snart skulle försvinna. Personligen följde jag bitcoinskriverierna lite grann och hade ett öppet sinne, vilket naturligtvis färgades negativt av Wilderängs skriverier. Men jag har inte avfärdat det och det är intressant att se hur bitcoin verkar inte bara ha överlevt introduktionen utan börjat diskuteras runt om i finansvärlden. Bl.a. hölls nyligen ett seminarium om bitcoin vid Brasiliens centralbank där amerikanska FED-anställda var åhörare. Vi får se vart det tar vägen, men ta Wilderäng med en nypa salt.

Han åker snart bort från min lista över följda bloggar med, delar din analys i att han blivit allt mer rabiat och narcissistisk. Dock tyckte jag att det här inlägget var bra(ett ställningstagande från en programmerarindivid- i form av statistik) som längre ned i kommentarerna bemöts på samma våglängd (statistik). Tror du att blogginlägget/kommentarerna får vara kvar?
Citera
2012-11-26, 19:15
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zunar
Jag kom tidigt i kontakt med hans blogg då jag förmodligen var en av de tidiga som köpte hans bok Midvintermörker, en bok som jag förövrigt gillar skarpt.

Hans blogg har jag läst till och från med behållning senaste året men börjar faktiskt ledsna då han enträget beter sig makalöst barnsligt kring allt som berör SD. Lite märkligt kan tyckas då han svänger sig med ord som "regimen" och andra exempel om regeringen, dessa ord brukar ju mest användas av oss sverigevänliga.

Det är svårt att få grepp om honom vart han står politiskt men jag antar att han gillar att provocera åt båda hållen då det skapar intresse och irritation hos hans läsare.

Med tanke på att han är en någorlunda aktiv användare här på FB så är det lite märkligt hur uselt omoget man lyckas uttrycka sig i politiska diskussioner. Lars bor dock tryggt isolerat ute på landet, långt ifrån det "nya spännande Sverige" som många av oss andra upplever.

Jag håller med.. Själv har jag följt honom sedan i alla fall-08, tråkig utveckling.
Citera
2012-11-26, 19:17
  #11
Medlem
RutSvenssons avatar
Har aldrig hört talas om honom men han är ju helt besatt av order rasist.
Han har grafik där han delat upp de olika sorterna flyktingar och försöker sätta etiketten SVENSK över några av dem.
__________________
Senast redigerad av RutSvensson 2012-11-26 kl. 19:43.
Citera
2012-11-26, 19:30
  #12
Medlem
Sveriges största ekonomibloggare? Okej, jag har tydligen missat den här Cornucopia. Tycker ändå jag följer en hel del ekonomisajter, typ Mises osv. Nåväl, personer som inte är insatta i invandringsfrågan och som blir uppmärksammade på den, reagerar alltid reflexmässigt indignerat och känslomässigt, även om dom i andra frågor resonerar rationellt och vetenskapligt. De politiska propagandadogmerna om allas lika värde och att all kritik mot invandring leder till gaskammaren sitter benhårt i alla som inte ryckt sig loss från judarnas Matrix.

Den här killen har ju förmodar jag förläst sig på klassiskt liberala teorier (inget fel i det) och saknar helt kunskap om antropologi. Han tror att bara man applicerar lite fri marknadsekonomi i Somalia (som för övrigt saknar just en stat) så kommer landet blomstra i välstånd - det är alltså inget fel på teorierna egentligen, det är bara det att de blir impotenta om gruppen människor som ska verka i det systemet har en IQ på utvecklingsstördas nivå. Att importera sådana folkgrupper till en omfattande välfärdsstat är ännu dummare, det är i själva verket fullkomligt vansinne!
__________________
Senast redigerad av -Wasteland- 2012-11-26 kl. 19:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in