Citat:
Ursprungligen postat av BenAsslick
Om det hade varit en polis så hade han sumpat hela utredningen pga brottsprovokation och du hade kunnat stämt skiten ur han.
Citat:
Ursprungligen postat av different_trip
Men bevisprovokation är väl lagligt?
Hårtunn linje där.
Jag kan försöka förklara detta så kortfattat som möjligt. Användningen av provokativa åtgärder i polisens brottsbekämpande verksamhet är inte reglerad i lag, enligt Högsta domstolen [cit. HD] i rättsfallet NJA 2007 s. 1037. Det förhållandet att någon påverkats till att begå ett brott, genom sådan åtgärd från polisens eller annan brottsbekämpande myndighets sida, som syftar till att förmå honom att röja egen eller annans brottslighet, inverkar i princip inte på gärningens straffbarhet, enligt HD i rättsfallet NJA 1989 s. 498. Grund för strafflindring skulle emellertid enligt HD:s uttalande i NJA 1985 s. 544 kunna tänkas föreligga, om polisen använder sig av metoder som framstår som uppenbart otillbörliga, t.ex. om polisen själv deltar i brottslig gärning och i samband därmed förmår någon att begå ett brott som denne sannolikt annars aldrig skulle ha begått. Det som i vissa fall kan te sig som ett förbud mot brottsprovocering från polisens sida är att sådana åtgärder ibland kan kränka rätten till en rättvis rättegång som återfinns i europakonventionens artikel 6. Det är således Europadomstolen som har som har lagt fast de minimikrav som gäller för respektive nationell domstol vid bedömningen av betydelsen av vidtagna provokativa åtgärder.
Avgörande för om förekomsten av provokation skall anses innebära att
rätten till en rättvis rättegång blivit oåterkalleligen undergrävd är enligt Europadomstolens praxis om infiltratören agerat enbart som sådan eller om denne därutöver provocerat fram ett brott som den provocerade annars inte skulle ha begått. Europadomstolen gör även en klar åtskillnad mellan tillåtligheten av provokationen som sådan och möjligheten att lagföra den provocerade. Enkelt förklarat så tillåts alltså relativt långtgående provokationer
så länge staten inte ingriper straffprocessuellt mot de personer som begått de gärningar som provocerats fram.
EDIT: Det är väldigt osannolikt att mannen som ville sälja till TS var en polis då ett sådant agerande nästan definitivt skulle strida mot rätten till en rättvis rättegång och det är polisen själva ytters medvetna om. De flesta kanske i alla fall