Citat:
Ursprungligen postat av
Klimatflykting
Är det klarlagt att hon är lesbisk eller kan vi börja diskutera den grundläggande frågeställningen; tar hon den i tvåan?
Jag har svårt att samla mina tankar till intelligenta kommentarer om hennes journalistiska gärning innan detta är klarlagt.
Kanske Josephine själv kan svara?
OBS! SATIR
Om vi gör ett grundläggande grävjobb och listar hela hennes umgängeskrets så bör hennes sexuella läggningar högst sannolikt vara nära medel, så om större andel än statistiskt representerad andel av lesbiska kvinnor i hela landet är lesbiska bland hennes vänner och lösa kontakter så ökar chansen att hon själv är lesbisk.
Det blir svårare att lista ut om hon tar den i tvåan eller inte, eventuellt kan någon anonym på Twitter - som Josephine som bekant litar fullt ut på - be henne att bend over och så får man helt enkelt mäta diametern på analmynningen och jämföra med statistiskt normalt mått för kvinnor i hennes ålder och kroppsform. Avviker diameter på analen ifrån medel i rikting större så kan vi anta att hon tar den i tvåan, men analysen kan ju såklart ifrågasättas av Sverker. Sverker känner som bekant till de plastiska och elastiska attributen på olika analtyper och i kombination med traditionell rasbiologi kan Sverker luta sig emot genforskning på sub-dna nivå i sitt anförande att de statistiska underlagen är bristfälliga och inte håller i domstol i eventuella försvar av försäkringsbedrägerier relaterade till analvidgning.
Återkommer med besked på hur vi går vidare. Sverker är en oberäknelig ingrediens i formeln som man bäst motarbetar genom att arbeta runt honom. Det kräver dock en viss mån av tolerans emot intolerans av tidkrävande grävjobb. Vi har då ett dilemma i paradoxiala mått, vilket inte hindrar en grävande Flashback-tråd att nå partiell framgång.
OBS! Inte satir eller ironi.