Klimatförändringen är överbefolkningens fel

Teoretiskt sett blir transportsträckorna kortare och storskaligt infrastrukturbygge mer ekonomiskt med en mer centraliserad civilisation än en som är utspridd över jordens alla hörn.

Levnadsstandarden är ju avhängig ekonomiskt svängrum, men arbetstillfällen uppstår ju som bekant inte utav de arbetandes behov utan efter marknadens efterfrågan.

Min tes är ju att anledningen till att afrika och sydamerika är fattiga är CAP och liknande värn mot frihandel, nu kan man inte labba med antagandet att allt skulle lösa sig över en natt bara afrikaner och sydafrikaner fick sälja frukt och grönt obehindrat, men jag skulle inte vara förvånat om det skulle leda till tillväxt och stabilitet i de regionerna på sikt.

Förmodligen skulle slopad CAP spara mer pengar än man lägger på bistånd i dagsläget.

Det man måste förstå är grundprinciperna i mänsklig psykologi. Ända sedan urminnes tider har det funnits rika och fattiga. Det finns fortfarande. Varför? Ja, därför att de rika vill ha det så. Det kommer aldrig att förändras, någonsin.

Det finns ingen överbefolkning, men en stor överkonsumtion, som utövas av de rika.

Så mycket skriverier här utan hänvisning eller ens koll på fakta.

I många Afrikanska länder föda det många barn per kvinna men samtidigt överlever det bara 0-2 st så i genomsnitt föds det lika många barn/kvinna i Afrika som det gör i Europa, om inte fler i Europa. Googla Hans Rosling och kolla hans ted-talks och återkom sedan till tråden. Vi kommer bli 10 miljarder människor och det skulle ha stoppats för 50 år sedan om vi ville minska befolkningstillväxten. Inte idag.

Ganska osammanhängande. Vart vill du komma? Jag ser inga som helst problem med en befolkning på ens 15 miljarder människor.

Det finns inga problem med detta, det finns bara problem som vi skapar.

Du ser inget problem med ökad djurutrotning, sämre klimat, mindre natur, lägre levnadsstandard etc? Vissa säger att levnadsstandarden har ökat i tex Afrika och Asien men hur kan det ske när fler och fler föds i fattigdom??

Ökad djurutrotning. Nej, det är mat. Mindre natur? Den växer överallt. Har du kikat ut från fönstret?

Afrika och Asien har generellt blivit bättre i standard. Har själv bott i Asien, så jag vet precis hur det är.

Vi har endast de problem som vi skapar. Det skulle vara möjligt med ett liv på 25 miljarder människor på planeten om vi ville ta hand om all utmaningar som följer med denna population.

Ja det är möjligt med 25 miljarder människor om vi alla accepterar en levnadsstandard i nivå som dagens Afrika eller möjligtvis ännu lägre än så. Jag tror att varken du eller andra människokramare skulle gå med på det. Nej Asien och Afrika har inte blivit bättre eftersom antalet svältande ökar för varje år.

Ett av fåtal länder i Asien som har blivit bättre är Kina pga deras enbarnspolicy, skulle aldrig ha hänt om de hade varit 400 miljoner fler idag. Skulle alla länder göra samma sak så skulle levnadsstandarden höjas och samhällsproblemen minska.

No shit, Sherlock.

Börja se över hur du själv påverkar jorden innan du kritiserar resten.

Det finns inga antal ökande svälltande i vare sig Thailand, Filipinerna eller Burma. Glöm det. Asien är snart förbi merfalden av EU-länder.