Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-11-20, 15:11
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UltraMind
Du måste ju först bestämma hur många spelare det är. Så om du floppat stegdrag med ex 4 motståndare och 8 kort bygger till stegen samt ingen motståndare har något av korten, blir det: 8/42x2.
Eller 8/42 + 8/41 , om man ska vara exakt.

Nja. Inte exakt alls. Om du vill veta den exakta sannolikheten för din situation måste du räkna ut sannolikheten att du missar båda och dra bort den från 1.
Läs gärna på om komplement. Inte alltför sällan är det den lättaste vägen att räkna ut sannolikheter där händelser sker i flera steg.

Dessutom spelar antalet motståndare ingen roll ( om du inte vet att en viss motståndare spelar på ett visst sätt och "måste" ha vissa kort på hand ).
Om korten ligger kvar i den outdelade leken eller finns i motståndarnas händer spelar alltså ingen roll. De tillhör "de okända korten".

Dessutom förutsätter du här att man är intresserad av chansen att sätta ett öppet stegedrag på floppen om man vet att man kommer att få se både turn+river. Det är en helt annan fråga än den TS ställer.
__________________
Senast redigerad av Strappa71 2012-11-20 kl. 15:37.
Citera
2012-11-20, 16:00
  #14
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Att du inte ens efter 3 miljoner försök ligger närmare än så säger en del om hur oförutsägbar slumpen är på "kort sikt". Det är nämligen bara efter oändligt många försök som man kan förvänta sig att det observerade utfallet ligger "nära" det teoretiska.

Att studera slumpens naturliga benägenhet att "klumpa ihop sig" på godtyckligt korta intervaller skulle vara ett intressantare projekt tycker jag!
Ar pa 135 miljoner nu, 1:254.5
Citera
2012-11-20, 16:06
  #15
Medlem
Det känns som du borde ligga närmare än så efter så många försök! Lust att posta koden?
Citera
2012-11-20, 16:36
  #16
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Det känns som du borde ligga närmare än så efter så många försök! Lust att posta koden?
Uh, tja, varfor inte.

Citera
2012-11-20, 16:56
  #17
Medlem
Ser rätt ut även om jag inte är någon hejare på just Java.

Ska skriva en själv i något annat språk ikväll.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback