Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-11-20, 13:17
  #1
Medlem
Chymoss avatar
Hejsan, hjälp mig

Oscar gör ett antal mätningar av samma förlopp. Mätfelen kan betraktas som normalfördelade oberoende stokastiska variabler. När Oscar gjort 150 mätningar kan han räkna fram ett 95% konfidensintervall för mätfelet f, och får fram intervallet −50<f<+50. Oscar vill dock uppnå noggrannheten −10<f<+10.
Hur många mätningar måste Oscar totalt göra för att uppnå denna noggrannhet?


Ehum, jag vet inte hur jag ska "pay you back" den som hjälper mig, men... ah, schysst som bara in i h***** är det i alla fall.
Citera
2012-11-21, 09:34
  #2
Medlem
-taki-s avatar
Det ursprungliga konfidensintervallet beräknades som

f +- E där E=50

Är datat normalfördelat gäller

E=Z(alfa/2)*sigma/sqrt(n) ...(1)

Vi känner E och n och kan räkna ut standardavvikelsen sigma som blir

50/Z(alfa/2)*sqrt(150) ...(2)

Nu kan vi använda detta sigma i ekv (1) men med E=10 den här gången.
Stoppar man in (2) i (1) för sigma och med E=10 samt snyggar till (Z(alfa/2) förkortas t ex bort) får man n=25*150= 3750 för att konfintervallet ska bli så smalt som +-10.
Citera
2012-11-23, 22:34
  #3
Medlem
Chymoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -taki-
Det ursprungliga konfidensintervallet beräknades som

f +- E där E=50

Är datat normalfördelat gäller

E=Z(alfa/2)*sigma/sqrt(n) ...(1)

Vi känner E och n och kan räkna ut standardavvikelsen sigma som blir

50/Z(alfa/2)*sqrt(150) ...(2)

Nu kan vi använda detta sigma i ekv (1) men med E=10 den här gången.
Stoppar man in (2) i (1) för sigma och med E=10 samt snyggar till (Z(alfa/2) förkortas t ex bort) får man n=25*150= 3750 för att konfintervallet ska bli så smalt som +-10.

Tack så mycket Taki, jag löste frågan för två dagar sen och fick fram 3750 mätningar också, så det känns väldigt bra nu
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback