Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2012-11-22, 08:36
  #25
Medlem
Bairuilongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gambia
Överlag har våldet människor emellan sjunkit drastiskt under 1900-talet. Vidare så är koloniseringen en skapligt aggressivare form "massinvandring" än dagens migration. Din bild skulle således ge en extremt skev bild av seklet och det är tydligt hur otroligt begränsat din världsbild är.

Hur är det med dödstalen i de båda världskrigen?
Finns det mänskliga våldskonflikter utanför 1900-talet med liknande dödssiffror?

Jag ställer mig lite tveksam till att våldet sjönk drastiskt under 1900-talet, men jag är öppen för motargument.

Mvh
Citera
2012-11-22, 11:05
  #26
Medlem
Superkufs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bairuilong
Hur är det med dödstalen i de båda världskrigen?
Finns det mänskliga våldskonflikter utanför 1900-talet med liknande dödssiffror?

Jag ställer mig lite tveksam till att våldet sjönk drastiskt under 1900-talet, men jag är öppen för motargument.

Mvh

1900-talet (men även tidigare) kännetecknas av blodiga, men kortvarig krig. I verkliga "naturliga" folkslag som urinnevånarna i Amazonas, Nya Guinea, Borneo mfl ställen bedrevs ständiga lågintensiva krig mellan stammarna. Ibland dog 1/3 av de vuxna männen i "krig" - och detta rullade på i århundraden. Det är siffror som "den civiliserade världen" nästan aldrig kommer upp till.

Mongolernas invasion av Kina (eller mer exakt: de tre kinesiska riken som fanns på 1200-talet) ledde till förluster i miljonklassen. Muslimska utforskare berättade att marken ett decennium senare var porös av allt mänskligt fett som runnit ner från likhögarna. Och det var inte den officiella avrättningsplatsen, utan på en slätt långt utanför Peking.

Paraguay-kriget (1864-70) slutade med att Paraguay förlorade mellan 50 och 90% av sin vuxna manliga befolkning. Folkbokföringen var inte särskilt utvecklad, men kvoten män/kvinnor var efter kriget 1 till 4.
Citera
2012-11-22, 14:01
  #27
Medlem
Give-Em-Alls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mesomorph-
En av de mest radikala förändringarna har varit massinvandring till vita länder. Massinvandring, en drastisk ökning av brott, gruppvåldtäkter utförda av vilda negrer, ja kulturberikning helt enkelt.
Även om begreppet "massinvandring" är en klar överdrift i fråga om konsekvenserna, icke jämförbart med tidigare folkvandringar och/eller imperialistiskt tänkande, har du kanske en bild som i framtiden skulle kunna sammanfatta 2000-talet: Folkvandring. Jag tror att 2000-talet kommer att bli en ny folkvandringstid, och att detta kommer att prägla en större del av den politiska situationen i såväl Europa, Nordamerika och hela övriga världen.
Citera
2012-11-23, 21:02
  #28
Medlem
Gambias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bairuilong
Hur är det med dödstalen i de båda världskrigen?
Finns det mänskliga våldskonflikter utanför 1900-talet med liknande dödssiffror?

Jag ställer mig lite tveksam till att våldet sjönk drastiskt under 1900-talet, men jag är öppen för motargument.
Mvh
Jag menade främst våld mellan individer (vilket såklart även krig på ett sätt är) men överlag så har faktiskt 1900-talet varit fredligt om man sätter antalet våldsoffer i relation till den, jämfört med tidigare, extremt höga populationen. Andra världskriget kommer på nionde plats över de värsta konflikterna, satt i proportion till folkmängden. Efterkrigstiden har faktiskt varit extremt fredlig med historiska mått mätt.

Exempelvis bröt det under medeltiden i snitt ut tre nya europeiska krig per år, och det var 100 gånger större risk att bli mördad.

Intressant artikel om ämnet:
http://www.svd.se/kultur/understreck...ng_6991071.svd
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback