Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-13, 15:54
  #265
Medlem
FloydPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guts
Jag är libertarian. Alltså förespråkar jag fri invandring.

Det vill säga: Vem som helst får vandra in i Sverige.

Men: De ska fan inte få några som helst bidrag. Vill de bo här ska de köpa bodstaden själva och försörja sig själva.

Därför röstar jag SD. För jag vill inte att mina pengar ska gå till invandringen. Simpelt. Denna sjuka invandring är till och med sämre än våra sjukt höga skatter.

Prio 1: Sänk invandringen
Prio 2: Sänk skatterna

Dessutom är en röst på SD en röst på yttrandefrihet mot etablissemanget och PK-maffian. Vilket naturligtvis är i en liberals intresse.

En fundering!
1) Om du är libertarian, är emot bidrag och välfärdsstaten och subventionerad invandring och för yttrandefrihet och frihet och vill rösta: Varför röstar du inte på Liberala Partiet? De stöttar högst sannolikt inte den typ av invandring du beskriver och de är inte fascister.

Jag tycker det är olustigt att libertarianer stöttar partier som SD, ett av de minst liberala partierna i Sverige, i frihetens namn. Och vad är det med denna tro att man kan påverka någonting genom att rösta? Din röst; ditt liv och din frihet, är värd 0,00000065 %. Så mycket kan du påverka. Så mycket bryr sig dina politiker om dig.
Rösta inte på SD. Rösta inte alls. Kompromissa inte!
Citera
2012-12-14, 01:04
  #266
Avstängd
Liptontes avatar
Jag har inte röstat alls tidigare men ska rösta på liberala partiet kommande val. Anledning ?
Frihet under ansvar. Inte ansvar utan frihet.

Även om liberala partiet är ett litet parti så är det viktigt symbol för friheten. Och riktig utmanare
till etatism.
Citera
2012-12-20, 05:36
  #267
Medlem
Dessutom så kommer dagens invandring för all framtid omöjliggöra ytterligare liberaliseringar av Sverige. Kolla efter trender i världen, vilka länder är fria, vilka länder importerar vi folk ifrån? Invandringstopp har högsta prioritet, liberalers framtida frihet kommer ligga i händerna på en majoritet, det är otroligt viktigt att denna har en sund syn på frihet av alla dess slag.

SD är alltså en förutsättning för att LP ska kunna få genomslag.
Citera
2012-12-20, 09:41
  #268
Medlem
Att rösta på ett rasistiskt parti känns ju inte speciellt liberalt.
Citera
2012-12-20, 09:49
  #269
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don Xavier
Att rösta på ett rasistiskt parti känns ju inte speciellt liberalt.

Att rösta på ett av de sju som orsakar dagens vansinne känns varken liberalt eller ens så särskilt vettigt.
Citera
2012-12-20, 11:34
  #270
Medlem
freshrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don Xavier
Att rösta på ett rasistiskt parti känns ju inte speciellt liberalt.
Det beror väl på hur du definierar rasism.
Ingen sann liberal vill ha den typ av diskriminering som staten idag sysslar med såsom kvotering, rasbetingade bidrag med mera; man anser att lagarna bör vara de samma för alla.
Å andra sidan vill inte liberalen hindra privata näringsidkare från att, till exempel, undvika mörkhyade kunder om denne så önskar.
Detta är fullständigt logiska och moraliska ståndpunkter utifrån liberalens perspektiv, samtidigt är detta enligt många rasism.
Citera
2012-12-30, 15:17
  #271
Medlem
enlessmuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don Xavier
Att rösta på ett rasistiskt parti känns ju inte speciellt liberalt.
Om målet helgar medlen så blir det ju inget fel med det, om invandringen från kulturellt och etniskt främmande länder utgör ett hot mot liberalismen så bör liberala människor rösta på konservativa partier. Tyvärr så är det ju oftast där som den liberale faller, den person som inte tänker längre än näsan räcker och röstar för det som ger individen temporära friheter såsom öppnare gränser eller legaliserade droger...
Citera
2014-03-31, 15:19
  #272
Medlem
För att svara på frågan om SD är förenligt med liberalism behöver trådskaparen och likasinnade svara på en enda fråga.

- På vilket sätt värnas de stoppade invandrarnas liberala värden genom en röst på SD?

Inte alls, eller hur? Hur liberalt är det egentligen att ens tänka tanken på att bekosta någon slags "nationalistisk liberalism" på andra individers bekostnad?
Citera
2014-03-31, 16:52
  #273
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kimpost
För att svara på frågan om SD är förenligt med liberalism behöver trådskaparen och likasinnade svara på en enda fråga.

- På vilket sätt värnas de stoppade invandrarnas liberala värden genom en röst på SD?

Inte alls, eller hur? Hur liberalt är det egentligen att ens tänka tanken på att bekosta någon slags "nationalistisk liberalism" på andra individers bekostnad?

Budragsinvandring är inte heller liberalt.

Personligen så kan jag begå en oliberal handling för att se till att ingen inkräktar på mina liberala rättigheter. Det är en äta eller bli äten situation. Jag föredrar att äta.
Citera
2014-03-31, 17:06
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lavezzi92
Budragsinvandring är inte heller liberalt.

Personligen så kan jag begå en oliberal handling för att se till att ingen inkräktar på mina liberala rättigheter. Det är en äta eller bli äten situation. Jag föredrar att äta.

Liberalen får försöka förbättra sin egen situation, men aldrig med hjälp av institutionaliserat förtryck av andra (förtryck = begränsad rörelsefrihet). Hellre lever liberalen med 75% skatt i ett vänsterstyrt Sverige med fri invandring, än med 10% utan invandring. Om nu valet måste stå mellan sådana ytterligheter, vilket det naturligtvis inte måste.

Om välfärdsstaten är problemet, bör man se till att verka för att minska den. För varje minskning av densamma kan invandringen göras lite friare.

Andra synsätt är naturligtvis okej, men de är inte liberala.
Citera
2014-03-31, 17:53
  #275
Medlem
LVX156s avatar
Räcker det inte med SD-trådar snart? Allvarligt talat.
Citera
2014-03-31, 18:59
  #276
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kimpost
Liberalen får försöka förbättra sin egen situation, men aldrig med hjälp av institutionaliserat förtryck av andra (förtryck = begränsad rörelsefrihet). Hellre lever liberalen med 75% skatt i ett vänsterstyrt Sverige med fri invandring, än med 10% utan invandring. Om nu valet måste stå mellan sådana ytterligheter, vilket det naturligtvis inte måste.

Om välfärdsstaten är problemet, bör man se till att verka för att minska den. För varje minskning av densamma kan invandringen göras lite friare.

Andra synsätt är naturligtvis okej, men de är inte liberala.

Resultatet för mig blir liberalt.

Men den som kommer hit och får bidrag bryter ju också mot de liberala "reglerna" genom att ta emot bidrag. Så det är sak samma. Man kan inte vara 100% liberal i en oliberal värld. Eller ska jag utgå från vissa regler medan den andra skiter i dem?

Jag tar hellre 10% skatt utan invandring.

Jag är liberal, men jag sätter alltid mig själv och min familj i första hand. Det är en jävligt mesig liberal som hellre förtrycks tycker jag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback