USA det liberala dilemmat

USA har världens starkaste lagar rörande yttrandefrihet och marknadsekonomi exempelvis. Man kan även äga skjutvapen för självförsvar. Men om två samtyckande vuxna utbyter sex mot pengar, eller om någon röker en joint, så är det kriminellt. Min fråga: är USA liberalt eller inte?

Nej, USA är långt ifrån liberalt...

Ok, jag tror jag håller med dig. Men kan du motivera dig lite?

Hur kan man kalla ett land med västvärldens näst högsta företagsskatt marknadsliberal?

Statliga utgifter tillsammans med delstaters och städers utgifter övergår ju många länder i Europa och det betalas till stora delar med lån, det vill säga att dett blir framtida generationers skatt som betalar enorma statliga utgifter.

Statlig sjukförsäkring, social bidrag, höga minimilöner som förbjuder folk att arbeta, mäktiga fack som förstört stora delar av industrin (som bilindustrin), några fåtal mäktiga banker som stjäl folks skattepengar och har absolut monopol på marknaden, näst största bilföretag är statligt ägd, federal reserve som i princip för planekonomi i marknaden med alla bostadsbubblor som skapas och absurd låga räntor och pengaproducering, krig mot droger som vida överstiger något annat land i världen, afirmative action...

Herregud, listan kan göras långt, USA är extremt socialistisk och bara retoriskt används stora kärleksförklaringar till frihet för att locka vita väljare i mellanvästern där det finns en kärlek för frihet och skepsis mot staten som är mer utbredd än i Europa, men i verkligheten är staten exakt lika frihetsberövande som snittet i Europa, tror att endast yttrandefrihet och vapenlagar står sig bra gentemot Europas stater.

Tänkvärda tankar. Du har troligen rätt. USA är gårdagens stormakt, nu tar Kina vid... Kriget mot terrorismen har ju dessutom använts fullt ut för att dränera civila rättigheter, och USA:s krig gör att landet står på ruinens brant.

Vari det här ligger något liberalt dilemma? Och varför krångla till det sådär istället för att bara konstatera att USA är relativt fritt på vissa områden, mindre fritt på andra? Vari ligger syftet med att försöka sig på det vanskliga projektet att värdera hur tungt frihet väger på vilket område för att sedan kunna försöka sig på att klumpa ihop värdena och svara huruvida USA är generellt överlag?

Vad är det för bludder du kommer med? Jag talar om att USA traditionellt betraktats som frihetens högborg. Nu är det slut med det...

Ja? Ett imageproblem på sin höjd alltså, även om det måste vara ett synnerliggen litet sådant eftersom den stora majoritet av övriga världen välkomnar den alltmer interventionistiska riktning landet tar.

Personligen tycker jag det är mer intressant hur landet faktiskt är än med vilken symbolik vi betraktar det.

Det intressanta i sammanhanget är att hela den västerländska samhällsmodellen (med USA som grund) är i förfall, till förmån för asiatiska länder och kulturer.

Nu pratar du ju plötsligt faktiska förhållanden igen, inte huruvida vi betraktar USA som "frihetens högborg". En analys kring den amerikanska ekonomin (och moral?) i förhållanden till asiatiska länder ser jag inte hur den har särskilt mycket med din ursprungliga frågeställning: Är USA liberalt?.