Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Juridik

Vattenfall låter mig inte teckna elnätsavtal om jag inte betalar in säkerhet på 2kkr

Svara
  • 1
  • 2
2012-11-17, 22:02
  #13
inglasad
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mr.mumin
Jag har aldrig haft med vattenfall att göra tidigare. Har heller haft skulder. Det är till en hyres detta gäller.

Något stämmer inte. Man får inga lånelöften på en miljon till en hyreslägenhet.
Citera
2012-11-18, 09:15
  #14
mr.mumin
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av inglasad
Något stämmer inte. Man får inga lånelöften på en miljon till en hyreslägenhet.

Lägenheten som skall köpas för dessa pengar är inte klar förrän om några år.

Jag har alltså gjort en flyttanmälan på vattenfall men vart av okänd anledning nekad och måste betala in 2000 för att få detta avtal.
Citera
2012-11-18, 10:43
  #15
scheele
Medlem
Upplever du att vattenfall bestraffar dig för att du inte vill köpa el av dem, utan valt en annan elleverantör? Svårt att bedömma, jag har alltid upplevt vattenfall som vettiga, men å andra sidan har jag aldrig varit sen med räkningarna. Hyra och el är ju sånt man högprioterar. Om nu vattenfall kräver förskott utan att du någon gång varit sen att betala så borde du kunna anmäla detta till tillsynsmyndigheten för bedömning. Hur som haver kan du ju inte sitta utan ström, och har du så god ekonomi som du påskiner så borde 2000 vara snabbt inbetalat, du kan ju fortsätta att ifrågasätta detta även efteråt.
Citera
2012-11-18, 12:05
  #16
Nurka
Medlem
Så här skriver vattenfall i sina allmäna villkor för elnätsavtal angående din situation.

Citat:
5.6 Om elnätsföretaget, vid avtalets ingående, har
skälig anledning att befara att konsumenten inte kommer
att fullgöra sina betalningsförpliktelser har elnätsföretaget
rätt att begära godtagbar säkerhet eller förskottsbetalning
för överföringen. Skälig anledning kan
exempelvis vara brister eller förseningar beträffande
tidigare betalningsförpliktelser till elnätsföretaget eller
kännedom om att konsumenten ådragit sig betalningsanmärkningar.
Om konsumenten under avtalstiden har försummat
sina betalningsförpliktelser till elnätsföretaget har elnätsföretaget
rätt att begära godtagbar säkerhet eller
förskottsbetalning för fortsatt överföring.
Om elnätsföretaget enligt första eller andra stycket
har rätt att begära säkerhet eller förskottsbetalning,
har elnätsföretaget också rätt att kräva månadsfakturering.
Säkerhet eller förskottsbetalning får inte omfatta
större belopp än vad som motsvarar fyra månaders
beräknade avgifter för anslutningen och överföringen.
Om ett elnätsföretag tillämpar ett system med förskottsbetalning,
ska detta vara skäligt och grundat på
den förväntade förbrukningen.
Har konsumenten under en tid av sex månader från
det att säkerhet ställdes eller förskottsbetalning första
gången betalades i rätt tid fullgjort sina betalningsförpliktelser
ska den ställda säkerheten återlämnas
respektive kravet på förskottsbetalning avbrytas.
Om konsumenten har ställt säkerhet enligt denna
punkt ska deponerade medel placeras på räntebärande
konto, skiljt från elnätsföretagets egna tillgångar.

Vattenfall har alltså antagligen "skälig anledning" att anta att du kommer ha problem att fullgöra dina betalningsförpliktelser.

Vad taxerade du förra taxeringsåret? Vattenfall har ingen aning om hur mycket du tjänat i år då det inte är uppgifter som de har tillgång till. Om det är så att du saknade inkomster förra året kan du antagligen be din arbetsgivare om ett enkelt dokument som styrker att du har inkomst och hur stor den är och visa den för vattenfall.

Du har fortfarande inte sagt något alls om vad vattenfall säger till dig. Varför menar de att du inte är kreditvärdig?

Det är ju dessvärre så man får se på saken. Det är ju en form av kredit med tanke på att du debiteras i efterhand. Alltså måste du i någon mån vara kreditvärdig.
Citera
2012-11-18, 14:23
  #17
scheele
Medlem
Jag har aldrig hört att någon nätägare har begärt förskott pga dålig årsinkomst, de har ju studenter och alla olika former av kunder som har taxerat 0kr förra året i inkomst. Möjligen har de blivit hårdare med åren. Mest sannolikt har inte TS tyckt att sista förfallodatum på fakturorna betyder mer än en fingervisning om vilket kalenderår som den skall betalas. Vi får ingen info, mer än att TS tycker sig tjäna bra, men jag är mer nyfiken på hur betalningshistoriken ser ut.
Citera
2012-11-18, 17:31
  #18
Roquepine
Medlem
Roquepines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Jag har aldrig hört att någon nätägare har begärt förskott pga dålig årsinkomst, de har ju studenter och alla olika former av kunder som har taxerat 0kr förra året i inkomst. Möjligen har de blivit hårdare med åren. Mest sannolikt har inte TS tyckt att sista förfallodatum på fakturorna betyder mer än en fingervisning om vilket kalenderår som den skall betalas. Vi får ingen info, mer än att TS tycker sig tjäna bra, men jag är mer nyfiken på hur betalningshistoriken ser ut.

Ja, hela historien känns lite konstig. Det verkar alltså som att han har flyttat in i en ny bostad, och beställt elleverans som inte har beviljats, och nu sitter han där utan ström. För det första så är det lite konstigt då man väl brukar veta om ganska långt innan man flyttar in i en ny bostad att man skall göra det, så man har för det mesta gott om tid på sig att skaffa en så viktig sak som ström. Jag tror inte ens att jag har skrivit på något elavtal innan jag har flyttat in någonstans, utan sådant vill jag minnas har kommit med Posten när jag redan bor där och jag har skrivit på i efterhand.

Men oavsett det så skulle jag hellre bita i det sura äpplet och betala 2000 kronor i förskott, än att sitta strömlös. Särskilt om pengar inte är något problem. Det går väl att bråka i efterhand, och åtminstone göra någon deal om att man inte får någon ny räkning förrän förskottsbetalningen är förbrukad.

Men för att inte glida för långt från den juridiska biten så verkar det ju som att Vattenfall har all rätt att just kräva förskottsbetalning om de anser att någon inte är kreditvärdig. Det känns inte som att ett stort statligt bolag skulle sätta upp villkor som inte är förankrade i att de har rätt att göra så.
Citera
2013-01-02, 08:09
  #19
Gulsippen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roquepine
Det känns inte som att ett stort statligt bolag skulle sätta upp villkor som inte är förankrade i att de har rätt att göra så.

Eller så är det så ett stort statligt bolag med geografiskt monopol kan göra utan att det känns...

Kanske är området du flyttar till något belastat av människotypen som inte betalar sina räkningar?
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback