Särskrivning i engelskan

Mycket tjafs i detta ämne men vad jag skulle vilja tillföra är följande.

Svenskar framför gärna att svenskan är ett så fattigt språg jämfört med engelskan, t.ex. alla synonymer.

Vad man däremot kan göra i svenska men inte i engelskan är att skapa kombinerade ord typ -
"gristrött" detta ger bilden av en stor fet och trött gris...

I engelskan kan man möjligen skriva "tired as a pig" - men det är ju inte samma sak, man kan inte skapa ett ord.

Sp vi skall vara stolta över vår hopskrivning/särskrivning - MEN vi måste lära oss när man gör det ena och det andra.

Klassiskt exempel:
Om man kommer in på en restaurant där det finns ett anslag som säger: "Rök fritt" så är det ju bara att bolma på...

TCM... hämnas alla döda polare... näh... funkar inte... man ska vara tillfreds med livet.. då kan man gå i grav och hälsa på polarna...

Tack men att alla inte funkar som dig torde vara solklart... sötnos... :-)

Jag har fått in ett par report post på den här tråden. Jag låser den tills vi har kommit på en lämplig åtgärd.

Jag öppnar den här tråden igen. Jag vill se en återgång till den ursprugliga topicen. Om jag ser att ni inte kan sköta er så låser jag den igen.

*tråd öppnad*

Makehaste, har sett teorin utspridd på flera olika ställen men du är den förste jag läst som sammanfogat delarna, på ett nästan professionellt språkvetaraktigt sätt. Mycket nice 'n' neato.

Ifall engelskan inte utvecklas längre i sin språkregion ska det bli intressant att se om språkkolonier (som Sverige) i ett längre perspektiv kan komma att vända på strömmen och påverka tillbaka. Någonstans i den gryende framtid kanske engelskan innehåller svenskt uttal av ett ord till exempel.

Hursomhelst, du tog Ordbehandlarn sakligt. Well done!

Ja det är så, och så skall det vara. På engelska. Där har man nämligen inte grav eller akut betoning på ord såsom i svenskan. Sammansatta ord i svenskan uttalas med grav accent (var det väl...?). Jämför uttalet av ordet "filmkväll" och de två orden "film" "kväll". Därför blir det helt omöjligt att att införa särskrivning i svenskan. Syns direkt att det är fel.

Makehaste pratar bajs.

För att återgå till ämnet:
I engelskan skriver man i allmänhet alla ord isär. Det finns förstås undantag, men så är det i grunden. Det är alltså inget nytt påfund. Inget konstigt i det, olika språk har olika regler.

Det gör jag, men hittills har ingen sagt varför utan bara att jag gör det.

Jag kan ju föregå med gott exempel och förklara ett par invändningar som jag själv har inför mitt lilla utkast:

Språk är kaotiska och "regler" som sådana finns bara i grammatikböcker. Det är alltså värdelöst att lägga fram teorier om hur språk ska vara och hur de borde utvecklas. Det är jag självklart medveten om. Dessutom är det för snävt att tala om "språk" när jag bara kan prata ett fåtal språk, alla indoeuropeiska. Hela språkvetenskapen som sådan är fortfarande relativt eurocentrisk - många språk passar troligtvis inte alls in på våra mallar för hur språk borde vara uppbyggda.

Trots detta kunde jag inte låta bli att slänga fram en teori i frågan - se den som en iakttagelse om vädret i Europa. Det är omöjligt att förutsäga väder, och ännu mindre kontrollera det. Men man kan ändå jämföra hur vädret har uppfört sig förut och hur det ser ut att uppföra sig i nuläget och skriva det på ett internetforum utan att läsarna ska tro att man skriver det i sten. Det är inte förbjudet att ha fel.

Mja, i sådana fall är det ganska välsmakande bajs.

Nej, det är sannerligen inget nytt påfund att man i engelskan har fler särskrivningar än i svenskan. Vad som däremot är ett relativt nytt påfund i engelskan är att man börjar binda ihop ord (med bindestreck) som tidigare varit, vad som med svenska ögon skulle betraktas som, särskrivna.

Källa till detta påstående? Kolla i närmaste engelska korpus, där kan man lätt se denna förändring över tiden.

Poäng? att fråga en fråga som jag vill ha svar på.
Försöker säga? jag frågade en fråga som jag ville ha svar på

Nej alla läsare kanske inte förstår det din tröge jävel. Du kanske ska läsa inläggshelvetet en gång till innan du börjar snacka massa skit! Det var för helvete det jag frågade! Det var inget jävla PÅSTÅENDE, varför är alla helt jävla efterblina, är det ingen som kan läsa i språkforumet eller?!!!

TACK Kickan, ditt inlägg var det enda som jag fattade till 100%. Den enda som som kunde vanlig svenska coh inte nån jävla akademi-överklass-jagärbäst-besserwisser-svenska som inte kan se skillnad på en fråga och ett påstående. Tack Kickan

På engelska särskrivs ju som bekant nästan allting.
Hur kommer det sig egentligen att det inte blir konstigt där? Är det någonting med satsmelodin eller meningsbyggnaden som gör att det funkar?