Tack för att du kom. Ursäkta om du känner dig lurad, men för att få uppmärksamhet i denna SD-tråd, måste man spetsa till rubriken. Alltså när ämnet åter är SD-relaterat.
Men jag vill samtidigt mena att du inte behöver känna dig nämnvärt lurad. Men nu till det jag vill diskutera: Det är svårt att få till en alldeles korrekt, ideologisk, benämning på partier som Sverigedemokraterna, Front National, Sannfinnländarna och Jobbik. Till viss del beror det nog på att många i huvudsak kan beskrivas som enfrågepartier. Men det finns nog andra faktorer.
När det kommer till hur partierna själva vill kalla sin politik handlar det om förskönande omskrivningar. Inget av partierna skulle nog skriva under på vad de beskrivs som av akademiker.
Samtidigt till skillnad mot populistiska partier som Fem stjärne-rörelsen och UKIP, är skillnaderna partierna emellan så mycket att det är svårt att finna ett gemensamt ord för spektrat. För att det inte finns. För att det ena partiet inte vill känna vid det andra. För att det i slutändan blir en fråga om hårklyveri.
Vill jag mena.
Jag har min egen definition på SD: främlingsfientliga nationalister med populistiska och fascistiska drag.
Jag motiverar det sista, bland annat med det här citatet från Kent Ekeroth: "Vår civilisation hotas av undergång. Vi kan välja att ta strid eller gå under i en stilla suck."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/va...cle12486555.ab
Håller ni med?
Och går att hitta ett koncist samlingsbegrepp för alla dessa partier. Jag föreslår
xenofobi.