Nästa avslöjande: Kent Ekeroths misshandel?

Hittar inte att någon uppmärksammat detta... Upplys mig gärna om motsatsen!

Efter 2.00 minuter in i den längre, mer oklippta, intervjun med Almqvist påstår reportern;

-Vi har också vittnen som säger att din kollega, Kent Ekeroth, med våld skulle ha knuffat in en ung kvinna i en bil.

Längre expressen-intervju med Almqvist

Varför skulle denna fråga ställas om det inte fanns belägg för att man även kan visa detta?

Om jag vore journalist på Expressen skulle jag dra ut på det hela och hänga ut en sverigedemokrat första dagen för att gå upp i leden och ta nästa dagen efter, för maximal effekt.

Kan det vara så att man sitter och håller på klipp på Kent Ekeroths misshandel för att publicera imorn?

Inte möjligt! Kent är ju SD:s mest omtyckte och lugnaste politiker och en naturlig efterträdare till Åkesson och ny svensk landsfader.

En fantastisk insats han förresten gjorde med kameran, som visade hur kaxiga och aggressiva de icke-SD:are som angrep tre belevade SD:are var, den där natten i Stockholm för ett par år sen.

Övertygad om att alla på flashback håller med mig, och en tidsfråga innan Åkesson tar intryck av detta och överlämnar sin position till förmån för Kent. Om inte SD skyndar sig att göra honom till partiledare kanske han hinner värvas till chef för internationella Röda Halvmånen.

Det är inte alls omöjligt. Fast varför frågade man i så fall inte Ekeroth personligen för att öka förnedringen?

En tanke kan ju vara att förhindra att SD:s PR-apparat hade då fått nys att det fanns bevis mot båda och då krishantera därefter.

Om även Ekeroth avslöjas med byxorna nere, efter Almqvist, är katastrofen i SD total. Då återstår bara den annars så artige Åkesson...

Sant. När jag tänker efter slår det mig dessutom att Åkesson var märkligt luddig när han uttalade sig om Ekeroth i förmiddags. Kan antingen tyda på att de helt enkelt inte hunnit ta något snack internt om Ekeroth, eller att de vet om att den här historien inte är avslutad än.


Fast jag har länge trott att Ekeroth är ett sänke väljarmässigt för SD och att han kan komma att skapa splittring i framtiden. Om han tvingas bort av en brutal men opolitisk skandal kan det vara bra för SD på sikt. Annat är det med Almqvist, där hade man ett riktigt framtidsnamn som nu definitivt gått i den politiska graven.

Tänkt scenario:

En ny Littorin-jakt; Ekeroth har redan gått under jorden. Han vet att han kommer konfronteras med videon. Expressen går ut med A, och säger att man har komprometterande uppgifter om Ekeroth, men vill att Ekeroth ska ha möjlighet att bemöta innan man publicerar B.

När han rökts ut ur sitt gryt kan man äntligen publicera á la Aftonhoran.

http://www.medievarlden.se/nyheter/2...g-bort-ekeroth

Ekeroth är rökt

Intressant det där. Så här skrev jag när händelsen ursprungligen diskuterades för två år sedan. Tydligen var jag två år före min tid för då fick jag NOLL respons:
https://www.flashback.org/sp25492578