Erik Almqvist måste avgå? (Har lämnat riksdagen)

Jag tror att det är gott med att göra det billigare(sänkt skatt, gå ur EU) och säkrare(ta tag mot kriminaliteten) för folk. Du tror säkert tvärt om att man ska belasta svenskarna med skatt för pengar växer på träd..[/quote]

intressant hur du försöker skifta ämnet bort från Erik/SD-mutorna men tja, talande.

mammon styr i SD. Alla vet hur pengagalna topparna är i partiet så detta kom inte som en överraskning.

Jag bara svarade på din fråga angående om "gott för folket".
Jag betraktar dig som en svag individ då du verkar vara lätt att lura och väldigt naiv.

Bara för du tror att det är hur lätt som helst att föra över 4 miljoner kronor från ett politiskt parti till ett aktiebolag när det inte är det så är du ett odlat boskap för media. Expressen skrev inte den artikeln bara för att upplysa om en nyhet eller göra SD-väljare förbannade. Expressen skrev denna artikel efter en viss psykologi för dem vet att någonstans ute i Sverige så existerar det folk som du som tror att det är hur enkelt som helst att föra över 4 miljoner kronor från ett politiskt svenskt riksdagsparti till ett aktiebolag och om något hindrar så är det fel på partiet, och därför kan man använda dessa människor att vända dem emot partiet mer eller nyss börjat.

Du har alltså blivit ett odlat boskap åt Expressen och Expressen är medveten om att dem har lurat svaga individer som du. Du har gjort dem en tjänst utan du vet ens om det. Detta kallas psykologi.

Liksom, vi måste ha en tvillingsjäl, eller tomtebloss eller vara trädkramare eller något, för då verkar vi båda ge samma intryck,

Rullar du en apelsin på tangentbordet när du skriver inlägg eller? Jag förstår inte vad du menar.
Hur som helst så uppmanar jag dig att läsa på vad som händer bakom politiken för det är något som Aftonbladet, SvD, Expressen, DN skriver om för dem är ute efter att lura så många som möjligt med psykologi.

Han avfärdar helt uppgifterna om att han får 4 miljoner kronor av partiet.

Där ser man. Men pengarna stannar i nationella rörelsen, som jag menar att SD tillhör, vilket torde varit tanken från start (även om sen mutbrott mm diskuteras). Utåt, för allmänhet och SD-sympatisören, ser det dock ut som att Almqvist ...inte är någon direkt billig liten hora.

Men redan tidigare har han ju sagt:

Men kan du inte lämna riksdagen redan nu i väntan på att allt blir klart?

"– Nu har vi en överenskommelse och en tidsplan inom partiet. Jag agerar inte på ett annat sätt om vi inte gör en ny överenskommelse."

Anna Hagwall diskuterar vi i hennes tillägnade tråd.
Inlägg flyttade.
/Mod.

Nu måste väl ändå den mest naive tillstå att det är en ren utpressningssituation (ej i juridisk bemärkelse) när Erik Almqvist vägrar avgå förrän alla hans krav är uppfylda. Med tanke på att det hela inte är löst ännu är det nog inte lite Erik kräver för att lämna sin riksdagsplats.

Om det varit så att Erik vill Sverigedemokraternas bästa så hade han lämnat över riksdagsplatsen till sin efterträdare så att hon fått träda in i den rollen snabbt och så hade man kunnat diskutera Eriks relation till Sverigedemokraterna i bakgrunden. Men Erik väljer alltså att hålla på sin riksdagsplats för att ha trumf på hand i förhandlingen och går det inte i lås så behåller Erik sin riksdagsplats och fortsätter som politisk vilde utan att göra en släng fram till valet 2014 samt ytterligare ett år efter det inkassera inkomstgaranti från riksdagen. Var och en får fundera över om det är bra eller dåligt för Sverigedemokraterna.


I övrigt sa Erik Almqvist så här om William Petzäll

"Erik Almqvist, SD, är ledamot i Socialförsäkringsutskottet och kommenterar nu sin tidigare partikollega William Petzälls besked att hoppa av Sverigedemokraterna men ändå behålla sin plats i riksdagen som en politisk vilde.

– Jag är besviken över hans agerande. Det är samtidigt en personlig tragedi eftersom det är en person jag gillar i grunden, säger Almqvist."

(...)

"Nu säger Erik Almqvist att Petzäll har begärt pengar från partiet för att lämna sin plats till förfogande, men inte för rehabilitering.

– Han har önskat en kompensation för att lämna riksdagen som vi inte ville gå med på. Det är ett stort svek mot väljarna att sitta kvar trots upprepade problem som Petzäll har haft. Vi kunde ha ersatt honom med någon som arbetar för partiet."

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pe...en_6501308.svd

Jag tror fortfarande att de vill dryga ut på det hela för att slippa ersättaren från Härjedalspartiet.

I övrigt sa Erik Almqvist så här om William Petzäll

"Erik Almqvist, SD, är ledamot i Socialförsäkringsutskottet och kommenterar nu sin tidigare partikollega William Petzälls besked att hoppa av Sverigedemokraterna men ändå behålla sin plats i riksdagen som en politisk vilde.

– Jag är besviken över hans agerande. Det är samtidigt en personlig tragedi eftersom det är en person jag gillar i grunden, säger Almqvist."

(...)

"Nu säger Erik Almqvist att Petzäll har begärt pengar från partiet för att lämna sin plats till förfogande, men inte för rehabilitering.

– Han har önskat en kompensation för att lämna riksdagen som vi inte ville gå med på. Det är ett stort svek mot väljarna att sitta kvar trots upprepade problem som Petzäll har haft. Vi kunde ha ersatt honom med någon som arbetar för partiet."

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pe...en_6501308.svd[/quote]


----------------------------------------------------------------------------------------------

Ja, tänk så fort vissa uttalanden kommer åter till den som sade dom...., Karma skulle man kunna kalla detta

Det viktiga nu, är att rapporteringen i o runt allt vad Erik "Babben" Almqvist företar sig hålls aktuell!

Varför?

Jo, Svinhugg ska alltid gå igen...