Citat:
Ursprungligen postat av
PrinceMeandor
Jo det har du rätt i.
Värt att tänka på är ju att en av anledningarna till att många hatade ME3 var den enorma hypen och pressen.
Bioware sköt sig själva i foten när de valde att anpassa ME3 till en ny publik det ledde i slutändan till att inga av valen man gjort under trilogin spelade roll, därav fansens besvikelse.
Sen sköt de sig själva i huvudet när de släppte en halvfärdigt version av ett riktigt uselt slut som gjorde alla besvikna.
Med Andromeda finns inte den pressen då det är ett nytt fristående kapitel. Det är inte så att en hel trilogi står och faller med detta spel.
Håller med om att DA:Inquisition var lite sådär, men å andra sidan har Dragon Age aldrig varit lika bra som Mass Effect.
Jo det är ju lite så. Personligen tyckte jag ME3 var grymt bra, men jag förstår delar av kritiken. Problemet är ju att sånt där avskräcker företag. Var ju nån anonym på Valve som sa att ME3-shitstormen var en av anledningarna till att HL3 skrotades.
Gillade DA:O som fan, men resterande delar i Dragon Age är ju fullkomligt bedrövliga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Graver
För mig är det viktiga att storyn är bra och att den inte harvar vidare bara för att folk vill ha 10 timmar extra. Det skulle förstöra 40 annars bra timmar om man stoppar in några sämre längs vägen, iallafall för mig.
Ser man sedan till gameplay verkar det ju vara bra i de klippen vi fått se.
Håller med, problemet är att man kommer att använda Witcher 3 som måttstock, och det spelet hade alla delar. Längden var otroligt, världen otrolig, storyn galet bra och allt lanserades färdigt och näst intill buggfritt.