Eftersom du uppenbarligen förväntar dig ett svar efter tre ivriga o otåliga förfrågningar så ska jag ge dig mitt svar.
Jag har ägt ett drygt halvdussin Cadallacs men då snackar vi "classic cars" dvs 50-, 60- o början av 70-talet när det satt V8 under huven. Visserligen är CTS 3,2 billig idag...
http://www.blocket.se/hela_sverige?q...th&cb=4&cbl1=2
...o märkligt nog är de tom billigare än motsvarande SAAB 9-5 kombi (som jag själv kör sedan ett par år tillbaka) vilket i sig är en varningsklocka.
Min spontana kommentar om Cadillac i allmänhet o CTS 3,2 i synnerhet blir väl...
att köpa - man får i varje fall en "Cadillac" för pengarna.
att äga - tveksamt
att sälja - troligen svårare än att kränga en SAAB.
Vad tycker då motorpressen om Cadillac CTS 3,2 Jo:
Provkörning av Cadillac CTS 3,2
http://www.teknikensvarld.se/2003/05...dillac-cts-32/
Cadillac är ingen vinterbil. Skulle jag investera i en vinterbil så är fan i mej en SAAB sju resor bättre. Som ren sommarbil? Då skulle jag nog lägga slantarna på en "riktig" jänkare med V8. En V6 i en Cadillac känns totalt fel. Ungefär som en V6 i en Corvette.
Då är en sådan här jänkare bra mycket mysigare.
http://www.cars.com/go/search/detail...mes&listType=1