2012-11-13, 17:09
#1
Satt i helgen länge & läste i en tråd på ett amerikanskt forum. Tyvärr har jag glömt namnet så jag kan inte länka. Temat i tråden var europeiska bilars opålitlighet & det diskuterades varför tyska bilar har så gott rykte i världen men anses så opålitliga i USA.
Att europeiska bilar har överlägsna vägegenskaper rådde det inget tvivel om utan diskussionen handlade om driftsäkerhet. Det verkar vara en utbred uppfattning i USA att de tyska märkena & SAAB har dålig driftsäkerhet. Mercedes, BMW & SAAB men framförallt VW verkar ha ett solkigt & dåligt rykte i USA som opålitliga. Framförallt undrade folk varför VW uppfattas som ett så skottsäkert & driftsäkert märke hemma i Tyskland & i Europa. Bilar som Golf & Passat har tydligen rykte som riktiga krångelbilar i USA.
Inte ens Volvo verkar vara kända för driftsäkerhet utan verkar tillhöra samma skara av opålitliga europeiska bilar. Annars har man ju som svensk fått inpräntat i sig att de skulle ha ett gott rykte i USA men jag är tveksam till om det verkligen är så.
Det spekulerades i om det verkligen är samma bilar som säljs i Europa som i USA. Det verkar som att euro-bilarna i USA har en massa mer utrustning än de snikversioner som säljs här & att det skulle vara extrautrustningen som krånglade.
Det snackades även om att jänke-mekaniker inte förstår sig på europeiska bilar & därför inte kan serva dem på rätt sätt. Jänkare överlag verkar tro att bilar inte behöver service & att service-scheman bara är ett sätt att blåsa kunderna på pengar. Traditionellt brukar amerikaner alltså slarva å det grövsta med service.
Det snackades om att européer kör betydligt mindre & att det i Europa därför ställs betydligt lägre krav på driftsäkerhet. Olika bränslekvalitet tror jag inte är anledningen till de olika uppfattningarna men det skulle kunna spela in.
Det ska sägas att i det nordöstra hörnet (Maine etc) så har euro-bilar mycket gott rykte. Alltså den delen som mest liknar Europa. Där är vägarna inte lika raka så vägegenskaperna uppskattas mer. Klimatet är även sådant att euro-bilarnas bättre rostskydd uppskattas där.
Att europeiska bilar har överlägsna vägegenskaper rådde det inget tvivel om utan diskussionen handlade om driftsäkerhet. Det verkar vara en utbred uppfattning i USA att de tyska märkena & SAAB har dålig driftsäkerhet. Mercedes, BMW & SAAB men framförallt VW verkar ha ett solkigt & dåligt rykte i USA som opålitliga. Framförallt undrade folk varför VW uppfattas som ett så skottsäkert & driftsäkert märke hemma i Tyskland & i Europa. Bilar som Golf & Passat har tydligen rykte som riktiga krångelbilar i USA.
Inte ens Volvo verkar vara kända för driftsäkerhet utan verkar tillhöra samma skara av opålitliga europeiska bilar. Annars har man ju som svensk fått inpräntat i sig att de skulle ha ett gott rykte i USA men jag är tveksam till om det verkligen är så.
Det spekulerades i om det verkligen är samma bilar som säljs i Europa som i USA. Det verkar som att euro-bilarna i USA har en massa mer utrustning än de snikversioner som säljs här & att det skulle vara extrautrustningen som krånglade.
Det snackades även om att jänke-mekaniker inte förstår sig på europeiska bilar & därför inte kan serva dem på rätt sätt. Jänkare överlag verkar tro att bilar inte behöver service & att service-scheman bara är ett sätt att blåsa kunderna på pengar. Traditionellt brukar amerikaner alltså slarva å det grövsta med service.
Det snackades om att européer kör betydligt mindre & att det i Europa därför ställs betydligt lägre krav på driftsäkerhet. Olika bränslekvalitet tror jag inte är anledningen till de olika uppfattningarna men det skulle kunna spela in.
Det ska sägas att i det nordöstra hörnet (Maine etc) så har euro-bilar mycket gott rykte. Alltså den delen som mest liknar Europa. Där är vägarna inte lika raka så vägegenskaperna uppskattas mer. Klimatet är även sådant att euro-bilarnas bättre rostskydd uppskattas där.