Friande domen:
https://delafil.se/469611bef58c521c/...2015-03-13.pdf
Citat:
Av arbetskamraternas uppgifter framgår enligt tingsrätten att D*niel Åsenbl*d var en av de personer i Trollhättan som förfasade sig och fascinerades lite extra av våldtäkten 2012. Ett av de felaktiga rykten som spreds vid denna tid var att målsäganden skulle ha blivit sönderskuren med en flaska. Detta stämmer inte. Inte heller stämmer det att målsäganden var förstörd ”hela vägen framifrån och bak”. Ryktena får ses i ljuset av att det var känt via tidningarna att målsäganden hade blivit våldtagen och allvarligt skadad. Att D*niel Åsenbl*d ett par veckor efter våldtäkten spred felaktiga rykten kan inte läggas till stöd för åtalet.
