Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-11-13, 09:13
  #13
Avstängd
Har du tenta?
Citera
2012-11-13, 09:35
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Ja, men folk som arbetar inom industrin är inte alltid speciellt utbildade inom fysik och gör därmed lätt den typen av fel. Som sagt, i dagligt tal säger man "kilogram" och då förkortar man det "kg". Det är fel, men det är så många gör ändå.

ok
Citera
2012-11-13, 09:53
  #15
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Ja, men folk som arbetar inom industrin är inte alltid speciellt utbildade inom fysik och gör därmed lätt den typen av fel. Som sagt, i dagligt tal säger man "kilogram" och då förkortar man det "kg". Det är fel, men det är så många gör ändå.

Uhm, har jag förstått dig fel eller menar du att folk inom "industrin" benämner kilopond som kilogram? Nu har jag inte mycket erfarenhet av den typen av miljöer, förvisso kan jag tänka mig att om man använda det engelska kilogram-force (kan man säga kilogramkraft?) som namn så skulle säkert några slarva ner det till kilogram, men från kilopond? Nää, sådana arbetare borde få en uppsträckning!
Citera
2012-11-13, 09:59
  #16
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sm910dif
Uhm, har jag förstått dig fel eller menar du att folk inom "industrin" benämner kilopond som kilogram? Nu har jag inte mycket erfarenhet av den typen av miljöer, förvisso kan jag tänka mig att om man använda det engelska kilogram-force (kan man säga kilogramkraft?) som namn så skulle säkert några slarva ner det till kilogram, men från kilopond? Nää, sådana arbetare borde få en uppsträckning!

Själv har jag hört det många gånger och det kommer nog från att man på engelska oftast brukar säga "kilogram force" istället för "kilopond", även om namnet "kilopond" även förekommer i engelskan. Det är således samma enhetero ch man kan även säger kilogramkraft på svenska.

Med folk inom industrin syftar jag på hur det inom industriella applikationer ofta brukar användas förkortat "kilogram" för att beteckna kraften i tex en motor, eller tåligheten i en vajer osv. De svenska arbetarna har väl helt enkelt tagit till sig "kilogramkraft" som är mer etablerat utomlands och förkortar det till "kilogram".
Citera
2012-11-13, 10:10
  #17
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mannen187
jag har en fysik gåta som jag inte har lyckats räkna ut, tacksamm till all hjälp som erbjuds för att lösa det.

om man står i en brant backe 30grader brant säger vi och man ska hålla emot en boll som har 1m i diameter och väger 100kg, och vi säger att friktionstalet mellan bollen och backen (marken) är 0.01.
hur mycket kraft måste jag lägga för att stoppa bollen från att rulla ner.
obs! man står mot bollen altså mitt påvägen av dens rullningsspår.
Kraften du behöver är alltså den kraften som behövs efter att du räknat ut det.
Det är svaret, enkelt va?

Se så, räkna ut då om du kan. Om inte annat så tillhör du dessa obegåvade 98 % på Flashback.
Varför överhuvudtaget ska vi hjälpa dig när du beter dig som ett as?
Citera
2012-11-13, 18:21
  #18
Medlem
seta23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Seriöst, du väntar i sju minuter på att få svar på en tråd du har skrivit sju på morgonen och är förvånad över att ingen har svarat

Friktionskraften är irrelevant, ty en boll rullar och inte glider (förutsatt att friktionskraften är tillräckligt stor för att bollen inte skall kunna glida).

Du behöver hålla emot en komposant av gravitationskraften mg. I det här fallet blir komposanten sin(30 grader)*mg

m = 100 kg
g = 9,82 m/s^2

Kraften du måste hålla emot med är alltså sin(30)*100*9,82 = 491 Newton

OCH SLUTA SKRIVA "DENS" FÖR I HELVETE. Det heter "dess"!

Har en fråga till dig angående friktion eftersom du verkar kunna detta. Om vi säger att bollen skulle rulla på något klibbigt, tex otroligt stark klister. Då spelar väll friktionen roll? Tänk dig att klistret är så starkt att den får bollen att sluta rulla.
Citera
2012-11-13, 18:31
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seta23
Har en fråga till dig angående friktion eftersom du verkar kunna detta. Om vi säger att bollen skulle rulla på något klibbigt, tex otroligt stark klister. Då spelar väll friktionen roll? Tänk dig att klistret är så starkt att den får bollen att sluta rulla.
Skulle gissa på att ett sådant problem har att göra med adhesionen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Adhesion
Citera
2012-11-13, 21:33
  #20
Medlem
seta23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arvid.norstrom
Skulle gissa på att ett sådant problem har att göra med adhesionen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Adhesion

Tack så mycket. Länge undrat över det!
Citera
2012-11-14, 23:16
  #21
Medlem
TS, din "gåta" passar bättre i läxhjälpsforumet...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback