Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Om Flashback
  2. Flashback
  3. Klagomål och kritik

Känner mig mobbad av mods i AOK.

Stängt
2012-11-10, 20:41
  #1
Mad monk
Avstängd
Mad monks avatar
Varenda gång jag postar ett inlägg där oavsett om det är OnT eller inte så hittar de alltid på en anledning att jävlas och raderar mina inlägg. Är det detta vad flashback menar med yttrandefrihet?
2012-11-10, 20:47
  #2
yggdrazil
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
Varenda gång jag postar ett inlägg där oavsett om det är OnT eller inte så hittar de alltid på en anledning att jävlas och raderar mina inlägg. Är det detta vad flashback menar med yttrandefrihet?
Kan du ge nå exempel? Jag fattar väl att du kanske inte kommer ihåg ordagrant vad du skrivit, men om vi utomstående ska skapa oss en uppfattning om huruvida det var rätt att "jävlas" blir det lättare om vi har något exempel.
2012-11-10, 20:52
  #3
Bob Lunta
Medlem
Bob Luntas avatar
Det kan inte vara så enkelt att du skriver värdelösa inlägg? En snabb genomsökning av dina gamla inlägg visar ju att du mest skriver skit, så om det är den kvalitén du hållit på dina inlägg är det inte så konstigt att de raderas. Sen verkar du ganska lättkränkt också.
2012-11-10, 20:53
  #4
Mad monk
Avstängd
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yggdrazil
Kan du ge nå exempel? Jag fattar väl att du kanske inte kommer ihåg ordagrant vad du skrivit, men om vi utomstående ska skapa oss en uppfattning om huruvida det var rätt att "jävlas" blir det lättare om vi har något exempel.

T.ex. tråden där en man blivit gruppvåldtagen, skrev jag något i stil med. "Det är inte speciellt vanligt att män blir gruppvåldtagna av svenskar". Kanske dumt och politiskt inkorrekt men nog fan var det inte OT iaf. Plötsligt dyker det upp en mod som nån djungel-Tarazan och förbjuder sådana diskussioner. Nu kanske det kan verka lite barnsligt av mig att gnälla över detta, men detta har faktiskt hänt mer än engång kanske de är lite skitnödiga och vill verka superseriösa i såna fall har jag missat det där och ska hålla mig undan i fortsättningen.
2012-11-10, 20:57
  #5
Mad monk
Avstängd
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bob Lunta
Det kan inte vara så enkelt att du skriver värdelösa inlägg? En snabb genomsökning av dina gamla inlägg visar ju att du mest skriver skit, så om det är den kvalitén du hållit på dina inlägg är det inte så konstigt att de raderas. Sen verkar du ganska lättkränkt också.

Herregud jag märker av din fientlighet enda hit men det har inte med saken att göra man får skriva hur värdelösa inlägg man vill bara man håller sig inom topic. Annars hade det ekat tomt på FB. Du gör dessutom ett stort fail som anser att min legtima inlägg är OT då de faktiskt inte är det.
2012-11-10, 21:15
  #6
Schlesien
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
Varenda gång jag postar ett inlägg där oavsett om det är OnT eller inte så hittar de alltid på en anledning att jävlas och raderar mina inlägg. Är det detta vad flashback menar med yttrandefrihet?
Menar du delforum ABoK?

EDIT: De senaste två veckorna har du fått 3 inlägg raderade i ABoK (inget av mig). Innan dess inget raderat inlägg i ABoK på tio månader, däremot i andra delforum.


Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
T.ex. tråden där en man blivit gruppvåldtagen, skrev jag något i stil med. "Det är inte speciellt vanligt att män blir gruppvåldtagna av svenskar". Kanske dumt och politiskt inkorrekt men nog fan var det inte OT iaf. Plötsligt dyker det upp en mod som nån djungel-Tarazan och förbjuder sådana diskussioner. Nu kanske det kan verka lite barnsligt av mig att gnälla över detta, men detta har faktiskt hänt mer än engång kanske de är lite skitnödiga och vill verka superseriösa i såna fall har jag missat det där och ska hålla mig undan i fortsättningen.
ABoK-trådar handlar om specifika händelser. Brottstatistik däremot tas i delforum BoB. Integrationsfenomen tas i delforum I&I. Etnicitetsteorier tas i delforum SEoS.

Påpekanden/åsikter om vilka som brukar gruppvåldta behöver en ABoK-tråd högst ett inlägg med. Inte 2, 10 eller 30 inlägg. Särskilt om inlägget uttrycks i form av en oneliner utan resonemang löper det risk för att raderas.
__________________
Senast redigerad av Schlesien 2012-11-10 kl. 21:21.
2012-11-10, 21:28
  #7
Mad monk
Avstängd
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Menar du delforum ABoK?



ABoK-trådar handlar om specifika händelser. Brottstatistik däremot tas i delforum BoB. Integrationsfenomen tas i delforum I&I. Etnicitetsteorier tas i delforum SEoS.

Påpekanden/åsikter om vilka som brukar gruppvåldta behöver en ABoK-tråd högst ett inlägg med. Inte 2, 10 eller 30 inlägg. Särskilt om inlägget uttrycks i form av en oneliner utan resonemang löper det risk för att raderas.

Mitt inlägg var inte en oneliner. Jag är noga med att försöka förklara min ståndpunkt när det behövs. Hursomhelst verkar det vara systematiskt det är mest detta jag reagerar över. Att man anser att vissa användare inte är fina nog att få diskutera i vissa delforum. Det rimar väldigt illa med yttrandefrihet tycker jag.

Det är inte alltid man vill skriva en uppsats om ett ganska självklart ämne. Jag kan ju skriva "men katten är ju vit", då den faktiskt är vit. Det gör det inte OT om kattens färg diskuteras eller har jag missat något?
2012-11-10, 21:37
  #8
blomvattnare
Moderator
blomvattnares avatar
TS inlägg var ett i en lång rad av inlägg som raderades eftersom tråden hade frångått topic och istället börjat diskutera rent generellt.

Att notera är att TS till denna tråd inte ens fick en varning. Det enda som skedde var att inlägget raderades.

Det är ganska anmärkningsvärt att TS, som enligt sig själv är en van skribent på forumet; "jag har ju bara skrivit över 6000 inlägg över ett lopp på ca. 5 år " och har varit medlem sedan 2007, ändå tycks ha missat vad som klart och tydligt står i reglerna:

Citat:
Moderatorsåtgärder ska inte kommenteras i tråden. Vid frågor och synpunkter ska berörd moderator kontaktas via PM.

https://www.flashback.org/regler

Och i FAQ:

Citat:
Är du missnöjd med ett beslut, undrar över en modereringsåtgärd eller har synpunkter på hur en moderator agerat så följ dess steg:

1. Kontakta först den aktuella moderatorn via PM (personligt meddelande) - klicka på moderatorns användarnamn och välj "skicka ett privat meddelande". Inkludera gärna länkar till det du vill klaga på/diskutera. Oftast kan problemet lösas på detta sätt. Ge moderatorn tid att svara innan du går vidare, en riktlinje kan vara ett dygn.

2. Skulle steg 1 inte fungera så kontakta Admins (admin, admin4 & admin5) kom ihåg att skriva en informativ rubrik på ditt pm och inkludera (om möjligt) länkar. Var saklig och ge även oss tid att svara, admins surfar inte osynligt så du ser när vi varit online och haft möjlighet att läsa ditt pm.


3. Skulle steg 1 och 2 inte fungera så starta en tråd i delforumet Flashback. Var nog med att inkludera länkar (om möjligt) och håll tråden saklig, var även noga med korrekt rubriksättning.

https://www.flashback.org/t951568
2012-11-10, 22:00
  #9
Mad monk
Avstängd
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
TS inlägg var ett i en lång rad av inlägg som raderades eftersom tråden hade frångått topic och istället börjat diskutera rent generellt.

Att notera är att TS till denna tråd inte ens fick en varning. Det enda som skedde var att inlägget raderades.

Det är ganska anmärkningsvärt att TS, som enligt sig själv är en van skribent på forumet; "jag har ju bara skrivit över 6000 inlägg över ett lopp på ca. 5 år " och har varit medlem sedan 2007, ändå tycks ha missat vad som klart och tydligt står i reglerna:



https://www.flashback.org/regler

Och i FAQ:



https://www.flashback.org/t951568

Citat:
l"En 17-årig man har anmält att han blivit utsatt för en våldtäkt vid Tegnérkyrkogården i centrala Växjö.
Enligt de första uppgifterna till polisen har flera män varit inblandade i övergreppet.

Larmet kom in till polisen klockan 01.42 natten till söndagen. 17-åringen hade då tagit sig hem till sin bostad och det var pappan som kontaktade polisen.
Det finns i nuläget bara vaga uppgifter om signalement men enligt anmälan har 5-6 män varit på plats vid våldtäkten.
17-åringen hade varit på en privat fest på Söder i Växjö och var på väg ner mot centrum när männen gav sig på honom.
Han har undersökts av läkare och polisen kommer under dagen att hålla nya förhör med honom och genomföra en teknisk undersökning av brottsplatsen.
17-åringen har inte blivit utsatt för några andra våldshandlingar utöver sexövergreppet, enligt polisen."

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/ung-...en(3517158).gm

"Enligt uppgifter från polisen var mannen på väg hem från en fest med sina kompisar, men kom av någon anledning ifrån dem. Efter det ska han ha omringats av 5-6 män som bland annat ska ha tvingat honom till sexuella handlingar.

Mannen har svårt att minnas exakt vad som hände och polisen har vaga signalement att gå på."

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5341823la

Detta är alltså den aktuella TS.

En solklar gruppvåldtäkt och det var detta mitt inlägg handlade om. Hur kan jag då ha gått OT?
2012-11-10, 22:49
  #10
RutSvensson
Medlem
RutSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
Hmmmm.....mitt inlägg var inte mer illa skrivet än 90% som postats i den tråden, det var dessutom ett svar på en annans inlägg. Jag anser fortfarande att jag höll mig inom topic, vad nu det är. Lägg märke till att TS inte har någon uttalad frågeställning. Det är lite som att målvakten tar bollen inne i buren och domaren dömer ut målet.

Om den personen du svarade på gick OT och fick sitt inlägg raderat så är det väl inget märkvärdigt att ditt svar blev raderat i samma åtgärd?

Om du är missnöjd med tråden eller TS inlägg så kan du rapportera den.
Det är ingen ursäkt för att gå off topic.
2012-11-10, 23:31
  #11
Combot
Medlem
Combots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mad monk
T.ex. tråden där en man blivit gruppvåldtagen, skrev jag något i stil med. "Det är inte speciellt vanligt att män blir gruppvåldtagna av svenskar". Kanske dumt och politiskt inkorrekt men nog fan var det inte OT iaf. Plötsligt dyker det upp en mod som nån djungel-Tarazan och förbjuder sådana diskussioner. Nu kanske det kan verka lite barnsligt av mig att gnälla över detta, men detta har faktiskt hänt mer än engång kanske de är lite skitnödiga och vill verka superseriösa i såna fall har jag missat det där och ska hålla mig undan i fortsättningen.

Tja, det du återger här, är verkligen OT. Moderatorn gjorde ett bra jobb således.

I trådar om brott talar man om brottet, det finns andra trådar som behandlar
invandrares och svenskars representation av vissa typer av brott. Det du återger
tillför inget till diskussionen om det sagda brottet.
2012-11-11, 07:17
  #12
ÅnkelGunnar
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
TS har under 2012 fått totalt tre inlägg raderade i Aktuella brott. Det rör sig med andra ord på intet sätt om något systematiskt eller något som kan ses gränsa till mobbing, och ska därför tas i PM med berörd moderator.

· KLICK ·

// Mod
Stängt

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback