Ke$ha - We are gonna die young (musicvideo)

Tack. Egentligen vill jag bara veta mer om symbolism och Illuminati. Tycker frimurarna inte alls är lika spännande som Illuminati, även om en del drar vissa paralleller mellan grupperingarna.

Dem gör bara narr av de sorgliga depprunkarna som har ett så pass svakt psyke att man tror på detta, detta är sorgligare än religion.

Om vi då dyker lite i ämnet korset, det kan ju symbolisera flera olika saker; å ena sidan Jesus korsfästelse, lidande och död (som världens återlösande), dels det tomma korset som Juses återuppståndelse. Den symbol du då nämner, symbolen för korsfästelsen, är då snarast ett krucifix.

Men tillbaka till andra symboler; jag tror inte att någon hävdar att det allseende ögat skulle vara en AVBILDNING av Gud; det är en symbol för något vi inte kan avbilda, Guds närvaro. Alltså en fullt legitim kristen symbol.


Så, att fira jul är hedninsk. Men Thanksgiving, som numera utvecklats till en sekulär högtid, är kristen. Upp- och nervända världen!

Som motpol till din beskrivning av vad vilka högtider som är kristna och vilka som inte är det, beroende på enbart dess (för-)historia, vill jag då ge min: om en högtid uttalat firar något kristet är den kristen. Om en sekulär person firar jul (eller påsk, eller Thanksgiving eller någon annan högtid) med familjen så är det firandet sekulärt. Om en person firar högtid och använder en "kristen" orsak till det är det ett kristet firande.

Ungefär min inställning, även om jag tror att de ser det som en affärsmöjlighet och ett PR-trick mer än ett sätt att göra narr av någon.

Ja, jag menar att korset symboliserar "Jesus korsfästelse, lidande och död (som världens återlösande)och återuppståndelse". Krucifixet är obibliskt eftersom det är en avbild av Jesus.


Nej, det är inte en legitim kristen symbol. Ögat är en avild av Guds öga och triangeln representerar treenigheten. Gudomen kan inte och ska inte avbildas i konst.

Acts 17:29 - Forasmuch then as we are the offspring of God, we ought not to think that the Godhead is like unto gold, or silver, or stone, graven by art and man's device. (KJV)




Att fira jul är hedniskt. Till och med namnet "Jul" är en kvarleva från hedendomen. Många må fira Thanksgiving på ett sekulärt sätt men det gör ju folk med julen också. Jag har aldrig sagt att det är bra att fira sekulärt. Jag säger bara att man inte ska fira hedniska högtider. Visa mig vart i Bibeln det står att man kan ska fira hedniska högtider.


Och vart är detta i Bibeln?

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

UH OH JAG MÅSTE VARA ILLUMINATI FÖR JAG ANVÄNDER PYRAMIDER!!!

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

Hur känns det att jag är illuminati? Svartsjukt? Blir du arg? Jag bryr mig inte, för jag är illuminati och styr över dig!

Hela grejen är helt klart humor eftersom att pantade idioter verkligen tror på det. Jag har inget emot konspirationsteoretiker, men när de bara ser det de vill se och försöker få allt att passa in i deras hjärntvättade fantasivärld så är det bara patetiskt.

Men vad är det ni inte fattar? Artisterna är troligtvis inte med i en eventuell konspiration för att ta övervärlden. På sin höjd är de giriga män och kvinnor som vill visa upp sitt överflöd, få status och credd i deras paradoxialt nog förfallna ghetton och hos deras (tidigare) vänner.

De drar in sånt här för att de vill spinna på grejen ännu mer och tjäna pengar.
Även mainstream-konspirationen bygger ju på att det är "giriga bankirer och övriga som vill utnyttja andra och äga allt". Men ni reagerar först på symboler och lite snack om djävular, inte på deras etiskt och moraliskt förkastliga beteende.
De vill helt enkelt också visa att de är "självständiga", "klarar sig själva", "bryr sig om sig själva".
Sex och mystik säljer.

Suck. Hatar er ibland.

Herregud denna video var ju överdrivet med illuminati, känns som att någon vill driva med dom istället

Jag tror att det är en (gammal) trend som musikbolagen kör med. Kolla på statistiken för videon, människor dras uppenbarligen till symbolism. För låten är ju totalt värdelös (tjejen må vara snygg, och är väl en del av den attraherande kraften.) Kollar man hennes dans och rörelser så är det ju väldigt sexistiskt, men inget jag egentligen bryr mig om. Låttexten är totalt substanslös och meningslös. Så det måste vara något som lockar tittare, hennes utseende + symbolik + en skara av robotindivider =? Kanske är det Youtube som mixtrar med statistiken? Om nu skaparna av Youtube har ett samarbete med musikbolagen, vore det väl inte helt osannolikt att dom får pengar för en video som har hög tittarstatistik. Den som har behörighet att ändra tittarstatistiken skulle väl kanske få för sig att göra det för mer pengar i Youtubes fickor? En spekulation bara.

Indeed, det är lite tragiskt faktiskt..

Inte så lätt när man inte förstår? Hehe tänkte väl det...
Gamla läran lever än idag så tro vad ni inte vill tro på. Men visst surfa vidare i tron om att ni är intellektuella haha.

Bra citat. Och ännu bättre att du har använt ett äkta citat från Morals & Dogma, och inte ett Leo Taxil citat (som annars brujar vara foliehattarnas 'bevis').

Om jag inte minns fel s¨var det här citatet väldugt populärt i 2007-2008 efter att David Icke (Space-ödlor styr världen) använde det för att 'bevisa' några av hans teorier.

Vi kan titta lite på vad citatet betyder, men först tycker jag vi ska läsa vidare i Morals & Dogma (jag antar att du har källan så du kan följa med).

Ett par linjer längre ner skriver Pike:

"So Masonry jealously conceals its secrets, and intentionally leads conceited interpreters astray. There is no sight under the sun more pitiful and ludicrous at once, than the spectacle of the Prestons and the Webbs, not to mention the later incarnations of Dullness and Commonplace, undertaking to "explain" the old symbols of Masonry, and adding to and "improving" them, or inventing new ones."

Det är ju en ganska rejäl örfil till foilehattar som ger symboler egna betydelser och folk som själva ger symboler en mening, som inte fiins. Undrar hur många i den här tråden som passar in i Pikes beskrivning

Men låt oss återvända till ditt citat.

'Adepts, Sages and Elects' används ganska ofta av Pike för att beskriva alla som har de tre första graderna och grader i hans Scottish Rite. Adepts kallas de lägre graderna, Sages, mellangrader, och Elect de högre graderna. Lite som låg-, mellan- och högstadiet i en skola.

Med andra ord, behåller frimurare frimureriets lära till dem själva. Och har inget imot att låta folihattar och andra "conceited interpreters" borta från sanningen. Läser man Morals & Dogma, och inte lösrivna citat från konspirationssidor eller youtube-filmer, så framgår det hela väldigt tydligt.