Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Du ska nog snarare göra induktion över k, dvs anta att det stämmer för 2^k och visa att det då stämmer för 2^(k+1).
Hmm det stämmer, men hur ser egentligen följden ut för p(2^(k)) respektive p(2^(k+1))??
Kan man säga att P(2^k): (x1 + x2.......x(2^k))/(2^k) på vänsterled? Det blir ett så märkligt uttryck, kan man inte bara arbeta med P(n) som jag sa tidigare när n = 2^k och visa att det även gäller för p(n + 1). Då visar man visserligen att det även gäller för alla tal som inte är en potens av 2, men vi visar även samtidigt att det gäller för alla tal som är en potens av 2 eftersom vi får dom på köpet. Har jag fel?