Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-11-09, 15:55
  #1
Medlem
Denna tråd är avsedd som en feel good-tråd, där vi postar länkar samt diskuterar PK-elitens reaktioner på SD:s envetna framgångar och överlevnad. Hur fungerar etablissemanget rent psykologiskt och vilka försvarsreaktioner uppvisar de? I händelse av att SD skulle börja gå tillbaka igen är tråden tänkt att övergå i en studie av nämnda etablissemangs skadeglädje och troliga försök att ta åt sig äran.

/Charlie Lindh (alias SD-trollet)
Citera
2012-11-09, 16:04
  #2
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Denna tråd är avsedd som en feel good-tråd, där vi postar länkar samt diskuterar PK-elitens reaktioner på SD:s envetna framgångar och överlevnad. Hur fungerar etablissemanget rent psykologiskt och vilka försvarsreaktioner uppvisar de? I händelse av att SD skulle börja gå tillbaka igen är tråden tänkt att övergå i en studie av nämnda etablissemangs skadeglädje och troliga försök att ta åt sig äran.

/Charlie Lindh (alias SD-trollet)


Utmärkt initiativ ska hålla ögonen öppna det dyker säkert upp massor.
Citera
2012-11-09, 16:13
  #3
Medlem
Diagorass avatar
Jag vet inte om det kan klassas som något bisarrt mer än att det är Annie Lööf som uttalar sig igen.

http://www.dn.se/debatt/sverigedemok...knar-losningar

Citat:
Under lång tid har Sverigedemokraternas politik byggt på att svartmåla och skrämmas om invandringen. Invandringen lyfts konsekvent fram som den huvudsakliga roten till det onda oavsett om problemet som diskuteras är arbetslösheten, skolresultaten eller bostadsbristen

Att förneka att invandringen är EN av orsakerna bakom nämnda problem är att direkt fara med osanning. Det är självklart att det inte är den enda förklaringen men det är såklart en av de viktigaste. Tittar man på vilka som misslyckas i skolan och inte får jobb är det en stor grupp invandrare som står bakom statistiken. Annie Lööf måste vara det största stolpskottet som blivit minister i Sverige under 2000-talet.

Det här är väl en höjdare också:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15728777.ab
Citera
2012-11-09, 17:27
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diagoras
Jag vet inte om det kan klassas som något bisarrt mer än att det är Annie Lööf som uttalar sig igen.

http://www.dn.se/debatt/sverigedemok...knar-losningar

Annie Lööf kan aldrig vara off topic i en tråd med bisarrt tema.

Citat:
Ursprungligen postat av Diagoras
Det här är väl en höjdare också:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15728777.ab

Aftonbladet förnekar sig aldrig. Botemedlet mot SD är ett och endast ett: manipulation av den offentliga debatten.
Citera
2012-11-09, 17:34
  #5
Moderator
Siegfrids avatar
Du kan börja med att lägga den i rätt forum

Politik - Inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
2012-11-09, 17:35
  #6
Medlem
I Expressen är Niklas Orrenius på gränsen till att vifta med vit flagg, trots att SD:s väljarkår i nuläget knappt är en mot tio i förhållande till sjuklöverns stödtrupper:

Citat:
Sverigedemokraterna ökar. Grundförklaringen är enkel: många svenskar vill se en mindre invandring - men bara ett parti driver den frågan.

SD:s potential är större än de 5,7 procent av svenskarna som röstade på partiet i förra valet. Ett valresultat runt 10 procent är ingen omöjlighet vid nästa val.

SD grundades 1988, men uppfattades länge som alltför extremt och rasistiskt för att vara ett seriöst alternativ. I partiets tidiga flygblad varnades "svenska flickor" för att ha samlag med "negrer som bär dödligt aids". "Skända inte din ras", skrev SD.

Även i dag rör sig SD:are i rasistiska utmarker. Den här hösten har SD:s riksdagsledamot Stellan Bojerud diskuterat thailändare i en nazistisk nättidning: "Exponerade för alkohol blir de snabbt berusade och ofta våldsbenägna", skrev SD-höjdaren.

Skillnaden mot förr är att SD-ledningen nu blivit försöker städa bort den mest stinkande rasismen. Partiledaren Jimmie Åkesson talar om nolltolerans. SD-medlemmar har uteslutits. Parti - ledningen ska ha "en diskussion" med Bojerud om hans skriverier på nazist-sajten.

Mest intressant med Demoskops undersökning är att de kvinnliga SD-sympatisörerna blir fler.

SD är riksdagens grabbigaste parti. Av partiets 20 riksdagsledamöter är endast tre kvinnor. Även bland väljarna har mansdominansen varit massiv. Tre av fyra SD-väljare var män i det senaste valet.

Var är brudarna? Vad gör vi för fel? Så har snacket länge gått inom SD.

För visserligen är svenska kvinnor något mer positiva än män till invandring och invandrare. Men skillnaden är inte så stor att den helt förklarar mansdominansen bland SD:s väljare.

Nu lär partiledningen jubla. 7 procent av kvinnorna stöder SD, visar Demoskops undersökning. Det är en bit från det elvaprocentiga stöd SD har hos männen - men gapet har minskat. Kvinnorna skyr inte partiet som tidigare.

Enligt valforskaren Andrej Kokkonen är motståndet större för kvinnor än för män att rösta på ett parti som uppfattas som rasistiskt och extremt. SD:s uppstädade image får alltså större effekt hos kvinnor.

Och SD fortsätter putsa sin fasad. Nu ska bilden av partiet som en samling unga arga män bort. I en ny handbok uppmanas medlemmarna att tänka på sina kläder och se glada ut. De ska undvika att förmedla ilska och bitterhet.

Förra året brännmärkte RFSU, Riksförbundet för sexuell upplysning, SD som "ett kvinnofientligt parti". Anledningen: SD är det enda svenska parti som vill sänka abortgränsen från vecka 18 till vecka tolv.

Men SD:s abortmotstånd framhävs inte på samma sätt som förr. Många väljare känner inte ens till det.


Jimmie, Björn, Mattias, Richard och de andra herrarna i SD-toppen gnuggar händerna.

Äntligen börjar de bli populära hos tjejerna också.

Utan omsvep medges det att svenskarna stödjer SD pga av deras politik, och att anhängare inte per se utgörs av arga unga män.

Intressantast är att nu när rasistkortet inte biter som man hoppats på så blir SD:s hållning i abortfrågan nästa slagträ. Frågan är dock om partiet kommer ändra hållning i samband med nästa partikongress. Som god populist ser Åkesson säkert problemet.
Citera
2012-11-09, 18:37
  #7
Medlem
Ingenieurs avatar
Här har vi en bisarr reaktion:
http://www.youtube.com/watch?v=g5VjuPsT-84
Fåntratt börjar lipa, Mona kräks floskler, JÅ blir utbuad på en tv-skärm. Mycket underhållande
Citera
2012-11-10, 10:55
  #8
Medlem
På min Skola grät en en del tjejer i uppehållsrum, dagen efter valet... Och det var pga av att den ena flickans mamma var norsk... Hon trodde att hennes mamma skulle bli utslängd pga av att SD fick 5.7%...
Citera
2012-11-10, 11:05
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Aftonbladet förnekar sig aldrig. Botemedlet mot SD är ett och endast ett: manipulation av den offentliga debatten.

Hehe 85% har en För eller eftergymnasial utbildning.
Citera
2012-11-10, 14:53
  #10
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
I Expressen är Niklas Orrenius på gränsen till att vifta med vit flagg, trots att SD:s väljarkår i nuläget knappt är en mot tio i förhållande till sjuklöverns stödtrupper:



Utan omsvep medges det att svenskarna stödjer SD pga av deras politik, och att anhängare inte per se utgörs av arga unga män.

Intressantast är att nu när rasistkortet inte biter som man hoppats på så blir SD:s hållning i abortfrågan nästa slagträ. Frågan är dock om partiet kommer ändra hållning i samband med nästa partikongress. Som god populist ser Åkesson säkert problemet.

Jag vet inte om det finns någon anledning för SD att ändra sin linje(som är en blåkopia av hur abortfrågan sköts längre ner i Europa.)
När tiden för Abort hinner upp tiden när man kan rädda för tidigt födda foster,så blir det nya gränser som korsas.
Har man inte kunnat ta sig för att göra abort tidigare så bör det inte ske när fostret är i princip levnadsdugligt.
Men Mona tex,har ju givetvis kritiserat SD i den här frågan,vilket väl säger en del!!
Citera
2015-08-26, 21:59
  #11
Medlem
Ördögs avatar
Ska vi återuppliva den här diskussionen igen? De senaste dagarna har flera mätningar gett SD bättre siffror än nånsin tillförne, och det har resulterat i bland annatnedanstående retoriska glansnummer ... Säkert kan ni ge exempel på ännu märkunderligare reaktioner i såväl levande livet som bloggosfären.

Mattias Alkberg (som hittills varit ett helt obekant namn för mig) förklarar ingående hur han nu slutar att försöka få SD:are att ändra åsikt, eftersom alla hans övertalningsförsök uppenbarligen har diametralt motsatt effekt. Kan nån av er utgående från egna erfarenheter berätta hur herr Alkbergs politiska upplysningskampanjer bedrivits?

http://www.dagensarena.se/opinion/ma...g-har-gett-upp

Mohammed Ali inser även han hur SD-bashandet varit förgäves, men fantiserar lika fullt om hur en "bredare front " av "artister" kunde "upplysa" den fåvitska publiken om "rasismen".

http://www.politism.se/mohammed-ali/...asismen-och-sd
__________________
Senast redigerad av Ördög 2015-08-26 kl. 22:37.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback