Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-11-09, 11:17
  #1
Medlem
De "flyktinströmmar" som kommer ifrån Mellanöstern,Afrikas horn och Östeuropa
fyller uppenbarligen ej Sveriges omättbara behov av framtida arbetskraft.

Citat:
Under två veckor i oktober har en delegation från Migrationsverket varit på plats i Ecuador för att intervjua drygt 100 colombianska flyktingar som FN:s flyktingorgan UNCHR föreslagit för vidarebosättning i Sverige.

Hur stor denna delegation är,framkommer ej.

Fortsättningsvis:

Migrationsverket senaste kvotuttagning i Ecuador var 2006. Tidigare uttagningsdelegationer i år har gått till Tunisien, Djibouti, Iran, Sudan och Kenya. Sammanlagt 1 900 personer kommer ha hjälpts ur svåra flyktingsituationer under 2012 inom ramen för den svenska kvotuttagningen. Sverige är det fjärde största mottagarlandet av kvotflyktingar i världen. Inom EU är Sverige det land som tar emot flest kvotflyktingar.
http://www.migrationsverket.se/info/6380.html

Och då är ju frågan:
I detta land som är rasismens,inskränkthetens och varselvågens högborg....
Hur skall vi göra för att fortsättningsvis kunna uppnå högre siffror av kvotflyktingar?
Citera
2012-11-09, 11:21
  #2
Medlem
JumpingJacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bangla
De "flyktinströmmar" som kommer ifrån Mellanöstern,Afrikas horn och Östeuropa
fyller uppenbarligen ej Sveriges omättbara behov av framtida arbetskraft.

Citat:
Under två veckor i oktober har en delegation från Migrationsverket varit på plats i Ecuador för att intervjua drygt 100 colombianska flyktingar som FN:s flyktingorgan UNCHR föreslagit för vidarebosättning i Sverige.

Hur stor denna delegation är,framkommer ej.

Fortsättningsvis:

Migrationsverket senaste kvotuttagning i Ecuador var 2006. Tidigare uttagningsdelegationer i år har gått till Tunisien, Djibouti, Iran, Sudan och Kenya. Sammanlagt 1 900 personer kommer ha hjälpts ur svåra flyktingsituationer under 2012 inom ramen för den svenska kvotuttagningen. Sverige är det fjärde största mottagarlandet av kvotflyktingar i världen. Inom EU är Sverige det land som tar emot flest kvotflyktingar.
http://www.migrationsverket.se/info/6380.html

Och då är ju frågan:
I detta land som är rasismens,inskränkthetens och varselvågens högborg....
Hur skall vi göra för att fortsättningsvis kunna uppnå högre siffror av kvotflyktingar?


Hur? Det är väl bara att samarbeta med FN och plocka hit dem? De här verkar ju ha riktig anledning att få flyktingstatus och är inte bara ekonomiska lycksökare. Jag skulle personligen föredra att vi tog hit fler kvotflyktingar och införde striktare regler och kontroller för de som tas hit med flyktingsmugglare.
Citera
2012-11-09, 11:38
  #3
Medlem
happyjoys avatar
Trots att jag är hard core-anti invandring har jag inga problem med kvotflyktingar, de är nämligen RIKTIGA flyktingar till skillnad från allt MENA-pack som kommer hit i syfte att bli livstidsförsörjda av mina skattepengar.

Delegationerna som åker och hämtar dessa kvotflyktingar är inte särskilt stora, ett minimum av tjänstemän från Migrationsverket plus lite informatörer från mottagande kommuner. Inte mycket att orda om.
Citera
2012-11-09, 14:47
  #4
Medlem
100 gängmedlemmar från Ecuador och släpp dom lösa i vilket turk-ghetto som helst och börja filma. Skulle bli bra tv-underhållning.
Citera
2012-11-09, 16:10
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av happyjoy
Trots att jag är hard core-anti invandring har jag inga problem med kvotflyktingar, de är nämligen RIKTIGA flyktingar till skillnad från allt MENA-pack som kommer hit i syfte att bli livstidsförsörjda av mina skattepengar.

Delegationerna som åker och hämtar dessa kvotflyktingar är inte särskilt stora, ett minimum av tjänstemän från Migrationsverket plus lite informatörer från mottagande kommuner. Inte mycket att orda om.

Kvotflyktingar är oftast också kaosskapande icke-vita tredje världen-människor. Det spelar absolut ingen roll om de icke-vita är riktiga flyktingar, ekonomiska migranter, studenter eller "arbetskraft". Det spelar ingen roll vad man kallar dem och i vilken kvot man tar in dem. Grundproblemet för oss är att de är som de är och att de kommer hit.
Citera
2012-11-09, 16:43
  #6
Medlem
happyjoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Kvotflyktingar är oftast också kaosskapande icke-vita tredje världen-människor. Det spelar absolut ingen roll om de icke-vita är riktiga flyktingar, ekonomiska migranter, studenter eller "arbetskraft". Det spelar ingen roll vad man kallar dem och i vilken kvot man tar in dem. Grundproblemet för oss är att de är som de är och att de kommer hit.

Håller med i sak MEN hade Sverige begränsat sig till att ta emot 1200-1900 flyktingar varje år kunde vi också assimilera dem ordentligt.
Citera
2012-11-09, 16:49
  #7
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av happyjoy
Håller med i sak MEN hade Sverige begränsat sig till att ta emot 1200-1900 flyktingar varje år kunde vi också assimilera dem ordentligt.


Du menar "fördärva vårt genkapital" ordentligt.
Citera
2012-11-09, 16:57
  #8
Medlem
Diagorass avatar
Om Sverige enbart tog emot kvotflyktingar och kvalificerad arbetskraftsinvandring skulle vi inte ha några större problem med "integrationen". Då skulle människorna vara glada att de fick komma hit och vi skulle ta vårt ansvar i flyktingfrågan och hjälpa svensk ekonomi.
Citera
2012-11-09, 17:22
  #9
Medlem
happyjoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diagoras
Om Sverige enbart tog emot kvotflyktingar och kvalificerad arbetskraftsinvandring skulle vi inte ha några större problem med "integrationen". Då skulle människorna vara glada att de fick komma hit och vi skulle ta vårt ansvar i flyktingfrågan och hjälpa svensk ekonomi.

Äntligen nån som fattar!
Citera
2012-11-09, 20:02
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diagoras
Om Sverige enbart tog emot kvotflyktingar och kvalificerad arbetskraftsinvandring skulle vi inte ha några större problem med "integrationen". Då skulle människorna vara glada att de fick komma hit och vi skulle ta vårt ansvar i flyktingfrågan och hjälpa svensk ekonomi.

Vad är ens en god ekonomi när vi inte ens har oss själva? Inte ett skit såklart. Välfärd och fungerande institutioner är redskap för befolkningen, inget huvudmål, på samma sätt som en god ekonomi för ett hushåll är ett viktigt redskap för att hushållet ska klara sig, den goda ekonomin är inte målet där medlemmarna i hushållet är redskapen för det målet.

Invandring, oavsett om den är ekonomiskt fördelaktig eller om den kostar pengar är ett avskaffande av oss själva.
Citera
2012-11-09, 20:05
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av happyjoy
Håller med i sak MEN hade Sverige begränsat sig till att ta emot 1200-1900 flyktingar varje år kunde vi också assimilera dem ordentligt.

Hade vi? Föds vi som blanka ark där miljön är det enda som formar oss människor? För att om arvet, det genetiska arvet skulle spelar roll i formandet av en människa, och att generella skillnader i beteende och intelligens går att finna mellan olika folkgrupper, så är all assimilering dömd att misslyckas.
Citera
2012-11-10, 01:18
  #12
Medlem
Batikhexas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bangla
Under två veckor i oktober har en delegation från Migrationsverket varit på plats i Ecuador för att intervjua drygt 100 colombianska flyktingar som FN:s flyktingorgan UNCHR föreslagit för vidarebosättning i Sverige.

Hur tänkte UNHCR här när de föreslog att flyktingarna skulle flyttas från Ecuador till Sverige? Ecuador ger ju asyl åt folk som hotas av förföljelse i rättsosäkra och inhumana Sverige.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback