36 av 40 länder UD varnar för är muslimska

http://petterssonsblogg.se/2012/11/0...-resor-till-2/

Nedan en lista på de länder eller delar av länder som Sveriges utrikesdepartement avråder oss från att resa till. Det är 40 länder eller delar av länder/områden. Kan någon på fullt allvar tro att det är en tillfällighet att representanter för fredens religion är inblandade i 36 stycken eller 90 % av dessa konflikter?
Listan ser ni på länken.

Enligt listan är många av de farliga länderna just länderna som Sverige importerar från.
Är det konstigt att individerna är svåra att anpassa?
UD avråder från resor till Thailand på samma lista som Somalia och Afghanistan.
Hur kommer det sig att thailändare anpassar sig väl i Sverige?

Tillfällighet är det naturligtvis inte, men vilken slutsats är det du drar? De Muslimska länderna (Samt Indien, som du också hittar på listan) är de som det Brittiska Imperiet (och andra Britter) hade geografisk och politisk möjlighet att ta över. När de sedan lämnade områdena gjorde de det på ett ovanligt klantigt vis, vilket har orsakat bråk länge.

Det Muslimska Indonesien, har klarat sig bättre och återfinns inte på listan, det ägdes av holländarna. Sen gjorde holländarna en tabbe med Sydafrika (som fortfarande är illa, men i förhållande till omgivningen gör bra ifrån sig) och Rwanda (där de var klantigare än britterna). Poängen med mitt resonemang är inte att det jag har beskrivit är en helt korrekt och uttömmande förklaring, men den kanske belyser det faktum att man inte bara kan ta en semigemensam faktor och nöja sig med den förklaringen.

Rättelse: Jag menade naturligtvis inte att länderna är muslimska, utan att konflikten som ligger till grund för UD:s varning involverar muslimer.
Exempel på detta är då Thailand.

Kan Sverige få liknande situation som thaiarna har med muslimerna?

det är varma länder också allihop va?
då borde vi kanske vara räddare för den globala uppvärmningen

Jag har varit i ett antal av länderna som listas. Ett par av dem så sent som de senaste åren. Det kanske är konflikter i delar av länderna men det är naturligtvis kraftigt överdrivet att man inte ska kunna åka till tex Senegal, Kenya eller Indien.

100% av alla judiska länder är också med på listan.

Jaså? Jag ser inte USA där.

Du är gravt efterbliven.

I de allra flesta provinser lever buddhister, muslimer och andra religiösa grupper i symbios. Det är nära Malaysiska gränsen det finns konflikter. Detta beror på att folket där är malajer och vill ha ökat självstyre. Ungefär som om Skåne skulle vilja bli en dansk delstat och Reinfeldt svarade med väpnat anfall.

Det är förstås en ren tillfällighet. Alla andra tolkningar baserarsig på fördommar och rasisim.

Ja herregud vilka farliga länder: Filippinerna, Thailand, Egypten, Turkiet, Ryssland & Indien. Vad gör de ens pa listan?