"Autister har inte på MacDonalds att göra" [säger min chef /mod]

Så sa min chef till mig. Jag jobbar som personal på ett gruppboende för autister med samtidiga förståndshandikapp. En kille där älskar mac donalds, vi har varit där ett flertal gånger och han har tyckt att det varit toppen. I helgen vaar vi där igen och väl i kön så blev han skrämd av en clown som plötsligt dök upp. Vi vet att den här killen har tendens att sticka när han blir orolig och så hände. Han sprang ut i vägen och började klä av sig. två personal sprang efter honom och fångade in honom. När vi meddelade vår chef om händelsen blev han mycket arg och menade att vi som personal begått ett stort misstag. Varningar kommer att utdelas och en lex sara kommer att skrivas på händelsen, mac donalds är även off limits för den här killen nu framöver. Jag skiter ett stort stycke i varningen men är det så man ska jobba??? ska ett misslyckande bestraffas?? i min värld utvärderar man och försöker igen. Jag är grymt besviken på min chef .... har jag fel ... eller är det här helt jäkla galet...????

jag kan inte mer än att hålla med din chef att just denna klienten ska inte vara på donken, men alla autister blir inte skrämda av clowner

Ni kanske skulle kopplat en sele på honom så att han inte kan rymma från er.
Låter ganska farligt med en person som springer ut mitt i en gata.
Varför tar han av sig kläderna?

Varför kan du inte bara köra drive-through och köpa med mat åt honom?

Är hans sjukdomsbild sådan att plötsliga ovana syner i folkmassor kan få honom att älga därifrån och börja slita av sig kläderna så är det väl ingen bra idé att försätta honom i sådana situationer? Jag antar att det är maten han gillar och inte restaurangmiljön i sig, så varför måste han äta den där?

Han är aktiv, vill gärna vara igång och är sedan tidigare van att vara ute mycket i naturen, handla i affären, gå på stan och så vidare, vi åker alltid två personal eftersom vi vet att det finns en liten risk att han sticker när han blir orolig. Det är inget nytt och är också bestämt i samråd med chefen. Men när det väl hände så trodde iallafall jag att det var ett annat förfarande kring händelsen... och att sedan hitta syndabockar för att rädda sitt eget skinn... hm ja det känns inte oke¨j för min del. Dessutom kan det vara svårt att hitta personal som är villiga att följa med på aktiviteter framöver... vilket ´bara går ut över en person.... den här killen...

Nej men fy! Du/ Ni borde anmäla eran chef, enligt LSS har man rätt till allt som vi "vanliga" människor har rätt till och där hör även restaurang besök till!
Jag fatta inte vart den stora grejen är med denna incident, autister gillar inte närkontakt som inte är på deras egna villkor och oförberedda händelser. Klart att det blir tokigt när en clown ska ge sig på och vara rolig.

Din chef bör tänka om och stötta er i detta och kankse ta fram material och tips på hur ni kan göra utflykten mer förutsägbär!

McDrive är väl lösningen på problemet? Ät burgarna på hemmet... Eller är det bollhavet han älskar med mcd?

Nej, du borde, om möjligt, bestrida din chef på något sätt. I din chefs värld är det väl bättre om människor med autismspektrum störningar stannar inne hela tiden. Idiotjävel. Du borde slå honom på käften också.

Klart att han ska få äta hamburgare!
Går det inte att skippa den stressiga beställningsdelen för pojken? Att han sitter med personal i ett bås medan någon annan köper åt honom? Det kan vara lite hetsig stämning (med autism-mått mätt) ibland vid kassorna.

Orkar inte ens kommentera din chef. Jävlar vilken idiot. Vill grabben gå på donken så ska han det. Isf får pojkens kontaktperson ta upp det med pojkens föräldrar, för då kommer chefen vika sig. Boendechefer brukar vara hundvalpar när de har med anhöriga å göra.

Förstår chefens agerande delvis. Är det maten som sådan snubben gillar eller är det upplevelsen att sitta på själva "restuarangen". Är det B blir det mer knivigt.

Om det var för att DU ville käka hamburgare så var det väl inte så bra, gjorde ni det för att killen verkligen ville dit så tycker jag det låter konstigt att chefen blev sur.

Gud vilket poänglöst inlägg. Båda termerna är korrekta och används såväl inom vården som i vardagstal, det är bara en böjning av ordet 'autism', vilket alla normalt funtade människor förstår.

"Jaså, så din vän är "pedantisk" säger du? Menar du att han, fniss fniss, är en pedofil då eller? Eller vill du ha sagt att han är en person som är en pedant?"

Hur som, till TS: Din chef är dum i huvudet. Har själv jobbat på en gymnasieskola för elever med allvarliga förståndshandikapp och i vissa fall även inslag av autism, och de måste fortfarande få social träning. Självklart hade det nog gått att undvika en incident, men det är därför man diskuterar igenom det som hände utan att peka ut syndabockar, och sedan så försöker man igen.

Kanske ni kan undvika att ha honom i kön för att skydda honom från den värsta stressen? Även en bra idé att ha "förklaringslappar" med sig, om ni inte redan har det. På skolan jag jobbade på så hade vi det, små visitkort som mer eller mindre sa "Du har just bevittnat något som kan framstå som väldigt konstigt. Undrar du över något så kan du kontakta..." och så rektorns namn, samt loggan för särskolan inom staden jag bor i. Jävligt bra att kunna dela ut till folk efter att man just fått hålla fast en nätt liten tjej som SER helt normal ut, för att hindra henne från att kasta sig med ansiktet före rakt ned i asfalten...