Pär Ström går under jorden

http://genusnytt.wordpress.com/2012/...amstalldhet-2/

Vad tycker ni? Har hen gett upp för lätt? Kan Pär Ström numera betraktas Salman Rushdies motsvarighet i statsfeminismens Saudiarabien? Diskursera!

Personligen tyckte jag nästan lite synd om Ström först, fast sen läste jag Lady Dahmer-tråden och insåg att angreppen mot Ström inte var så hemska i alla fall (samt att patriarkatet fortfarande är en realitet).

Skillnaden mot annat näthat är ju iofs att de som hatar Pär är välkända inom media.

Ok varför hatas Pär Ström? Jo för att han tycker att män och kvinnor ska ha samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter.

Har inte feminismen spårat ur så vet inte jag.

Orkar han inte mer så gör han inte men han kanske är tillbaka snart, han har ju slutat innan så vet inte riktigt varför han gör en grej av det igen. Men nog är det lustigt hela "näthats" fenomenet, dom stackars feministerna som det talas om hur mycket det hatas på är rätt duktiga på det här med hat dom också, såpass duktiga att man förstår att dom bara projicerar när dom talar om näthat.

Jag läste om folkmordet på Armenierna och tänkte vad gnäller judarna om? Så bra tänkt där och nej patriarkatet är en synnerligen korkad konspirationsteori.

Den där kommentaren vill jag ha källa på. Och fakta, inga vanföreställningar.

Kvinnor har alltid företräde framför män till offerrollen. Feministerna kommer att säga att han förtjänade näthatet, eftersom han enligt dem spred hat mot kvinnor. Det belägger det genom att vantolka vad han påstått och skrivit.

Kvinnor är mästare på att vantolka andras ord och sedan tro att det de inbillar sig verkligen är vad han sagt eller åtminstone tycker.

Hatas Pelle Billing lika mycket då? Har hatet varit så illa att han ens varit i närheten av att sluta? Svar nej så vitt jag vet, så det kan ju inte enbart bero på det. Jag tycker Ström själv tar på sig en större offerroll, använder barnsligare argument och är mer provocerande... Där har du svaret enligt mig, även om en del såklart inte alls heller gillar vad Billing säger. Men han klarar sig bättre för att han har en mer seriös hållning.

Det kommer dom definitivt att göra.

Ja det blir en ond spiral det där 2 fel blir 1 rätt tänket.


Jag tror ärligt talat att Pär får så mycket skit för just för att han har en så "mesig" framtoning, feminister avskyr "svaga" män, Pär gnäller enligt dom och det får bara feminister göra och så saklig som Pär är så förstår jag inte hur det kan vara provocerande.

Du svarar lite på det själv. Det är nog den gnälliga framtoningen eller offerrollen (mesig) som provocerar eller som stör. Lite på samma sätt som vissa feminster framstår som så sjukt gnälliga att motståndarna har svårt att ta det på allvar... Se och lär av Billing, säger jag. (även inom andra politiska frågor) Han har förmodligen fått fler skeptiker att lyssna.

Jag är förvånad att han orkade hålla på så länge med tanke på det besatta feministdrev han hade efter sig. Förhoppningsvis blir det mer kritik mot mediaelitens näthat.

Pär Ström är en hjälte. Det kommer att stå om honom i historieböckerna, tror jag, som den som analyserade feminismens lögner och avslöjade dem i offentligheten.

Problemet för folk i allmänhet är att de inte kan/vågar.

Folk som jobbar inom stat & kommun riskerar att bli av med jobbet om de offentligt tar avstånd från feminismens lögner.

Kan dock lägga till att när det kommer till just hot så är jag givetvis emot helt det, oavsett åsikter. Inte ens om någon skulle gå ut offentligt med att de hatar kvinnor/män/invandrare/whatever tycker jag att det är rätt att bemöta det med "hot och hat", även om det vore en förklaring.

Om man nu anser att någon är helt vrickad och/eller sprider hat, så kan man ju inte själv bemöta det likadant (inte utan att hyckla i alla fall).