Integration är överskattat

Diskussionen kring integration är totat överskattad då många muslimer inte vill integreras. Ska staten tvinga dem att umgås med svenskar, när de har tillgång till hela sin kultur på sitt eget område? De har andra värderingar och kan identifiera sig med likasinnade. Någon integration kommer aldrig att ske. Det är ren och skär propaganda.

Du generaliserar och buntar ihop. Det räcker med att EN muslim vill integreras så faller ditt påstående, vilket det förstås finns, så ditt påstående faller.

Och för att prata om ämnet: jag tycker att man ska fördela invandrare så jämnt det bara går över Sverige. Låt dem utbilda sig och åtminstone i viss mån lära sig språket. Sedan får de använda alla vanliga sätt att flytta vart de vill.

De flesta invandrare är redan mer eller mindre integrerade, assimilation däremot som SD talar om är överskattat.

Tror att det blir svårare med integration ju mer invandrare sverige tar in,hade antalet invandrare i sverige legat kring 2-5 procent av sveriges totala befolkning så tror jag att de skulle integreras bra i samhället då resurserna skulle vara så pass goda till en sån liten grupp.

Självklart det är en generalisering. Jag pratar ju inte om en person. Seriös forskning bygger på generalisering.

Så man ska tvinga dom att bo med svenskar? Om de inte vill då?

Ja, man ska tvinga både invandrare och svenskar att bo med varandra. För integreringens skull.

Om de inte vill? Ja, då får de väl börja gråta alternativt ta livet av sig. Det blir värre om man buntar ihop alla invandrare i Rinkeby.

Jag tycker det är skitenkelt egentligen. De som VILL integrera sig brukar visa det, och de kan man hjälpa på vägen eftersom man får en tillskott av människor som inte motsätter sig svenska seder eller värderingar. De som INTE vill integrera sig, och bildar enklaver och är aggressiva mot svenska kulturen, bör utvisas. Orka stigmatiseras pga idioter från öken någonstans.

Detta må låta som ett skämt men forskning visar att mångfald leder till psykos, depression väldigt ofta tyvärr. Verkligheten är inte lika rosenröd dessvärre.

Du har rätt, integration är överskattat.

Assimilation är naturligtvis den enda vägen att gå om vi vill slippa enklavisering, utanförskap, etniska områden och i förlängningen stridigheter mellan olika etniska grupper. För att vi ska ha minsta lilla chans att assimilera de hundratusentals afghaner, somalier, irakier, kurder, syrianer, eritreaner, etiopier och så vidare som kommit till Sverige under de senaste 10 åren så krävs drastiska åtgärder.

Människor som är för integration istället för assimilation, är samtidigt förespråkare för ökade klyftor mellan grupper.

Vem representerar "man" i detta sammanhang?

Jag passar i förbifarten på att uppmärksamma övriga användare om att Kalasetistan med all säkerhet är ett troll eftersom denne ytterst sällan svarar på mina kritiska frågeställningar. Alla åsikter är och ska naturligtvis vara tillåtna att uttrycka på Flashback. Regelverket tvingar mig veterligt inte till bemötande av kommentarer, men samtidigt är Flashback ingen monologisk propagandamegafon utan ett diskussionsforum.


På samma sätt som jag frågade Kalasetistan vem "man" är frågar jag dig vilka "vi" är. Räkna inte in mig. Men jag vågar mig ändå på en gissning: de som är för assimilation. Vilka är det? Uppenbarligen inte svenska folket i alla fall. Vad är det mer för masstvångsmetoder som du ämnar använda, utöver de redan befintliga så kallade "massmediala"? Dina "nio enkla punkter" är helt värdelösa. En av punkterna säger att staten officiellt ska eftersträva assimilation istället för integration. Fy fan vilket motbjudande Big Brother-tänkande. Dravel, integration är ett oändligt mycket mindre skadligt begrepp än assimilation. Repatriering är det mest önskvärda och det överordnade målet. De som är för "ökade klyftor mellan grupper" är i första hand de som är för utomeuropéisk massinvandring. Integrationstjafset kommer förmodligen få som konsekvens att samhället fullständigt körs i botten och därefter kan en radikalt ny ordning träda i kraft, och varken "integration" eller "assimilation" vara något som ska eftersträvas, utan motverkas.

Det ska i princip överhuvudtaget inte "assimileras" några jävla utomeuropéer i Sverige. Punkt slut.

Huvudprioriteten i dagsläget är att skydda den svenska befolkningen från de sydländska invandrarnas aggressioner, kriminalitet och ekonomiska fiffel. Detta åstadkoms vare sig med "integration" eller med "assimilering" utan med segregering.

I väntan på en mer handfast lösning är segregering den överlägset bästa lösningen för den svenska befolkningen i Sverige. Varje svensk bör rannsaka sitt inre och fråga sig vad han eller hon kan göra för att befästa segregeringen och upprätthålla klyftan mellan svenskar och kulturberikare. Anställ aldrig utomeuropeiska invandrare på ditt företag, t ex. Om du säljer din bostad, gör dina grannar en tjänst och sälj till en svensk familj (ja, du har rätten att sälja till vem du vill). Handla i affärer som drivs av svenskar. Gör aldrig privata affärer typ Blocket med invandrare osv.

Denna form av civil olydnad kan vara effektfull om invandringskritikerna har ryggrad att omsätta sin åsikter i praktisk handling (eller icke-handling). Vilket de torde ha.

Källa?