hur kan ni bygga erat liv på en religion

En motfråga : Hur kan ni bygga ditt liv på ateism?

Jo religion blir det när man läser och tror och handlar därefter, även i tron överför och tillskriver man egenskaper åt andra i sin omgivning och påverkar. Ateismen har inte de förutfattade meningarna i livsåskådningen och kan inte heller tillskriva människor som onda och önska livet ur dem för att de inte låter bli att be. Medan den religiöse ser ondska där tro på gud eller tro på bibelfigurer inte finns.
Nihilisten däremot förnekar både sig själv värde liksom andra värde, i sin mest utpräglade form.


Jag uppfattar det som att nihilisten går längre och vänder till destruktivitetsiver vid ogynnsamma tillfällen. Detta saknar ateister eftersom ateism ENBART förklarar att saknar tro på en gud, så som gud beskrivs.
.
Dessutom ligger det i nihilism att även aktivt förneka inte bara gud utan också de människor som tror på gud och det fysiska som troende skapar, allt som associeras till gud tillskriver de meningslöshet, vad som bygs vad som äts och hur de beter sig osv. för att de just är det som nihilisten förnekar.


Nihilister är allmänt mer inhumana eller aktivare och ser teister som degenererade eftersom nihilismen är mer diametrala motsatsen till teism.
Nihilismen överskrider och är en filosofi i sig som tar kamp mot gud (ångest) eller så kan man säga att den inte förstår den psykologi som omgärdar de troende.. när man förstår, så är man också humanistiskt inställd och det är de flesta ateister fast en ateist kan vara barnamördare men det kan en frälst troende också. (Knutby.. det finns många troende som tror de är frälsta av gud men i själv verket gåt ifrån sitt humanistiska jag.. det är därför det kan vara farligt med blind tro. - egocentrering är nog en början, man upplever sig finare och bättre än de som inte sägs "ha gudskontakt")

Men nihilist saknar alltså även förståelsen för den mänskliga variationen och t.ex smärtgränser eller att känslor har värde, det förnekar aldrig en ateist.

Det går lätt att säga att det ofta är milsvida skillnader mellan en nihilist och en ateist. Nihilisten är i stort sett livsförnekare men det beror alltid på vad det gäller, hur den omsätter sin livssyn/filosofi - en nihilistisk t.ex psykolog kan vara betydligt farligare än en ateistisk psykolog.

Troende nihilist skulle ju kunna vara gudsfanatiker, som tappat både tilltro och förståelse för den mycket harmlösa rätten att inte kunna uppbringa tro på gud, då gud inte varken syns hörs eller ger ifrån sig godtagbara tecken som verkligen berör världen och inte bara där den troende sitter men inte annars..

Men... inget utan sammanhang.. det beror också på hur teister utövar sin tro och hur de missionerar och vad de tillskriver männsikor som fredligt hyser sin tro (nihilist) och de som bara saknar tro (ateist).

Teister vill ju ha gud till allsmäktige varelsen som kryper ur alla hörn och straffar, vilket är provokativt i sig.
Då gud aldrig bevisats och enbart kan hållas för tro och inte sanning.

Så mycket av det som skrivs om teister ateister och nihilister kan vara ren propaganda och skitsnack med syfte att smutskasta för att t.ex tro att gud blir mer sann då, eller tvärtom men oftast är det att gud är idealet och under inga villkor "får försvinna" fast det eg. är mycket skruvade tankar som är upprinnelsen till tron på en gud som beter sig som ett sjukt barn med vredesutbrott och alltid ska ha rätt....

Men värst är att det är människor som vill ha makt, det är mysigt att bara kunna tro och få rätt utan bevis.

Man pekar i en bok sedan pekar man upp och så är makten avklarad. På basis av ren luft och myteri.

En analogi: Hur kan någon bygga sitt liv på inte att spela guitar?

Jo religion blir det när man läser och tror och handlar därefter, även i tron överför och tillskriver man egenskaper åt andra i sin omgivning och påverkar. Ateismen har inte de förutfattade meningarna i livsåskådningen och kan inte heller tillskriva människor som onda och önska livet ur dem för att de inte låter bli att be. Medan den religiöse ser ondska där tro på gud eller tro på bibelfigurer inte finns.

Det finns extrema avarter av religion, men det finns extrema ideologier och extrema politiska rörelser. Det innebär inte generellt att ideologier, politik eller religion är ont.

Dina uppfattningar om religion får mig att undra om du inte är sjukligt paranoid. De är inte verklighetsförankrade.

Religiösa önskar inte livet ur alla som inte ber. Bevisa din tes för att visa att du inte är paranoid.

Religionerna innehåller goda värderingar som gör världen bättre.

Jo, och många människor slösar bort sina liv på livsfarlig motorsport eller hästridning som invalidiserar ett antal personer varje år. Surfning dödar utövare genom drunkning.
Usch och fy. Hur kan viga sitt liv åt sport-träsket som mördar.

Religionerna innehåller goda värderingar som gör världen bättre.

Religionskrig förekommer nästan aldrig, man slåss inte över trossatser. Folk av olika religioner har ibland varit i krig av andra orsaker ex att irländare känner ig okuperade av england eller amerikaner ogillar terrorutbildning i afganistan. De slåss inte av religiösa skäl.

Det finns extrema avarter av religion, men det finns extrema ideologier och extrema politiska rörelser. Det innebär inte generellt att ideologier, politik eller religion är ont.

Buddhister tror de också. De tror på väldigt mycket även om det sällan framgår i media och läroböcker här. Men, de tror inte på en skapargud. Men de tror på Buddhas dharma och att det är sanningen och försöker leva därefter. Buddha sade också att man inte ska tro på hans ord bara för att han säger att det är si eller så utan testa och se om det stämmer, han gav verktygen för att komma till samma insikt själv. De flesta buddhister (lekmän) bara tror utan att testa.

Är det bara kristendom sin intresserar så skriv det nästa gång. Kristendomen är inte den enda religionen och någon Gud är inte central i alla. Jag är fullt medveten om att buddhism inte ses som en religion av många. Då har de inte läst urkunderna.