Moderata samlingspartiets framtid (?+!)

Med förhoppning om en intressant diskussion:

- Det är väl inte helt okänt att Bo Lundgren omvaldes som ordförande för Moderata Samlingspartiet. Men kommer omvalet att påverka partiets betydelse för svensk inrikes- och utrikespolitik i framtiden?

(M) har varit en av dom starkaste förespråkarna för EU och nu EMU. Hur rimmar detta med de gamla talet om "mot överstatlighet" och "mot likriktning"?

Vad innebär det att MUF-ordförande Tove Livendahl hoppade av sitt uppdrag? Ser man det som kritik mot partiledningen? Hur påverkar det hennes framtida politiska arbete? Hur påverkar det medlemmarnas syn på inflytandet i partiarbetet?

Tacksam för upplysande svar från alla politiska håll!

Det är väl mest V som babblar om överstatlighet.

Moderaterna vill väl ha ned beslutandenivån under statlighet också. Så många beslut som möjligt, anser de, ska ligga på individnivå. Anledningen är att individen bör var så fri som möjligt.

EU handlar, i grund och botten, om de fyra friheterna: Fri rörlighet av varor, tjänster, personer och kapital (inom EU). Då detta innebär större frihet för individen, sade M: varde EU och det blev EU. Och M såg att det var gott.


Lilla söta Tove stödde ju partiledaren, men ville att de runt honom skulle bytas ut. Hon fick ju också prcis som hon ville, så det kan väl inte ha varit i protest hon schappa.

Mitt största problem är att vi i Sverige inte har något liberalt parti på riksplanet. Jag röstade på moderaterna eftersom jag står till höger, men egentligen är jag mer libertarian. Folkpartiet kallar sig liberaler, men det tycker jag inte stämmer in på deras politik.

Det är ju skandal att folkpartiet får ha ordet liberal med i partibeteckningen.
Jag tycker att Tove borde vara M-ledare.

Nej. M kommer att vara ett betydelselöst parti så länge Bo är ledare. En partiledare måste ha
1) Karisma
2) Goda retoriska kunskaper
Lundgren saknar båda. Att han skulle kunna 'göra en Lejonborg' tycker jag verkar högst osannolikt.

De flesta ledarna för ungdomsförbunden bestämde sig för att sluta efter valet av en eller annan orsak. Jag tror att hon är tillräckligt makthungrig för att snart återkomma till partitoppen.

Om (m) skall komma på fötter, vilken bör då bli första åtgärd?

-Partiledarbyte? Vem?

-Ändra partiprogram? Var det för stor fokus på skatterna i valet, eller missade man sin pedagogiska uppgift?

-Bli mer ideologiska? Höger eller mer liberala?

-Föryngring i leden eller värdera erfarenhet inom partiet?

Jag är tacksam för de tidigare svaren. Jag vill samtidigt påpeka att jag inte har några uppdrag eller på annat sätt är engagerad inom (m) längre, och jag är inte heller Bo Lundgren som surfar under detta nick...

Tack för ordet!

Hyr in en skådespelare. Det ska vara en kvinna, gärna färgad, 3-barnsmor och handicapad. Sen ska hon ha en j-kla utstrålning. De som är bäst på att styra båten, behöver ju inte vara samma människor som är bäst på att mingla med passagerarna.


Naturligtvis! Konkreta förslag besvaras bara med kritik. Se på Gudruns hyllade svammel.


Carl Bildt då?

M borde spricka i två partier. Ett konservativt (som kan slå sig ihop med KD) och ett marknadsliberalt. Att vara både kulturkonservativa och marknadsliberala fungerar inte.

Huvudet på spiken. Vi har tre otydliga borgerliga partier idag. Bättre vore två tydliga, och moderaterna är nog de som är mest splittrade, så de borde dela på sig och gå till kd resp. fp

Trebarnsmamman Christina från Stockholm eller Joguslaven Imrahivoviza (med risk för felstavning) från Umeå som partiledare.
De kan fortsätta fokusera på skatter, men de måste kunna förklara varför de ska sänkas. Tyvärr så är många av skattesänkningarna rent populistiska, så det blir svårt att hitta på något trovärdigt.

Lundgren är oerhört kompetent beträffande moderaternas politik,
däremot håller jag med om att han, dels tack vara mediasvärtningen,
inte riktigt har samma estetiska kvalitéer som mytomanerna på vänstersidan..

Om någon tittade på valdebatten dagen innan valet på 2:an,
och seriöst satt och lyssnade lite, så märkte man snabbt att högersidan, och Bo Lundgren, snabbt drog fram fakta och verklighetsfaktor
och knäckte den större delen av vänstersidans argument..
däremot så babblade gojjan gudrun och pappa persson på om "solidaritet" och hur hemskt det var med högerpolitik..
så även fast de bara snackade skit, och böjde sig när de skulle svara på saker de visste var fel, så fick de ofta applåder och i oppinionen så vann de stenhårt..

och sen ser vi hur valet gick..

Högerblocket behöver en ung, liberal man som kan gå hela valåret och notiriskt trycka ned all skitsnack som vänsterfolket talar om,
och gärna dra svärtande men konkreta paraleller mellan vänsterpolitiken och just hur dålig den är.
Alltså en gudrun schyman, med kapacitet och hjärna, som kan dementera den hög av skitsnack som sprids av vänstern i val.
Denna man (eller kvinna givetvis) skall också leda ett liberalt parti
som vill arbeta för att MINSKA statens iblandning, FÖRBÄTTRA ekonomin
och STÄRKA välfärden i sverige. Detta parti skulle kunna snärja en hel hög med nyröstande såväl som unga, liberalröstande folk som tröttnat på moderaterna och folkpartiet..

Moderaterna skulle kunna knippa sina konservativa kapitalister som röststöd, folkpartiet sina halvröda liberalister,
kd de konservativa kristna, centern de "miljömedvetna blåa"
och detta odöpta parti alla seriöst liberal + ett antal anarko-kapitalister
som tröttnat på socialismstyret..

Då skulle plötsligt sverige sitta med en 5-parti borgligt block som antagligen skulle kunna fixa 51% av rösterna..

Dock är detta synnerligen overkligt, då första bästa liberala parti som försöker få fäste kommer att svärtas tills de nått SD's grad av diskriminering..

Jag är inte så säker på det. Lundgren är ruskigt kompetent, och jag tycker personligen det känns bättre med någon som känner till fakta och inte hakar på senaste populistvågen á la Schymann och Persson.


De behöver en filosofisk och moralisk grund att stå på. Det räcker inte med att säga att det blir bättre om vi sänker skatterna. Ge ett exemplar av Ayn Rands "Capitalism: The Unknown Ideal" och "The Virtue of Selfishness" till varje medlem i M och Fp, och låt dem plugga lite.


Framför allt visa att de faktiskt har många unga medlemmar. Har för mig att V och M är de två största partierna bland högskolestuderande, till exempel. Ta vara på det, och ta bort gubbstämpeln.