De mentalsjuka mediefeministerna - vilka är de och hur farliga är de?

Har hon skrytit med att hon har en diagnos?

Mer med Hanna Hellquist där hon "talar ut" om hennes pappas självmord:

https://www.flashback.org/t2042531

Vad som föranledde självmordet:

Jag vill ta makten över pappa

http://www.svt.se/nyheter/sverige/re...antidepressiva

Personer födda mellan 1978 och 1998 ungefär. Uppväxta på 80, 90 och 00-talet.


http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism

Att se ett direkt samband mellan mentalsjuka feminister/ungdomar som mår dåligt och feminismens framfart de senaste 20 åren är att göra det lätt för sig men jag tror att liknelsen har bäring.

Feminismen vill avköna och den spökar till det med identiteter framförallt för ungdomar som alltid varit identitetssökande. I ett feministiskt Sverige som stigit ur ett socialistiskt Sverige(fram till mitten av 90-talet) tror jag att feminismen både skadat ungdomen i sitt sökande OCH blivit en tillflyktsort för de mest skadade individerna. Dessa är den stora massan som utnyttjas av karriärfeministerna som egentligen bara vill ha en födkrok.

Bengeten och genusvetaren Susanna Alakoski, som gjorde bort sig big time i Josefssons Uppdrag Granskning om barnfattigdomfejken, måste väl höra hit? Så stirrig och störig och gapig som hon var, måste hon ha missat att ta sina tabletter.

Hon var obehaglig. Men det var ganska underhållande.

Jo, där har du ett referensobjekt för "kulturvänster".

Det var nästan ett år sedan det skrevs, hur mår hon nu då? Måste ha fallit ännu djupare ner i depressionen av Sd;s framgångar. Kanske ett sätt att bli av med den här typen av feminister, de avskaffar sig själv genom psykiskt sammanbrott, utbrändhet och hamnar rödvinsförupna i en nedgången förort.

Darwins principer gäller, bara de som anpassar sig till rådande förhållanden överlever.

"Gåsleverkommunist" var ett annat bra ord jag läste i en annan tråd. Undra om hon ens haft ett enda hederligt arbetarklassjobb i hela sitt liv.

Förvånar mig att inte Natashja Blomberg (alias lady dahmer) fått en egen plats på listan.

Ett litet axplock av detta ärkeäckel:

"Jag har blivit utsatt för sexuella kränkningar och övergrepp sen jag var liten. Inte av en man. Inte av två. Inte av tio. Utan många många många fler. I år. I en livstid. Majoriteten av mina vänner har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp. Majoriteten av kvinnor jag haft kontakt med har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp."

Hon måste ljuga. Det är rent önsketänkande från hennes sida att någon skulle vilja ha henne. Med ett sådant ansikte kan hon omöjligen blivit utsatt för sexuella kränkningar. Inte ens av MENA som inte direkt brukar sålla i sina val av våldtäktsoffer.

"Förstå mig rätt här. Jag HATAR inte män. Jag hatar inte individer. Jag går inte runt och är arg hela dagarna eller blänger på och hatar varje karl jag träffar. Jag skiljer på den enskilda mannen och Mannen/kollektivet/mansrollen. Jag hatar inte människor pga kön. Jag hatar mansrollen. Könsrollen. Män är inte sin könsroll. Det är inlärt beteende. En social konstruktion."

Hur blir man så sabbad i huvudet? Kan någon vettig människa förklara det för mig?

Jag tänkte först länka till hennes twitter men vill bespara er på den intagna lunchen, då jag själv fick kräk i munnen när jag såg hur spektaklet ser ut.

Det hon menar med sexuella kränkningar och övergrepp är väl att folk inte håller med henne och kallar henne "subba", "häxa", "idiotiskt fruntimmer", etc. Dessa "människor" har en förmåga att blåsa upp trivialiteter till att bli något riktigt hemskt allvarligt. Ungefär som den där mannen som tydligen ska bli programledare för melodifestivalen i år hade sagt en gång "det där klarar bara svartingar", det blev ju en "rasistattack" i media, så fungerar dessa journalister och nästan alla journalister är feminister och de feminister som inte är journalister är inte så annorlunda.

Annars så brukar kvinnor 'spärra' sin avkomma i utvecklingen för att hålla kvar dem på ett barns nivå så vitt jag sett - familjer där kvinnor bestämmer brukar 'blocka' barnen så de aldrig separeras mentalt från dem. De fastnar på samma nivå som en 5-åring befinner sig på eftersom morsan spelar på deras samvete för att hindra dem från att bli för självständiga; för att ha kvar dem som en källa till bekräftelse.

Det i sin tur gör att de reagerar ungefär på samma sätt som ett djur gör när det spärrar in i en liten låda och de blir antingen apatiska, slutar äter (anorexi), blir självmordsbenägna eller helt enkelt blir galna. Narcissism och andra personlighetsstörningar är jävligt tight relaterat till det här eftersom de kvinnor naturligt gör om de får som de vill är en form av misshandel emot ungen.

Kan vara en annan koppling till att antalet psykiskt sjuka ökat i takt med feminismen med; det göder på sig självt genom att själv skapa skadade människor som dras till en ideologi som speglar situationen de hjärntvättats in i: där kvinnors världsbild är deras lag.

Sen fungerar det ju faktiskt på det sättet att kvinnor faktiskt ringer andra kvinnor på sociala eller polisen som skickar sina manliga trälar till undsättning om de inte får som de vill numer, så att 'folkhemmet' kan ha muterats till kvinnors förvridna uppfattning om hur saker ska fungera iom att de blivit mer och mer inkvoterade på högre poster inom samhället är ju inte helt otroligt heller.

Appropå det här med att psykiska sjukdomar 'exploderat' de senaste årtiondena.

Wow.. Jag kan inte fatta att vi har missat Lisa Bjurwald?!

Hon kan absolut inte vara frisk.
Lämnar det öppet så länge, ska sova nu

Sitter ni verkligen och läser och lyssnar på vad dessa bloggare/twittrare/kolumnister/radio/TV-debattörer skriver/säger?

Jag skulle bli galen om jag om jag skulle bli tvungen att göra det.

Har inte läst någonting som någon av alla dessa debattörer har skrivit. Heller aldrig sett dem i TV eller hört dem i radio. (Eftersom jag aldrig orkar titta/lyssna på nyheter eller debatter, är så tråkigt.)