Reinfeldt totalsågar SD

Ja jag har hört och läst om sjukt många Moderater som hoppar över till SD. De som väl har tagit steget att kunna tänka sig rösta SD förblir nästan alltid kvar som SD:are.

Det normala hade ju varit om man fått hjälp i media så Reinfeldts åsikter syns på fler ställen än bara SVD. Men så fungerar icke Sverige och det är därför som "djungeltrumman" är så stark . Djungeltrumman låter inte utan anledning.

Reinfeldt sa på tv4 nyhetern idag att han tycker att folk bara ska läsa politiskt korrekta pappersmedia. Så sjukt så man undrar om det är Kim Jong som har återuppstått. Den Svenska befolkningen ska inte surfa på nätet och bilda sig en egen bild av läget tycker han.

Så här skrev Sydsvenska Dagbladet i artikeln "Statsministerns avsky mot SD" i november förra året:

Den svenske statsministerns hårda attacker mot Sverigedemokraterna och den främlingsfientlighet han anser att partiet står för är ovanlig i ett europeiskt perspektiv. Reinfeldts borgerliga kolleger i Europa – politiker som Frankrikes Nicolas Sarkozy, Storbritanniens David Cameron, Tysklands Angela Merkel och Danmarks Anders Fogh Rasmussen – gör istället invandringsskeptiska uttalanden. De ifrågasätter mångkulturalism och har ibland pekat ut muslimer eller romer som särskilt problematiska.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/stat...-avsky-mot-sd/

och fortsätter med att citera Fredrik Reinfeldt:

– Jag får känslan att Socialdemokraterna är lite tudelade kring om de ska använda en teknik som är vanlig runtom i Europa: Att ge partier som SD gradvis rätt, och gradvis inflytande, för att på det sättet tro sig komma åt fenomenet.

Fredrik Reinfeldt anklagas ofta för att vara distanserad och oengagerad, men när han går till attack mot Sverigedemokraterna gör han det helhjärtat, med spets i formuleringarna. "I Jimmie Åkessons beskrivningar kommer ondskan alltid utifrån, ondskan är alltid någonstans söder om Trelleborg", sade statsministern nyligen i riksdagens partiledardebatt.

Du tycks ha en stor personlig antipati mot SD – varför?

– Jag ogillar djupt all form av främlingsfientlighet. Det har säkert flera rötter. I min släkt har jag en väldigt brokig bakgrund. Min farfars farfar var svart. Min släkt kommer inte från Sverige. Det här försöket att mentalt få oss att acceptera att vi svenskar, i vårt lilla land, har bott här för oss själva – och sen finns det ett "dom" som kommer utifrån – det stämmer helt enkelt inte. Sverige präglas av att människor kommit hit och blandats. Det tycker jag är det vackra med Sverige. Jag är själv en produkt av det.


Tycker att ovanstående intervju i Sydsvenska Dagbladet säger det mesta om Reinfeldt. Speciellt vad man kan läsa mellan raderna i det som jag har fetlagt ovan: Reinfeldt vet, men kan på inga som helst villkor erkänna att det finns ett ursprungligt svenskt folk. Trots att invandringen innan 2:a världskriget torde ha varit några hundra personer om året, med flera miljoner svenska invånare, så vill Reinfeldt så gärna att Sverige skall vara resultatet av någon slags ständigt pågående multikulturell happening. Denna vision som Reinfeldt har om Sveriges historia, den vill han bevisa genom att bara "fortsätta" den massinvandring som hans psyke vill att Sverige skall ha haft sedan urminnes tider.

Orsaken till att han har denna förljugna bild av Sverige som en mångkulturell smältdegel, är att han kan känna sig som en "typisk svensk", eller som han själv uttrycker det i ovanstående artikel i Sydsvenskan: - Min farfars far var frukten av en romans mellan en färgad amerikansk cirkusartist och ett lettiskt hembiträde. Det är svenskt.

Jag tror helhjärtat att detta är pudelns kärna. Reinfeldt driver invandringspolitiken utifrån sitt personliga psyke - inte utifrån vad som är bäst för Sverige eller det svenska folket! Därför kommer aldrig invandringspolitiken att ändras med Reinfeldt som statsminister. Aldrig! Det skulle innebära att Reinfeldt inte skulle känna sig som en "typisk svensk" och då skulle hans värld rasa samman. Man får nästan känslan av att Reinfeldt vill skynda på massinvandringen så mycket det bara är möjligt - innan han blir stoppad. Han hänger sig kvar i denna sjuka idé likt Hitler vid sina förvridna tankar i Berlinbunkern.

Det som gör att Reinfeldt nu uppenbarligen har tappat omdömet är rädsla. Jag bor granne med en överklassmoderat som frotterar sig med såväl lokala moderater som riksmoderater och han intygar att det finns ett mycket starkt motstånd mot den förda invandringspolitiken. Men trots det är det lägre i tak i moderaterna än i en krypgrund. Grannen berättade om en moderat kommunalpolitiker som bara andades tveksamhet kring invandringspolitiken - på ett internt moderatmöte - och mannen ifråga blev fråntagen alla sina uppdrag inom partiet. Reinfeldt och den närmaste kretsen styr med järnhand.

Jag brukar förse grannen med artiklar och klipp som visar moderaternas "rätta jag" och han blir lika upprörd och förtvivlad varje gång. Internet är mycket påtagligt hot mot Reinfeldts vision om det mångkulturella Sverige. Med de senaste opinionssifforna - kanske även Demoskop? - känner han marken gunga under fötterna. Hans idé hotas såväl från folket som från gammelmoderaterna i de egna leden. För även gammelmoderater kan surfa och hitta Flashback, Avpixlat osv. Och när de gör det, så inser de att kritikerna till invandringspolitiken inte alls är arga, arbetslösa unga män utan ofta välutbildade och artikulerade män och kvinnor i alla åldersgrupper från hela Sverige.

Summan av kardemumman är att Reinfeldt satsar nu allt på ett kort. Retoriken från valet 2010 är tillbaka ("sverigedemokrater skall inte bli förvånade om de blir knivade") och ställningarna är låsta. Detta är naturligtvis slagläge för sverigedemokraterna. Reinfeldt tror kanske att han har en chans att vinna valet med egen alliansmajoritet 2014, men det har han inte. Om han verkligen fortsätter denna konfrontationspolitik kommer han inte bara dra Sverige ned i avgrunden; moderaterna kommer att följa med och det finns inte en chans att han kommer att sitta kvar efter nästa riksdagsval.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/re...sd_7646656.svd
– De lyssnar på djungeltrummorna på internet, där finns de enkla svaren, rätt gapigt framförda, där görs jobbet, sade Reinfeldt och menade att det är där SD hämtar sin näring och driver sin verkliga politik.

– Vi kan inte tro att vi i öppen debatt tar hand om fenomenet Sverigedemokraterna, vi måste i grunden inse att det finns samhällsproblem kopplade till integration och invandring, brottslighet, globalisering och omställning av Sverige som vi måste lösa. Vi måste ge människor hopp om att det är problem som går att lösa. Det är det vi försöker göra, sade Reinfeldt.

Han hävdade att SD är ett parti som över huvud taget inte vill bygga något, det handlar om att riva ner.

– De är början på den nedgång vi redan har i andra länder, därför ska vi isolera dem från inflytande, sade statsministern och hävdade att det var just det han hade gjort när regeringen slöt en överenskommelse kort efter valet med Miljöpartiet om asyl- och migrationspolitiken.

– Effekten av SD var att vi fick en politik i motsatt riktning, sade Reinfeldt. "
Så här hårt har väl nästan ingen partiledare gått ut mot Sd? Möjligen Jonas Sjöstedt då.

Konsekvenser? Ett som är säkert är att Sd inte kommer ha en chans att få sitta i regering de närmaste valen.

Intressant att Reinfeldt även tar upp det många andra pekat på: Sd i riksdagen är egentligen det sämsta de kunde göra eftersom politiken drar sig hårt åt andra hållet istället.

Intressant att Reinfeldt även tar upp det många andra pekat på: Sd i riksdagen är egentligen det sämsta de kunde göra eftersom politiken drar sig hårt åt andra hållet istället.

Eller för all del vad Adam Cwejman skriver.

– De är början på den nedgång vi redan har i andra länder, därför ska vi isolera dem från inflytande, sade statsministern och hävdade att det var just det han hade gjort när regeringen slöt en överenskommelse kort efter valet med Miljöpartiet om asyl- och migrationspolitiken.

1. I just den frågan kan man inte hålla med vitneger helt, snarare är högerpopulistiska partier på frammarsch överallt där vänsterpopulistiska partier inte är det. Det verkar helt vara en kvalitetsfråga på något odefinierat vis i kombination med lokala förhållanden.

säger forumets absoluta top#1 fullkomliga tappade idiot.

"Ur kavajfickan tar statsministern fram en lapp med handskrivna siffror. Det är förra årets valresultat. Han pekar på siffran ”339 610” – SD:s väljare"

Haha han är inte riktigt frisk. Han drömmer mardrömmar om oss internetkrigare, Avpixlat och Fria Tider

Ang. Göran persson så sa han detta intressanta citat 2003:

"Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva.
Intervju i Sveriges Radio - Ekot, 11 november 2003."

Undra om Fredde skulle kunna uttala sig på liknande sätt

Tragiskt att sätta sin egen prestige framför landets bästa.

Inget snack om att det kommer bli restriktivare med S som största regeringsparti. Det såg vi i partiledardebatten där Löfvén var väldigt tillbakadragen i debatten om invandring och främst hänvisade till att "vi måste inom EU lösa detta". Det är en hänvisning till de direktiv som man håller på ta fram i Bryssel om spridning av asylsökande. Och åtstramningar (se t.ex. med de från Balkan).

Vidare vill den fackliga rörelsen och vänstern få tillbaka makt över arbetsmarknaden. Genom hårdare krav på kollektivavtal kommer invandringen minska. Och se vilka lokalpolitiker det är som är ute och säger att "det räcker". Det är S.

Det räcker inte att var mest populär, han är tydligen impopulär hos ännu fler eftersom han parti bara har 30% stöd. Han kanske bör ställa upp i "lets dance" i stället.

Med "nedgång" avsågs nog inte högerpopulistiska partier, utan han avsåg nog att högerpopulistiska partier har växt i Europa i samband med den ekonomiska nedgången och att Sverige har börjat en liknande nedgång i ekonomin och att det är därför SD växt den senaste perioden. Så tolkar jag det i alla fall; om det är journalisten eller Reinfeldt som uttrycker sig oklart vet vi inte.