Verbformen "setat"

lagt märke till att folk skriver förhållandevis ofta "setat" istället för suttit. jag har förstått att det är ett dialektalt uttryck som letat sig in i skrivspråket. varifrån kommer det (götaland enligt länken nedan, men var?), och används det så ofta som jag tycker mig lägga märke till det på div forum?

ordet finns inte med i saol.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...artikel=596331
"-Är det accepterat att säga ”setat” eller ska det heta ”suttit”?
-Det beror på sammanhanget, och på vad man menar med ”accepterat”! I offentligt skriftspråk är det inte accepterat att använda ”setat”! Vårt rättesnöre för svensk stavning och böjning, Svenska akademiens ordlista, ger formen ”suttit”. Däremot är ”setat” en gammal talspråksform i stora delar av landet, speciellt i Götaland, så det är inget konstigt med den."

https://www.flashback.org/sp40152005
"Nejdå, men har sett liknande fasoner. Fast då har dom setat runt träd eller lyktstolpar.
Är väl för att om någon kör rakt in i grejerna så minskar skadorna"

Jag hör det ofta i Stockholm, och då uteslutande av folk som snackar södertugg, Bajen-svenska. "Tjeeeeenare"-stuket alltså, bred stockholmska.

Jag har aldrig hört någon från Götaland använda uttrycket, däremot folk från dalarna.

Jag vill tro att jag säger "suttit", men "setat" hör jag dagligen och det är inget jag eller någon häromkring (inte långt ifrån huvudstaden) reagerar på.

Suttit heter det. Det heter fan inte setat. Låter förjävla fult.

Jag är ganska säker på att detta kommer någonstans ifrån gnällbältet. Är uppväxt i utkanten och när man besökte grannkommun så fick man både höra setat och eta (äta)

Uppväxt på söder, har aldrig hört någon säga setat. Sila tugget om Eken om du inte hajar klyket.

Joho du, det finns massor. Dock har det i princip alltid rört sig om femtioplussare från lägre medelklassen, småalkade elektriker och dylikt.

Setat är en traditionell stockholmsform, (också förekommande i stora delar av övriga mälardalen) som i likhet med [e]-uttalade långa ä-ljud har blivit mycket ovanligare i stockholmskan under senare tid. (Stockholmskan har ju slipats av påtagligt gentemot rikssvenskan under det senaste halvseklet.)

Ett exempel på formens användning var hur huvudstadens kvickhuvuden använde det om Z-bageriernas bröd, som salufördes i en påse med ett stort Z på:

Näe, den frallan vill jag inte ha, den har'om ju seta' på!

Tre klassiska stockholmska dialektdrag i en och samma ordvits. Och inget av dem karakteriserar dagens stockholmska i nämnvärd grad.

Edit: Och i den mån de fortfarande gör det, är det, som Adversarius påtalar, i första hand hos lågutbildade äldre män - alltid den grupp som generellt talar mest utpräglad dialekt.