Vintersporttipset 2012/2013 - Diskussioner och resultat

Håller med att de massiva tipstrådarna har en charm. Kanske det skulle räcka med ett standardiserat sätt att skriva tipsen på i tipstråden, ett "programmerat" excel dokument samt delat tipsansvar för att göra bördan för den som är tipsansvarig human.

Vill poängtera att jag bara brainstormar och bollar idéer. Besluten skall ju tas av de som kan tänka sig vara med och rätta nästa säsong, jag själv kommer inte att ha tid att ta på mig något ansvar för rättandet nästa säsong.

Hade nästan glömt att jag befann mig i Vintersportdelen, där viljan till förändring är sisådär .
Skämt åsido håller jag med om att det finns en viss charm med att ha en stor tipstråd där man kan se hur alla tippade. Jag kommer nog ändå jobba fram en "submittion form" prototyp så ni kan få se hur smidigt det kan vara, innan ni bestämmer er .

Hehe, man ska väl leva som man lär
Men jag tycker nedanstående argument är gott nog för mig egentligen.

Tror inte jag har tid att hjälpa till med rättningen speciellt mycket kommande vinter, men det går nog att fixa till ett excel-ark som hjälper till med rättningen. Har tagit Zrydens ark och börjat fila på någonting som kan fungera.

Tanken är väl ungefär i stil med detta:

http://postimg.org/image/6ekoxhhdh/full/

Man klistrar in användarnas tips i de vita fälten, sen fyller man i top 6 högst upp. Sedan räknas poängen ut automatiskt. Man får sedan korrigera för stavfel eller förkortningar genom att skriva dit en poäng till höger, så räknar arket om poängen när man gör det. Lämnar man "egen poäng" tom så tar den poängen från det automatiskt räknade.

För att jämförelsen ska vara lättare att hantera med koden så har jag valt att inte köra med placeringarna innan. Det är isåfall en standard som vi måste komma överens om.

För att bygga ett sånt här ark så bra som möjligt så är det bra med info från er som har rättat. Vad tar mest tid och hur kan man göra det användarhanterligt? Att kopiera in tipsen är väl det som tar mest tid men också är svårt att göra något åt. Något man kan göra är i alla fall att göra ett makro som sorterar deltagarna så att nuvarande tipsledare hamnar högst upp. Då får man en sortering som förhoppningsvis gör att man slipper scrolla så mycket.

Övriga synpunkter?

Jag har ett excelark med tips som ser ut så här: http://s9.postimg.org/9ovqmyaof/Tips.png
Det som måste fyllas i manuellt är Namn, Race ID (kolumn B) och tipset, som enklast kopieras in med Paste Special - Transpose. Finns också ett makro som går igenom markerade celler och jämför med en referenslista för att hitta stavfel. Felstavade celler gulmarkeras och kan sedan korrigeras manuellt.

Poängen räknas sedan ut med en egenskriven funktion där tipset jämförs med facit, som förs in i detta ark: http://s15.postimg.org/s3dm7e9jf/facit.png
Här finns också information om tävlingsform osv. som hämtas genom VLOOKUP till kolumnerna C-F i tips-arket. Detta ark skapas vid säsongens start och det enda som fylls på efter hand är resultatet från respektive tävling

Sammanställningen görs sedan med en Pivot-tabell: http://s11.postimg.org/eqv21n1cz/tipspivot.png

Wow, riktigt imponerande. Finns ingen idé att göra något halvtaskigt dubbeljobb då.

Kopierar in från alpina tipstråden så får övriga intresserade ge sina synpunkter:


Det är ett bra poängberäkningssystem. Men rimligen ger rätt namn på fel plats 1 poäng på placering 1-6. Om en tippad 4:a, 5:a eller 6:a tar en pallplats måste det ge 1 poäng. likväl som det ger 1 poäng om en åkare som tippats ta en pallplats placerar sig på plats 4-6?

Jo var precis så jag menade. Om segertipset blir fyra blir det bara 1 poäng, men hamnar den på pallen 2 poäng. På tipsen 4-6 kan du bara få 1 eller 2 poäng. För mig känns det givet som ett bättre system som jag gärna skulle praktisera redan för helgen.

Sekunderat. Känns logiskt att få mer poäng för att träffa en pallplats än att tippa en vinnare men ändå få poäng som sexa.

Kan vara på plats att varna för att Alpina Säsongen och tipset drar igång idag, höll på att missa det själv.

Så var det ja. Precis det som sedan användes som grund i Ski Classics-tipset, (förutom en extrapoäng ytterligare till plats 1). En förbättring eftersom gällande system ger oproportioneligt mycket poäng för korrekta lägre placeringar i mitt tycke.

Ski Classics ja. Men vafan, kan vi inte bara köra på det? Inklusive bonuspoängen för rätt segrare. Klappat och klart.