2012-12-05, 19:51
#601
Citat:
Ursprungligen postat av FruPimpinett
I samhället idag kan en kvinna inte ha ett utsvävande sexliv utan att det påverkar hennes liv negativt på olika sätt. En man däremot ses som viril och lite cool om han har många sex-partners. I det samhället är alltså prostitution något som främst är negativt för kvinnor. Att sedan vissa kvinnor ändå väljer att prostituera sig förändrar inte det faktumet att det är negativt. Alla vet inte sitt eget bästa och vissa vill skada sig själva medan andra helt enkelt skiter i konsekvenserna, alternativt är tvingade till att sälja sig för att överleva ekonomiskt.
För att prositution ska ses som ett yrke, måste vi höja upp statusen på det och sluta fördöma de som ägnar sig åt det. Det ska inte längre vara tabu och det ska inte vara några problem att byta yrke senare i livet när man blivit äldre om man så vill. Vi måste i så fall också sluta se kvinnor som madonnor eller horor och inse att alla kvinnor inners inne är horor eftersom de föds med en sexualitet precis som män gör och har lika stor rätt att uttrycka den.
Som samhällsutvecklingen ser ut så går vi dock mot ett mer konservativt synsätt, vilket jag tycker är positivt. Inget samhälle mår bra av att människor inte kontrollerar sin sexualitet. Det är bra att det finns ett hora-madonna komplex och att män som utnyttjar prostituerade fördöms av samhället. Anar att det kan vara just den här biten som lillskrot tycker är en "kriminalisering" av manlig sexualitet. När det i själva verket handlar om en kollektivt höjd moral och en insikt om att män inte längre by default ska komma undan med saker som kvinnor alltid straffas för. Vi kan inte längre hyckla i den här frågan och folk har börjat ta ställning.
Alla ni som vill att det ska vara lagligt att köpa sex måste i så fall sluta marginalisera kvinnlig sexualitet och acceptera den fullt ut med allt vad det innebär. Kvinnor ska kunna vara både sexuella, intellektuella och moderliga på en och samma gång.
Hoppas det framgick lite tydligare vad jag menar med att kvinnors sexualitet är marginaliserad i förhållande till mäns.
För att prositution ska ses som ett yrke, måste vi höja upp statusen på det och sluta fördöma de som ägnar sig åt det. Det ska inte längre vara tabu och det ska inte vara några problem att byta yrke senare i livet när man blivit äldre om man så vill. Vi måste i så fall också sluta se kvinnor som madonnor eller horor och inse att alla kvinnor inners inne är horor eftersom de föds med en sexualitet precis som män gör och har lika stor rätt att uttrycka den.
Som samhällsutvecklingen ser ut så går vi dock mot ett mer konservativt synsätt, vilket jag tycker är positivt. Inget samhälle mår bra av att människor inte kontrollerar sin sexualitet. Det är bra att det finns ett hora-madonna komplex och att män som utnyttjar prostituerade fördöms av samhället. Anar att det kan vara just den här biten som lillskrot tycker är en "kriminalisering" av manlig sexualitet. När det i själva verket handlar om en kollektivt höjd moral och en insikt om att män inte längre by default ska komma undan med saker som kvinnor alltid straffas för. Vi kan inte längre hyckla i den här frågan och folk har börjat ta ställning.
Alla ni som vill att det ska vara lagligt att köpa sex måste i så fall sluta marginalisera kvinnlig sexualitet och acceptera den fullt ut med allt vad det innebär. Kvinnor ska kunna vara både sexuella, intellektuella och moderliga på en och samma gång.
Hoppas det framgick lite tydligare vad jag menar med att kvinnors sexualitet är marginaliserad i förhållande till mäns.
Jag håller inte alls med dig. Det må ha sett ut precis just på det viset förr om åren men så är det inte längre. Vi har nyligen varit inne på det här spåret. Så länge man knullar inom ramarna för vad som är socialt accepterat upplever jag kvinnans sexualitet vara friare än (den heterosexuelle) mannens. Visst är det så att kvinnor döms hårdare om de knullar utanför ramarna. Det håller jag med om. Men för att man år 2012 ska knulla utanför ramarna ska det ganska mycket till.
Signalerna som idag sänds ut är att kvinnor i allra högsta grad kan ha ett utsvävande sexliv. Kvinnor som tar för sig och vet vad de vill är frejdiga och härliga. Män som tar för sig och vet vad de vill är äckliga kåtbockar. Har man extremt många partners så ses inte något kön på med blida ögon. Kvinnan stämplas som ett billigt luder medan mannen inte alls längre ses som den där beundransvärde häradsbetäckaren. Han ses snarare som en ensam och tragisk stackare som måste fylla tomrummet i livet med olika fittor. Så jo, på ett sätt kan man kanske säga att kvinnor döms hårdare i just det avseendet. Men det är gammalmodigt att tro att den (vuxna) man som ligger runt ses som någon sorts knullkung.
Kvinnor som tillsammans sitter på home parties, dricker vin och fnittrar och beställer hem sexleksaker och i grupp diskuterar sina porrvanor, analsex och vilka sorts kukar de föredrar är moderna och frigjorda. Det är faktiskt så kvinnor förväntas vara år 2012. Är man inte så är man en trist och torr jävel. Män däremot. Vi kan inte sitta och dricka öl och tillsammans diskutera vilken porr vi gillar och vad som är en snygg fitta. Vi kan inte säga att vi gillar tanken på analsex. Vi kan inte beställa hem en Fleshlight som vi ligger och leker med och överraskar vår partner när hon kommer hem från jobbet. Gör vi något sådant är vi sjuka djur som har en jävligt dålig kvinnosyn.
Likadant är det vid otrohet. Är en man otrogen får hela könet klä skott för hans beteende. Alla vet ju hur dumkåta karlar är som inte kan behålla kuken i kalsongen när en kvinna visar intresse. Är en kvinna otrogen är det däremot just hon som är otroget luder. Det är inte typiskt kvinnor att sära på benen så fort en man visar intresse.
Varför är prostitution något som främst är negativt för kvinnor? Jag ser sexköpsförbudet som ett omyndigförklarande av den som säljer sex (oavsett kön). Det är i allra högsta grad negativt. Hur ska man någonsin kunna "höja statusen" (det kan man troligtvis aldrig) på horyrket och sluta fördöma den som säljer sig om man samtidigt säger att h*n inte vet sitt eget bästa och att det alltid är negativt att sälja sitt kön? Hur tänker du nu?
Vi har alla en hora boende inom oss. Skämt åsido. Hora-madonna-komplexet är intressant. Men jag menar att det finns ungefär samma föreställningar om män. Uppdelning av schyssta och reko män och män som springer på horhus och/eller på annat sätt inte sägs kunna kontrollera sin sexualitet.
Jag kan inte svara för andra män men jag har inte några problem med kvinnor som är moderliga, sexuella och intellektuella på en och samma gång. Jag har heller inte problem med en kvinna som endast är den ena av sakerna. Jag tänker att det trots allt är du själv som har ett problem med den kvinnliga sexualiteten när du säger att ett hora-madonna-komplex är av godo? Är det kanske lite bekvämt att särskilja de smutsiga och fallna "sexuella" kvinnorna från sig själv när man sitter på sin höga häst och känner sig moderlig, intellektuell och sexuell?
__________________
Senast redigerad av shoreditch 2012-12-05 kl. 20:16.
Senast redigerad av shoreditch 2012-12-05 kl. 20:16.
